Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Házasság és gyerek nélkül miért tekintik céltalannak a kapcsolatot? fórum

Házasság és gyerek nélkül miért tekintik céltalannak a kapcsolatot? (beszélgetős fórum)


122. 81012deb94 (válaszként erre: 115. - Csgybzs)
2012. aug. 28. 15:45
Én csak azt mondom, bármennyire is bizonygatják, NINCS garancia a holtomiglanra...
121. csgybzs (válaszként erre: 117. - 81012deb94)
2012. aug. 28. 15:44
Ide vedd azokat a nézeteket is, ahol a megcsaló feleket a mai napig megölik.
120. 34c48a3825 (válaszként erre: 117. - 81012deb94)
2012. aug. 28. 15:44
Sőt, többférjű társadalmak is vannak. Csak az még NEM ír fölül egy szót sem abból, amit én vagy akár ő leírt.
119. csgybzs (válaszként erre: 112. - 81012deb94)
2012. aug. 28. 15:43
Végül is van az a szint, ahol ez a mondandó megállja a helyét. De mondjuk képzeljük el, hogy a társadalom x százalékának már sikerült ezen felülkerekednie....
118. 9b10f3d7ff (válaszként erre: 108. - 34c48a3825)
2012. aug. 28. 15:43

Értem miről beszélsz. Hazudnék, ha azt mondanám rossz érzés, ha elakarják venni az embert, nagyon jó érzés, hogy ezt is megtenné, tette értem valaki, csak én nem érzem magában a papírban azt a pluszt.

Nem is én fogom eldönteni, jó vagy rossz maga a házasságintézménye, nem is akarom.

Mindenki rendezze az életét, ahogy számára a legjobb.

117. 81012deb94 (válaszként erre: 109. - Csgybzs)
2012. aug. 28. 15:43
Hogy is van a többnejűséget elfogadó társadalmakkal? A miénk nem az egyetlen, és nem is biztos hogy a legjobb társadalmi forma. Dőreség lenne ezt hinni.
116. 34c48a3825 (válaszként erre: 112. - 81012deb94)
2012. aug. 28. 15:42

Ez egy csúsztatásokkal teli butaság :)


Persze, hivatkozási alap lehet minden, önismerettel kevéssé rendelkező embernek, aki nem tud még vagy soha az életében VALÓDI felnőtt döntéseket hozni.

115. csgybzs (válaszként erre: 111. - Agis)
2012. aug. 28. 15:41

Én és a férjem is önmagunk szórakoztatására házasodtunk... vagy akkor mi esünk bele a 10%-ba ugye?



Egyébként ezt az "ember nem monogám" szöveget mindig azok a férfiak/nők nyomják, akik nem AKARNAK megállapodni, vagy inkább örök életükre szeretnék maguknak meghagyni a lehetőséget a kalandozásra. Másra fogni meg mindig egyszerűbb, mint a személyes felelősséget felvállalni. Az ember ugyanis nem ösztönlény, azon (már aki) túlvagyunk....

114. 34c48a3825 (válaszként erre: 111. - Agis)
2012. aug. 28. 15:41

Azért házasodunk, mert megtaláltuk életünk másik felét. A gyerek vállalása ehhez már csak opcionálisan, de nem kötelezően tartozik hozzá.

Lásd: házasPÁR.

113. a14deb9047 (válaszként erre: 111. - Agis)
2012. aug. 28. 15:41
És van, aki ezt életében 3-4-5-6-szor eljátsza nagy esküvő kíséretében. Hiába, ami jó, azt többször csinálják :D
112. 81012deb94 (válaszként erre: 105. - 34c48a3825)
2012. aug. 28. 15:41
Melyik is a két legerősebb ösztön? A túlélésé és a szaporodásé. Míg előbbi haszon lehet, utóbbit igyekeznek társadalmilag szabályozni. Viszont a természet utat tör. Az általad említett nagy felsőbbrendűségünk adott esetben az áramszolgáltatással, és a vezetékes vízzel egyidőben szűnne meg. Vond ki a civilizáció kényelmét az egyenletből, és rájössz hogy az ember az egyik legfélelmetesebb állat a Földön.
111. agis
2012. aug. 28. 15:39
Az emberek 90%-a azert megy ferjhez, mert jon a gyerek, vagy akarja, hogy jojjon a gyerek. Egymasbol kovetkezik a ketto. Ez ennyire egyszeru. Nem onmagunk szorakoztatasara hazasodunk, hanem gyerekcsinalas celjabol.
110. a14deb9047 (válaszként erre: 102. - 81012deb94)
2012. aug. 28. 15:38

A "társadalom" az emberek összessége.

Egy közösség alkot természetszerűleg ilyen-olyan írott és íratlan szabályokat, elvárásokat, tiltásokat. Az egyén nem függetlenítheti magát a közösségtől mondván, nekem nincs senkire és semmire szükségem, majd én egyedül megoldok mindent.

109. csgybzs (válaszként erre: 102. - 81012deb94)
2012. aug. 28. 15:37
Ez viszont nem igaz. Vagy te mire alapozod ezt a kijelentést?
108. 34c48a3825 (válaszként erre: 106. - 9b10f3d7ff)
2012. aug. 28. 15:37

A remekül működős együttélő párok ellen nem ellenpélda a hazugság miatt megejtett válás.


NEM azt mondtam, hogy az érzelmi többlet van a házasságlevélben, bár sokak szerint igen. Azt mondtam, hogy az élethez való hozzáállást, tartást, beállítódást jelent a házasság. Nem, nem a tönkremenő házasság, hanem a házasság, normális esetben.


Nyilvánvalóan nem emiatt szereti senki a társát. De hoz egy döntést.

107. csgybzs (válaszként erre: 88. - 34c48a3825)
2012. aug. 28. 15:35
Tökéletes megfogalmazás.
106. 9b10f3d7ff (válaszként erre: 90. - 34c48a3825)
2012. aug. 28. 15:35

Ennek van az ellentettje is, amikor azért válnak, mert anyagilag jobban járnak, mert féltik egy vállalkozás miatt például a lakást, kocsit, vagyon.


Attól még egyik sem vakargatja a fenekét, nem is szeretik kevésbé egymást, és felelősséggel is vannak egymás iránt.

105. 34c48a3825 (válaszként erre: 102. - 81012deb94)
2012. aug. 28. 15:34

Nagyon kérlek, ne menjünk bele abba primitív úgynevezett érvelésbe, hogy azemberösztönlény.


Mert ha olyan fene nagy ösztönlény lenne, akkor az utcán vizelne vagy ahol éppen rájön a szükség, leütné a metrón a mellette állót, mert neki kell az illető ruhája, telefonja vagy akármije és mindenki azt erőszakolna meg, akit csak akar, de nyilvánosan.


Az ösztönvezérelt állatok világától az embert az ún GONDOLKODÁS és annak magasabbrendűsége különbözteti meg.

104. b8103f009a (válaszként erre: 101. - Noarashi)
2012. aug. 28. 15:33
Én meg ha felháborodok az emberi hülyeségen, vagy jobban akarja valami okostojás tudni nálam, hogy én mit érzek, hogy élek.
103. Noarashi (válaszként erre: 100. - 34c48a3825)
2012. aug. 28. 15:33

Jelen pillanatban olyan társadalomban élünk, ahol viszont egyre kevesebb a komoly, mély érzésű ember.

Sajnos sokan úgy vannak a kapcsolatokkal is, mint egy autóval. Jó, jó, de nem örökké, mert majd jön jobb.

102. 81012deb94 (válaszként erre: 97. - 34c48a3825)
2012. aug. 28. 15:32
A hiba erdete az, hogy a társadalom monogám, és nem az ember. Ebből fakadnak a konfliktusok.
101. Noarashi (válaszként erre: 99. - B8103f009a)
2012. aug. 28. 15:31
Szerintem nem buta vagy primitív emberek azok akik annyira fröcsögnek. Én akkor szoktam nagyon fröcsögni itten, ha fáj az igazság :)
2012. aug. 28. 15:30

A házasság nem arról szól, hogy éppen kit óhajtunk ledönteni az ágyra :))


Az annál sokkal tartalmasabb, mélyebb és komolyabb ügy, hogy az ember kit választ egész élete alapjának.

99. b8103f009a (válaszként erre: 92. - Noarashi)
2012. aug. 28. 15:29
:D Nem érdemes. Inkább tudomásul venni, (és nem tudomást venni róluk) hogy vannak nagyon primitív buta emberek...
98. Noarashi (válaszként erre: 93. - 81012deb94)
2012. aug. 28. 15:28
Ez valahol szomorú. Vagyis hogy ez az általános felfogás, és hozzáállás is.
97. 34c48a3825 (válaszként erre: 93. - 81012deb94)
2012. aug. 28. 15:28

Nem, nem mondvacsinált dolog, az úgynevezett család NEM mondvacsinált dolog.


Honnan tudja?! :) Jajanyám...

Hát onnan tudja, hogy felnőtt emberként önismeretet gyakorol, s egy hasonló, önismerettel rendelkező, másik felnőtt emberrel köti össze az életét tudva, hogy egy irányba néznek, együtt akarják leélni az életüket és azt is, hogy ezért tenni is kell. Az ember a szüleit meg a gyerekeit is szereti 15 év múlva.


Aki pedig azt hiszi, hogy a tartós elköteleződés az életben arról szól, hogy "elkapja a hevület", mert neki kell valaki új, az valóban nem érti a család fogalmát, sem pedig a tartós elköteleződés lényegét :)

96. b8103f009a (válaszként erre: 88. - 34c48a3825)
2012. aug. 28. 15:27

Én is ezt próbálom magyarázni, de van aki tényleg nem érti, és van aki csak nem akarja.

A házasság elkötelezettség, ami azt jelenti, a házastársunkkal tervezzük leélni az életünket, mert benne találtuk meg azt az embert, akivel a lehető legjobbnak gondoljuk. És mivel komolyan gondolom, így megtiszteltem azzal, hogy a felesége lettem,(És fordítva is így van). vagyis a társadalom számára elfogadott módon hivatalosítottuk a kapcsolatunkat. Ennyi. Aki így gondolja házasodik, aki nem, az nem. Semmi nem kötelező ma már.

95. globus (válaszként erre: 93. - 81012deb94)
2012. aug. 28. 15:27

Tökéletes megfogalmazás :)

Tegyünk egy próbát, aztán meglátjuk. Ha nem lesz jó, vagy megunjuk, lapát.

94. a14deb9047 (válaszként erre: 90. - 34c48a3825)
2012. aug. 28. 15:26
Ettől jobban nem lehetett volna megfogalmazni!
93. 81012deb94 (válaszként erre: 88. - 34c48a3825)
2012. aug. 28. 15:25
Mondvacsinált dolog. Igazából honnan is tudhatná bárki is kivel akar maradni haláláig? Lehet 15 év után úgy elkapja a hevület hogy mindent felégetve is az ujjal akar lenni. Egyszerűbb ha ilyen esetben nem kell bíróságra járni, hanem összepakol és elmegy.

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook