H1N1 oltás - pro és kontra (beszélgetős fórum)
Giulio blogjáról:
"AZ ÁNTSZ OLTÁSI DÜHROHAMOT KAPOTT?
from Igaz - nem igaz / True - not true by Giulio
"A jelenleg elfogadott nemzetközi stratégia az, hogy hatásosan lehessen csökkenteni az influenzavírus terjedését és annak hatását – amennyiben az influenzatünetek jelentkezésekor – minél előbb elkezdődik az antiviralis kezelést.
Ez érvényes a terhesek fertőzése esetén is. A vírusellenes szerek nem gyógyítják meg az influenzát, de lerövidíthetik a betegség lefolyását, és így csökkenthető a komplikációk előfordulásának gyakoriságát. Ez különösen akkor érvényes, ha a kezelést a tünetek jelentkezése után 48 órán belül elkezdik.
Jelen ismereteink szerint két vírusellenes szer hatásos a H1N1 influenza vírusával szemben: aseltamivir (Tamiflu®) és a zanamivir (Relenza®). A legtöbb olyan országban, ahol már az influenzás terheseket kezeltek antiviralis szerekkel a Relenzával történő kezelést javasolják. Ezt a gyógyszert inhalálni kell. Azért javasolják a terheseknek, mert könnyen bejut a torokba és a tüdőkbe, ahol tulajdonképpen hatni kell és csak kis mennyiségben jelenik meg a szisztémás keringésben és így a méhlepényben (elsődleges tehát a helyileg fejti ki a hatását). Ez azt is jelenti, hogy csökkenhet a fejlődő magzatra kifejtett esetleges mellékhatás. . A Tamiflu is szedhető, tabletta formájában, különösen akkor, ha a terhesnek asthmája van.
Természetesen minden gyógyszernek lehetnek mellékhatásai. Így a Relenza alkalmazása során pl. a leggyakoribb mellékhatás a nehézlégzés. Ismert asthma esetén mindig legyen kéznél az ashtma kezelésnél használatos inhalátor. Helyesebb, ha ilyen esetben a terhes inkább Tamiflu tablettát szed.
A vírusellenes szer alkalmazási ideje egy hét. A kezelést minél előbb ajánlatos elkezdeni.
Az Európai Gyógyszerügynökség megvizsgálta a vírusellenes szerekkel kapcsolatos tudományos adatokat, amelyeket a terhességgel, a szoptatással és az 1 év alatti gyermekekkel kapcsolatos kezelések során eddig közöltek. Az Ügynökség véleménye szerint a vírusellenes szerek hatásosak és nincs adat arról, hogy bármilyen káros hatást fejtenének ki a terhesség alatt a fejlődő magzatra és az 1 év alatti gyermekekre."
Mindez jóval kevésbé látszik veszélyesnek, mint a teljesen ismeretlen összetételű, akár szennyeződésektől sem mentes magyar vakcinával történő Mengele-féle kísérletezgetés.
Falus Ferenc a mai napig nem küldte el nekem az oltás pontos összetételét, ezt csak per tangentem említem, baromira megbízható ember. "
Elárulod hol köteleznek erre? Munkahely?
Jelentsd föl őket, komolyan mondom.
Az Alkotmánybírósághoz fordulnék.
És beszereznék egy viperát, arra az esetre, ha valami esküszegő Mengele megpróbálná beadni. =)
A Tamiflut és a Relenzát meg betiltanák? Merthogy ezek elég fölöslegessé teszik az oltást, ha a józanabb orvosoknak hihetünk.
tényleg?
és milyen, úgyértem hogy vagy?mid fáj?
Én nem kavarodtam bele, legfeljebb a nevekbe. Amit írtam, az úgy is van.
(ez megint csak játék a szavakkal, mert ha van oltás, amit beadva nem leszel beteg-és most nem az influenzára gondolok-akkor van ellene oltás, csak nincs rá gyógyszer. eddig is ezt írtam, most már nem írom le többet, mert ez tény. Léteznek védőoltások vírusos megbetegedések ellen és slussz. ez nem képezi vita tárgyát, mert ez van. És gyógyszer tényleg nincs rá ha már elkaptad. Ez sem volt vita tárgya.)
na ebbe jól belekavarodtál
a 26-os hozzászólásra, mely szerint az influenza=vírus, vírus ellen nincs szer-erre írtad neki, hogy rosszul tudja
szóval vele kommunikáltál kezdetektől fogva, én csak beleírtam, hogy a vírusokra valójában tényleg nincs gyógyszer (most pedig leírta, hogy legyengített vírusokat adnak, azaz tényleg igaz, hogy nincs szer ellene!)
Az a baj hogy ezek az influenza elleni oltások, mint pl ez az új is,nem ad teljes védettséget, sőt semmi garancia nincs rá, hogy egyáltalán hatásos.Az összetételét meg végképp nem ismerjük,ez a h1n1 elleni meg még csak le sem tesztelt.
Elég rizikós.És ha évekkel később jön valami szövődény?
A legjobb a leggarantáltabb védelmet egy betegséggel szemben a saját szervezetünk természetes leküzdése adja.
Leht akármit beadni, a legjobb mégis az hogy ha átesünk rajta
Nem értesz engem szerintem. Az elejétől ha megnézted volna, azt írtam én nem oltatnám be magam semmiképp-sem a családom. Nem látom értelmét egy alig kipróbált oltást egy esetleges influenza ellen beadni.
de valaki azt írta, a vírusok ellen egyébként sincs oltás. erre írtam, hogy de, oltás van, csak gyógyszer nincs. Van amelyik kötelező(rózsahimlő...)van ami ajánlott(rota), de az influenza elleni nem érdekel engem sem. csak ennyiről volt szó, nem az influenza oltás mellett kampányoltam még véletlenül sem.
Hát, ez is egy megközelítés, én tovább nem ragozom.
Én már találkoztam ápolónői pályafutásom alatt nem 1 tüdőgyulladásos beteggel.
10-ből 7 kapott influenza elleni védőoltást...
Védőoltás címén ( bármilyen vírusos dologról van is szó, akár rózsahimlő is lehet) LEGYENGÍTETT VÍRUSOKAT fecskendeznek beléd, amivel védekezésre kényszerítik a szervezetet!
Ezt nem lehet szó szerint védőoltásnak nevezni.
Ha pedig a nyakunkon a járvány, akkor többet árt, mint használ.