Főoldal » Fórumok » Szépség & Egészség fórumok » H1N1 oltás - pro és kontra fórum

H1N1 oltás - pro és kontra (beszélgetős fórum)


2009. szept. 28. 09:48
Kismama lévén tuti nem, de a férjem sem fogja és ha nem lennék pocakos akkor sem...ha meglenne a baby és nagyobb lenne nem tudom...
239. Shaikan
2009. szept. 28. 09:48
nem javaslom. A betegséget elkapni nem olyan könnyű, mint hiszik, hiszen levegőben 1 méteren túl már elpusztul a vírus. Hasonlóképp nem bírja az UV fényt. Megelőzni nehezebb, mint a szokványos influenzát, de gyógyítása ugyanúgy történik: hagyma, feketeretek, fokhagyma, méz, tea, sok alvás és borogatás láz esetén.
2009. szept. 28. 09:48
Soha nem oltatnám be se magam se a gyermekem, pláne nem a H1N1 vírussal........kicsit nekem "kísérleteznek az embereken" szaga van.
2009. szept. 28. 09:48
Nem valószínű!!!!!!!!
2009. szept. 28. 09:47

nem, és a családnak se akarom!Eü.-ben dolgozom,de mi nem kérünk ilyet köszönjük, ezen is át kell esni :)

Sport, mozgás, egészséges életmód, vitaminok, ez a titka, hogy le tudj küzdeni egy újabb influenza törzset!

Saját véleményem :)

2009. szept. 28. 09:47
Semmi pénzért nem!!!!
234. Shyana
2009. szept. 28. 09:46

Szia!

Hát nem tudom mennyire igaz de nézd meg ezt:

[link]

2009. szept. 28. 09:45
magamat biztos nem, mert nem érdekel, gyerekem pedig nincs
2009. szept. 28. 09:44
,,
231. 1366d1807f (válaszként erre: 200. - 1eb84e4bad)
2009. szept. 27. 23:20
Én is megkaptam ezt a mailt, érdekes dolgokat vet fel, ami azért elgondolkodtató. Igazat adok neki. És továbbra sem oltatnám be magam az tuti!!!
230. Skar (válaszként erre: 227. - Anyagi)
2009. szept. 27. 17:37
Valami érvet is szívesen hallanánk tőled.
229. 1eb84e4bad (válaszként erre: 227. - Anyagi)
2009. szept. 27. 17:17
nem én találtam ki. Orvosok állítják.
228. Anyagi
2009. szept. 27. 16:49
Szörnyű ez fórum, már megyek is tovább!!!!!!!!!!
227. Anyagi (válaszként erre: 200. - 1eb84e4bad)
2009. szept. 27. 16:14
A mondat eleje rendben, de a vége " és bizonyított, hogy a védőoltás nem befolyásolja a betegség terjedését." - hülyeség!
2009. szept. 27. 13:05

Még mindig nem változott a véleményem, Nem kérek az oltásból!!

Chipes infót kaptam ismerőstől, ha csak egy mondata igaz, azt is soknak tartom.

225. Franc22
2009. szept. 27. 11:28
én semmi képen nem adatnám be, még ha ingyen lenne sem! Engem csak ne roncsoljanak le, egy oltással, ami még nem is rendesen kivizsgált. és még betegebb leszek töle
224. fbb53e1d99 (válaszként erre: 223. - 67bbf330cd)
2009. szept. 27. 11:17
Akkor meg má minek?:)
223. 67bbf330cd (válaszként erre: 212. - Fbb53e1d99)
2009. szept. 27. 11:16

Biztos diagnózishoz csak acut szakban lehet jutni,PCR vizsgálattal.


(epidemiológiai kp.ajánlása. )

222. vereskati (válaszként erre: 221. - Fbb53e1d99)
2009. szept. 27. 09:14
Jól teszed:)
221. fbb53e1d99 (válaszként erre: 220. - Vereskati)
2009. szept. 27. 09:01
Nekünk is ingyenes lenne, de nem kérek belőle:)
220. vereskati (válaszként erre: 219. - Fbb53e1d99)
2009. szept. 27. 08:39

Ha elolvasod akkor hivatkozhatsz valamire.

Mi sem oltakozunk, pedig nekünk ingyen lenne:)

2009. szept. 27. 08:33

Ezt én is megkaptam, de nem volt türelmem végigolvasni:)

A lényeg, hogy továbbra sem engedem, h beoltsanak sem engem, sem a családtagjaimat!

2009. szept. 27. 08:23

Most kaptam email-ben:


H1N1 védőoltás


Aki nem néz televíziót, annak elmondom, hogy van egy műsor, amiben felnőtt emberek mérik össze elsősorban lexikális tudásukat ötödik osztályos gyerekekkel és rendre szégyenletesen alul maradnak, szinte minden témában. Beleértve a matematikát is. Lássuk, Maria Ön okosabb e, mint egy ötödikes?

Egyik reggel a Kossuth Rádióban hallottam, hogy bár a felnőtteken végzett tesztek eredményei még nem ismertek, elkezdték veszprémi önkéntes gyerekeken tesztelni a H1N1 vakcinát. Mivel a vakcina le van gyártva,

rövidesen beindul a marketing gépezet, ami el fogja adni Önnek, nekem,

minden embernek, aki ostobább, mint egy ötödikes.

A számtan példa: Amennyiben egy millió fertőzött emberből a sertésinfluenza megöl 500 embert, hányat fog megölni 10 millióból? A helyes válasz természetesen 5000, és ez a hivatalos WHO által publikált arány a jelenleg ismert H1N1 változat veszélyességét illetően.

Ez ugye elméleti szám, de ennyi halálos áldozata lenne egy minden magyar

állampolgárra kiterjedő influenza járványnak. Jegyezzük meg ezt a

számot, mert még visszatérünk rá.

Mit felejtettünk el 33 év alatt?


Talán Maria Ön olvasott arról, hogy 1976-ban volt már egy sikertelen

sertésinfluenza - oltóanyag kampány, ami több száz ember idegrendszerében

okozott helyrehozhatatlan kárt, miközben sokakat megbénított. Az orvosok

még nevet is adtak a tünetnek: /Guillain-Barre szindróma/. Nem tudom,

miért nem a Mérgező - Védőoltás szindróma nevet kapta - talán túl beszédes elnevezés lett volna.


Mindenesetre tény, hogy az orvosok nem voltak tisztában az oltóanyag

hosszabb távú hatásaival és ez emberek százainak életét tette tönkre. A tagadás mit sem segít a dolgon. Emlékezzünk csak az autizmus és a

csecsemőkori védőoltások kapcsolatára. Azt is évtizedeken át tagadták, mire 2003-ban az Egyesült Államok kormánya elfogadta a higanyt tartalmazó oltások káros hatásairól szóló tanulmányokat, és azóta folyamatosan vonják ki ezeket az oltóanyagokat a használatból.

Az emberi szervezetbe bejutó anyagok határértékeit meghatározó amerikai

kormányhivatal, az EPA (Környezetvédelmi Ügynökség) 2003-as adatai

szerint egy 2 hónapos csecsemő a megengedett higanydózis 129-szeresét

kapta az oltásokkal. Nem csak az amerikai csecsemő, hanem a magyar is, csak az ÁNTSz nem ért rá ezzel foglalkozni, mert a vitaminok betiltásával van elfoglalva.


És persze van egy csomó dolog, amit sem az ÁNTSz, sem a gyógyszeripar nem szeretné, ha Ön megtudna:


1. A védőoltás, amit rövidesen rászabadítanak a gyerekeinkre,

lóhalálában készült el. Állami és ENSz rendeletek biztosították,

hogy a gyártás előtt ne kelljen a szokásos teszteket elvégezni a

rövid és hosszabb távú mellékhatások tekintetében.


2. A védőoltás olyan adalékanyagokat tartalmaz, amik azonnal

gyulladásos tüneteket okoznak a szervezetünkben. Ezek miatt

várhatóak a korábban is nagy arányban jelentkező idegrendszeri

elváltozások.


3. A védőoltás akár meg is növelheti a tényleges influenzával

kapcsolatos halálozási arányt amiatt, hogy megváltoztatja

(elnyomja) a szervezetünk normális immunválaszát egy igazi

vírusra. Nincs semmi statisztikai bizonyíték arra vonatkozólag,

hogy bármi előnye származna azoknak, akik beoltatták magukat

korábban, más járványok esetén. Ezt nem méri senki.


4. Az orvosok a mai napig nem tudják, ténylegesen mi okozta az

1976-os paralízises megbetegedéseket a védőoltást kapott emberek

között, ennek ellenére ismét be akarnak oltani mindenkit.


5. Ha Ön vagy családtagja belehal a védőoltásba, vagy komolyan beteg

lesz tőle, a gyártó cég nem felelős ezért. A kormány teljes

mértékben átvállalja a felelősséget tőlük és fizeti őket

mennyiségi és nem minőségi alapon. A kormányok felelősségét itt

most nem minősíteném.


6. A D-vitamin, messze hatékonyabbnak bizonyult minden influenza

védőoltásnál, de mindenki jobban jár, ha ezt Ön nem tudja meg.


7. A gyógyszergyártó cégek, akik érdekeltek az oltóanyag gyártásban,

milliárdokat tesznek zsebre a következő hónapokban, amit az

adóhatóság megemelt adók formájában vesz ki az Ön és az én zsebemből.


8. Amikor itt lesz a járvány és elkezdenek az emberek belehalni a

betegségbe, sokan közülük olyanok lesznek, akik kaptak az

oltásból. Az orvosok pedig ezt is meg tudják magyarázni szokásos

"gyógyszerlogikájukkal": a megmentettek száma sokkal nagyobb, mint

azoké, akiket elvesztettünk. Persze a megmentettek száma nem

ismert, az egy fikció. Mivel a krónikus betegek közül legelőször

azokat oltják be, akiknek a legsúlyosabbak a betegségtünetei, nem

is lesz nehéz megmagyarázni, hogy amúgy is meghalt volna Krónikus

betegségnek minősülnek az idült légúti betegségek, a krónikus

szív- és érrendszeri betegségek és veleszületett vagy szerzett

immunhiány.


9. Ha valamire, egy dologra jó lesz a következő hónapok védőoltás

kampánya: a hatóságok fel tudják mérni és be tudják azonosítani

azt a birka tömeget, amelyiket bármikor, bármilyen veszéllyel

megijesztve sorba lehet állítani védőoltásért vagy bármiért, amit

el akarnak adni nekik. A későbbi ilyen kampányokat olcsóbbá teheti

egy ilyen címlista

10. Az elmúlt hónapokban millió szám fertőződtek meg emberek a H1N1

vírussal és gyógyultak meg anélkül, hogy bármi kezelést kaptak

volna. A legtöbben észre sem vették, hogy influenzások voltak,

mert a H1N1 fertőzés lefolyása enyhébb a korábban megszokott

influenzákhoz képest.


11. Az egészségügyi dolgozók mindössze 30%-a adatná be magának

vakcinát, miközben a 70%-uk nem, vagy még gondolkodik. A legtöbben

(60%) a várható mellékhatások miatt aggódik. Ez derül ki 1500

egészségügyben dolgozó angol nővér körében végzett felmérésből.



Számoljunk tovább:


Hány embert kell beoltani a vakcinával, hogy megmentsünk *EGYETLEN*

életet a sertésinfluenza következményeitől?


Figyelem! Ez a kérdés sosem fog a vezető médiákban elhangzani. Mivel a

becsületes válasz nem az, amit az emberek hallani szeretnének...


A válasz mindenesetre elég egyszerű. Amennyiben feltételezzük, hogy a

vakcina 100%-ban hatékony (ami azt jelenti, hogy megakadályozza a

halált, ami egyébként bekövetkezett volna), egy élet megmentéséhez 2000

embert kell beoltani. Ez az arány számos médiában megjelent, mint ennek

az új vírusnak a veszteségi aránya.


Mivel azonban nincs 100%-os hatékonyságú oltóanyag (messze nincs),

nézzünk egy hasonló esetet. A szezonális influenza oltóanyagok esetén

1%-os hatékonyságról beszél a tudomány. A halálos esetek 1%-ában

hatékony, amire a tudomány lelkesen tapsol, mert "minden egyes élet

értékes". Viszont ha ezt az arányt az új influenza oltóanyaga sem

szárnyalja túl, a képletünk úgy alakul, hogy 200000 embert kell beoltani

*EGYETLEN* élet megmentése érdekében.


Ha ezt beszorozzuk egy oltóanyag költségével, azt kapjuk, hogy

*EGYETLEN* élet megmentése a H1N1 vírussal szemben 200-800 millió

forintba kerül, attól függően, hogy melyik patikában szerezte be az

ember az oltóanyagot.


Az oltóanyag gyártói persze optimistábbak nálunk. Szerintük a halálos

esetek közel 10%-ában lehet hatékony a védőoltás. Ha nekik lesz igazuk,

10 embert mentett meg a 200000-ből a vakcina, miközben tudja Isten,

mennyit öl meg a vakcina maga ebből a 200000-ből.



Kinek ennyire értékes 1 élet?


Az egészségügyi politika persze nem a józan ész alapján működik Az

politikai alapon működik. A politikusok pedig aszerint működnek, hogy

"csinálni KELL valamit". A reformok reformját is megreformálják, mert

azt várja el tőlük a választó, hogy változtassanak, mert most nem jó.


Ezért ők csinálnak valamit, mert az jobb, mint semmit sem csinálni vagy

mondani. Mellrák ellenes program rákot okozó sugárzással tesztelve,

tanulási nehézségek pszichiátriai tesztelése és kezelése drogokkal,

éppen ilyen kényszertevékenységek, amit politikai kényszercselekvések

szülnek.


200000 embert beoltani egy teszteletlen oltóanyaggal annak érdekében,

hogy megmentsünk egyetlen életet, miközben ennél jóval több fog

belehalni az oltásba magába, szintén elgondolkodtató - nem? Ha a józan

ész alapján közelítjük meg. Persze politikai és pénzügyi szempontból ez

a helyes választás. Ha nem teszünk semmit, nincs pénz és még le is

váltanak a következő választásokkor.


Lássuk: az Ön esélye 1:1 arra, hogy egy teszteletlen vakcinával oltják

be, miközben 1:200000 az esélye annak, hogy Ön lenne az a szerencsétlen,

aki belehal egy sertésinfluenza fertőzésbe. Amennyiben ezt szeretné más

megközelítésbe helyezni, ennek több nagyságrenddel kisebb az esélye,

mint annak, hogy Önt villámcsapás végzi ki az élete során (1:5000).

Forrás: NOAA <_ [link]


Matematikailag kifejezve: abban reménykedni, hogy a védőoltás védi meg a

sertésinfluenza okozta haláltól kisebb, mint annak, hogy telitalálata

lesz a lottón. És mellesleg a lottózásnak nincsenek várható

idegrendszeri károsodást okozó mellékhatásai.


A lottóra szokták mondani, hogy az egy adófajta azon emberekre kivetve

akik nem tudnak számolni. A védőoltás pedig most egy olyan adónemmé

lépett elő, amit azok az emberek fizetnek meg, akik nem értenek az

egészséges élethez.


Az influenza védőoltás nélkül is túlélhető. Rendszeres kézmosás, napi

fél óra mozgás a szabad levegőn, D-vitamin, C-vitamin és cink, szelén és

egyéb ásványi-anyagok bőséges mennyiségben, este egy hideg vizes zuhany tökéletes védelmet biztosít. És a mellékhatásai is kellemesek. Például a férfiak potenciája, a nők életkedve egyaránt visszatér tőle. Ez mind nem

mondható el a vakcináról.



Remélem mostmár Maria Ön is könnyebben fogja eldönteni, hogy kockára teszi e saját és szerettei egészségét. A gyógyszeripar az Ön betegségéből él és ha nem beteg akkor azzá tesszik a veszteségek nem számítanak, az Ön élete Maria felálldozható.



dr sz.l.

217. 49ca420470 (válaszként erre: 216. - Fbb53e1d99)
2009. szept. 27. 08:16
Figyelj én már annyit agyaltam ezen a xaron hogy mi lenne a jobb.Most azon gondolkodom hogy felhívom telefonon az egyik amaerikai nagyonokostojás orvos rokonom és megkérdem tőle mit javasol.
216. fbb53e1d99 (válaszként erre: 214. - 49ca420470)
2009. szept. 27. 08:13
hmmmmmmmmm....
2009. szept. 27. 08:08
Másrészt meg max legjobb esetben is 1 évig ad védelmet de még ez sem biztos.
2009. szept. 27. 08:07
Szóval úgytűnik az a veszélyesebb ha egyáltalán nincs tünet.
213. 49ca420470 (válaszként erre: 212. - Fbb53e1d99)
2009. szept. 27. 08:06

Na igen ez jó kérdés.Sehogy.A csepeliek esetében pl tudják mert volt vizsgálat a többiek esetében nemtudni mi volt.


Nekem ez az egész furcsa.

Egyrészt azért,mert akik elkapják többnyire tényleg kiheverik,a halálozási rátája nem nagyobb mint a normál inflinek.Gyanús a riogatás hogy késöbb újult erővel támad a vírus stb és akkor majd még betegebb lesz mindenki.Szerintem ez hazugság.Akik meg meghaltak azoknak meg még tüneteik sem nagyon voltak.Másrészt nem 2 halott volt eddig az országban hanem több.Volt egy hajléktalan is aki összeesett ugyanúgy mint a Tolnai srác és meghalt,nála is kimutatták a boncolás után a h1n1-et.

212. fbb53e1d99 (válaszként erre: 211. - 49ca420470)
2009. szept. 27. 08:03
De hogy derítik ki, hogy azon esik túl az ember, és nem egy egyszerű influenzán?
211. 49ca420470 (válaszként erre: 205. - 6a98b3b9fa)
2009. szept. 27. 08:02
Aki már túlesett rajta annak nem kell oltatni.

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook