Gyereknek lakás? (beszélgetős fórum)

Gyerek sem volt. Nem tudom, hogy túrták ki, de sikeresek voltak.

Még az is lehet, hogy tanácsi lakások voltak azok, abban az időben.

Akkor ilyen is volt még. :(

Manapság szerintem fontosabb lenne megkötni, mert gyakoribb a válás, ne lehessen kifosztani senkit sem. Régen ilyenről nem is hallottam pl. Nekünk nincs is ez okból. Együtt dolgoztunk mindenért, nem volt külön vagyonunk.

Volt egy tanárom, akit kb. 3 feleség fosztott ki...

Vitték a lakását mindig.

Én egy nemnormális pár válását láttam; rémísztő, milyen állatba tudnak átmenni.

Srácnak volt egy kisebb, de klassz lakása, járt egy lánnyal. Az terhes lett, elvette. Jó 3 év múlva válás. A kiscsaj azt hitte, a lakást eladják, és felezik.:(((

Mondjuk itt másfél-két évet spóroltak volna a vagyonmegosztáson, bár a kiscsaj még most sem érti, hogy miért nem illette őt a lakás árának fele. :((

Mert, mi történik ott, ha megözvegyül valaki?

Itt már nem kell, csak "kis" közjegyzői díjat fizetni, de azt akkor is, ha enyém volt pl. szülő halála előtt.

anyuék mindent rám írattak, vagyis ajándékoztak.

A bankszámlát nem értem...nem az a legjobb, ha közösen vehet ki a két ember?:))

Nekünk van. De mivel nálunk ez a szokás, és mindenkinek van, az lett volna furcsa, ha mi nem csinálunk. Minden, ami az enyém, még házasságkötés után is szerzett dolog, nagyobb ajándékoktól kezdve minden az én nevemen van. Vannak közös dolgok is, ez is le van papírozva, hogy kettőnké. Egyetlen házaspárt ismerek, akiknek nincs szerződése és ők azzal viccelődtek rajta, hogy hát mert nincs semmijük, azon mit kellene szerződésbe foglalni. De ha megözvegyülne valamelyik, akkor csak kapkodna. Én óva intek bárkit a közös bankszámlától is, mert nagyon pórul járhatnak, ha a hatóságok ráteszik a kezüket. Ez pedig sokkal durvább, mint az, amitől sokan tartanak, hogy a társuk teszi rá. Megbízol a társadban, igen, de ha bajba kerülne, akkor a hatóságokban már nem bízhatsz meg. Drága mulatság lehet ezzel fitogtatni a szerelmet.

Csak az a biztonságos számla, ami csak az egyén nevén van és csak az vehet le róla. Ez mindkét ember védelmét szolgálja. Azon már túl vagyunk, hogy jajistenem, ha nem nyúlhatok a számládhoz, akkor nem szeretsz, ez olyan középkori felfogás.

Az öröklésről meg annyit, hogy mindig kell fizetni valakinek, aki örököl, ez nálunk elég hùzós, ezért bármit, amit a másikra, gyerekre szeretnénk hagyni, azt még életében rá kell iratni.

Nyilván azok erőltetik inkább a házassági vagyonszerződést akik jelentős plusszal lépnek a házasságba.

Ha mindkét fél nulláról indul és hitelt vesznek fel és együtt fizetik nem igazán van értelme.

Nálunk nincs, de szerencsésen alakult, mert egálban voltak a szülők adta javak.

Gyerekéknél sincs, közösen vettük, amit.

Szerintem extrém különbségek esetén érdemes.

Lehetne pótolni, de nekünk nincs semmink:D

Minden a gyereké.

Nekem sincs mert én is 30 + éve mentem férjhez. Pedig az én szüleim révén és segítségével jutottunk lakáshoz. Aztán alakult ahogy és a "tanulópénzt" megfizettem. Azóta csak az én nevemen van a lakás.

De a lányomnak már van szerződése mert mi vettünk neki egy lakást és mondtam: még egyet nem fogok tudni. Hiába házasság előtt történt, azért mi lepapíroztuk. Sosem lehet tudni, egy ne adj' Isten válás során ne váljon hadszintérré amit én spóroltam össze.

Ma sem csinálnám másképp.

30 évvel ezelőtt még nem voltak pénzéhes házasságszédelgők? :D

No de viccet félretéve, úgy gondolom, hogy ezt az idő múlásával is bármikor pótolni lehetett volna.

Nekem sincs.

De én 30 évvel ezelőtt mentem férjhez.