Devizahitel-károsultak! Beszélgessünk! (beszélgetős fórum)
Látom (mint fórumnyitó), Te erősen a banki oldalon állsz!Kértem a fórum megszüntetését, mert sajnos nagyon sok a téves információ részetekrő, és azt is elbizonytalanítjátok, akik igenis kőkeményen be lettek csapva! Sajnos nincs rá mód, hogy megszüntessék, bár nem ez volt a célom a fórum nyitásával, hogy negatívan forduljatok a károsultak felé! Érdekes, akik megkerestek privát, és elmondtam, mit lehet tenni, hallgattak rám, és már van pozitívum! Azt üzenem mindenkinek, hogy ne adjátok fel, igenis be lettetek csapva! Harcoljátok ki az igazatokat, és nem kell minden infónak hinni, ami ellenetek irányul! Részemről ennyi, többet nem kívánok vitázni, csak ez kikívánkozott belőlem!
Annyi cikket olvastam és nem tiszta számomra ,nyilván a bank sem tud számomra felvilágositást adni :(
[link]
Szerintem nem nagyon fognak a forinthitelesek visszakapni pénzt.
Olvastam ma,hogy akiknek forint hiteljük van azok is kapnak valamennyit vissza, van is egy kalkulátor de pontos összeget nem irt csak annyit ,hogy én is kapok vissza .Tudtok erről valamit?
Részemről a megtiszteltetés.
Ezek devizaalapú hitelek voltak (legalább is a nagybankok hitelei), a semmisség esetén a jelenkori devizaárfolyamon kellene visszafizetni a hitelt.
Nem az ingatlanból lesz bevétele, hanem a jövedelméből félre tudna annyit rakni. A hitelt sokan selynek fogják fel pedig kőkeményen üzlet.
Látom nem érted, hogy mikor lenne semmis egy szerződés. Ha az eredeti állapot visszaállna. Akkor meg Neked mindent vissza kellene fizetned, gondolom, kamatokkal, mivel eddig használtad azt a pénzt, amit felvettél.
Ha valamihez nem értesz, akkor inkább ne írj semmit! 5 éves kamatperiódusú hitelem van. 5 évente változhatott volna a kamat, és ezt tudtam is előre.
egyébként az is megérne egy misét, hogy milyen forrásból hiteleztek a bankok. A Szegedi ítélőtábla állítólag kimondta, hogy a hitelek devizában NYILVÁNTARTOTT forinthitelek voltak, nem deviza alapúak, de ezt azért nem kevertem ide az eredeti hozzászólásomban, mert nem olvastam az ítéletet.
Szerintem az egész több sebből vérzik a kezdetektől.
Félreértettél. Nem arról írtam, hogy volt-e valós árfolyamkockázat a kihelyezett forint mögött. Csupán arra utaltam, hogy az új törvények előtt az árfolyamrés és az egyoldalú kamatemelés önmagában is semmiséghez vezetett, amiből pedig következhetett az eredeti állapot visszaállítása. Egy semmis szerződés kikötései szintén semmisek, ergo az, hogy milyen devizában tartották nyilván a tartozást, mellékes.
Egy ingatlan vásárlásra felvett kölcsön??
Az miféle jövőbeni bevételt előlegez meg,tessék má megmondani?
Mondjuk abban az elképzelhetetlen esetben,ha a vevő nem eladásra szánta csak úgy benne lakni.
Szóról szóra így történt.Égre-földre esküdözött a hölgy,hogy max.10% de annál több soha mert ahhoz legalább egy armageddon kellene.
Hát ez a baj, a hitel arra van, hoyg megelőlegezze a jövőbeni bevételt beruházás céljából. Ha 10-15 év alatt sem tudnál összerakni egyedül egy házra valót, akkor hitelt sem kéne felvenni. De még akkor sem biztos,. Én max 30% hitelt adnék lakásvásárlásra.
És még mik fognak kiderülni...
Ugyanannyian, ahányan forinthitelt, Cetelem és társai hiteleket...
A hitelt felvevők többsége nem azért vette fel, mert sok saját tőkéje lett volna.
De én garantálhatom neked, hogy emelkedni fog az alapkamat, mivel nem lesz más választásuk ha tőkét akarnak szerezni. Idén fele annyi állampapírt adtak el mint tavaly, csak éppen az mnb a saját alapítványán keresztük vett mégegyszer annyit, hogy ezt ne szúrják ki, csak éppen ez az euban teljesen tilos önfinanszírozás.
Hát én magam vettem fel a hitelt és bizony belekalkuláltam, hogy elszálhatnak az árfolyamok, mert az amerikai hitelpiac már évek óta borotvaélen táncolt. Ok, hogy ez az egyetlen lehetőség a különköltözésre, de ha ehez 10 millia deviaz hitel kell nulla önerővel alacsony fizuval, akkor ez nem lehetőség. Tudod hányan vettek fel szinte semmi pénzre 15-20 millákat?
A forintosítási árfolyam pedig rohadt nagy pofátlanság a 180 forinton végtörlesztés után.
Valamint semmi nem garantálja, hogy az átforintosított hitelek után nem fogják elkezdeni emelni a kamatokat.
Ezzel nem értek egyet. A plazmatévére hitelt felvevőket nem lehet egy lapon említeni azokkal, akiknek a hitel volt az egyetlen lehetősége arra, hogy külön költözzön, családot alapítson.
Jó példa az egyik barátnőm. Pénzügyi végzettségű, a hitel felvétele előtt konzultáltak pénzügyi tanácsadóval, hitelszakértővel, mindenki azt mondta, hogy ha beleszámolják a 10%-os árfolyamnövekedést az oké, de feljebb nem fog menni, mert az olyan szint lenne, amit semmi nem indokol, és egyébként is katasztrófákat okozna, szóval ne is számoljanak vele. Őt idézve "ilyen lélektani határokat nem fog átlépni az árfolyam".
Felvették a lóvét, a háromnegyedét kifizették, most másfélszer annyival tartoznak.
Magyarán a hitelintézetek, tanácsadók mindenkit félrevezettek és igyekeztek meggyőzni az embereket arról, hogy ez nagyon jó lesz nekik.
Kíváncsi vagyok, ezek után milyen észre kellett volna hivatkozni azoknak, akik felvették.
Ami most van, az még az uzsorakamatnál is rosszabb.
Én mondjuk baromira nem kértem, hogy bárki is megmentsen, nincs mitől. Ésszel vettem fel hitelt, nem a semmire 10milliókat, csak, hogy nagy házam lehessen, mai napig gond nélkül fizetem és én maradni fogok chf-ben az biztos.
Jól meg leszünk mentve oszt jónapot.
Hurrá.
Így van, ne politizáljunk! :)
Ez tény, de nem nagyon tudsz mit tenni. Itt egyébként úgy tudom tilos politizálni. Magánban szívesen megvitatom veled.
Szerintem ez sokkal nagyobb probléma annál, hogy ezt ezzel elintézzük.
De az emberek ezt akarták, ez van.
Beszédes számok , hogy OV kormányzása alatt 60-70 (!!) Ft-tal emelkedett meg a svájci frank árfolyama. Nagy megmentés, hogy miután évekig módszeresen rontották az árfolyamokat, most jönnek, mint a fehér páncélos lovag és bebetonozzák az általuk elcseszett árfolyamon az emberek adósságát.
Szerintem mindenki szívesen fizetné a kormányra kerülése előtti árfolyamon a hitelét...
Nem, mert devizaalapú hitelt vett fel és a deviza értéket kellene visszafizetnie amit felvett. AZ a baj, hogy te lehiszed amit az ebből élő "devizakárosultak" egyesületei mondanak, pedig köze nincs az igazsághoz.
Az a helyzet, hogy titeket is jól átdobtak a palánkon, nektek is ugyanúgy módosították egyoldalúan a kamatokat, ami esetetekben is a semmisséghez vezetett volna. Csak egyszerűbb volt a porhintés, a társadalom megosztása devizahitelesekre, forinthitelesekre és nemhitelesekre.
További ajánlott fórumok: