Damu Roland ítélete (beszélgetős fórum)
Tetszett?:)
A harcsaf@..zú fekete megtanítaná "kesztyűbe" dudálni emberünket, az zicher...
Megszegte a Fővárosi törvényszék ítéletében foglalt biztosítási intézkedést, amely szerint kettő naponta jelentkeznie kellett volna a kerületi kapitányságon.
Az 1998.évi.XIX.törvény (Be.)596.§ szerint a szabadságvesztés végrehajtásának biztosítására irányuló intézkedés elrendeléséről a bíróság határoz.
Az intézkedés hatálya alatt álló elítélt a bíróság határozatában meghatározott területet, körzetet engedély nélkül nem hagyhatja el, a tartózkodási helyét, illetőleg a lakóhelyét nem változtathatja meg.
A határozatban előírható, hogy a terhelt meghatározott időközönként a rendőrségen jelentkezzék.
(6) A szabadságvesztés végrehajtásának biztosítására irányuló intézkedés előírásainak megtartását a - lakhelyelhagyási tilalom megtartásának ellenőrzésére vonatkozó szabályok szerint - a rendőrség ellenőrzi.
Ha a szabadságvesztés végrehajtásának biztosítására irányuló intézkedés előírásait az elítélt megszegte, a rendőrség haladéktalanul értesíti az intézkedést elrendelő bíróságot, és az elítéltet a bíróság határozatának meghozataláig - legfeljebb hat napig - őrizetbe veheti.
A bíróság a szabadságvesztés végrehajtásának biztosítására irányuló intézkedés előírásainak megszegése esetén a szabadságvesztés azonnali foganatba vételét rendelheti el, és megteheti az 590. § (3) bekezdésében szabályozott intézkedéseket.
Ez történt itt is.
tudod nekik el kell adni a "műsorukat",hisz sokan erre vevők.
Olyanok!
Csak annyit mondanék, hogy amit a médiában leírnak az újságírok, elég felületes, sallangos és sokszor semmi köze az valósághoz. Sok esetben az újságíró szubjektiv nézeteit, illetve pártállását vetíti ki, vagy találgatásait.
A rendőr barátaim szoktak jókat röhögni az újságcikkeken, amikor egy egy bűnesetről írnak, szerintük annyi hülyeséget írnak le, hogy röhej. És az emberek el is hiszik, tényként kezelik amit az újságírók összehordanak.
nem ezekre kellene alapozni...
Akkor most mi van,?Olvastál, nem olvastál?
Kíváncsi vagy,nem vagy kiváncsi?
Ha nem,miért olvastad írásom?mi is az igazság
direkt volt!Erre számítottam.Ezen a gépen van helyesírás javító.Csak megsúgom:))
Kár,h. a mondanivalóm nem vetted!
nagyon ideges lehetsz, hogy ilyen felületesen írsz.
Vigyázhatnál az egészségedre,még valami baj lesz!Az infarktusnak sújos következményei lehetnek.
További ajánlott fórumok:
- Több százezres gyerektartásdíjnál milyen ítéletett hoz a bíró?
- Mit gondolsz a videóban Damu Roland viselkedéséről?
- Birósági itéletek!Mennyire tartod igazságosnak?
- Több mint 60 napja nem tudom az ítéletet
- Alkotmányjogi panasz megszakítja az ítéletet?
- Nem tudok ítéletet mondani azokról a személyekről, akik...