Damu Roland ítélete (beszélgetős fórum)
3447. 6b006fc769 (válaszként erre: 3441. - Simple)
2012. ápr. 20. 07:31
Akár hogyan is nézem, - ha igaz is - ez mondjuk testi sértés lehetne, de nem hiszem, hogy 2,5 év után meg lehet állapítani, hogy keletkezett-e sérülés. Ami azért feltétele a bűncselekmény megállapításának.
3446. 03e8385f6c (válaszként erre: 3430. - Aeb0378846)
2012. ápr. 20. 07:18
Torokszorító érzés:)...is lehet:)
3445. jeva
2012. ápr. 20. 00:28
itt a lényeg
A bíróság hivatalból kirendelt szakértőt,aki megállapította hogy egyáltalán nincs életveszélyben, sőt a kórházi kezelése sem volt indokolt..
lenyugodhatna már..
3444. jeva
2012. ápr. 20. 00:04
:-D honnan szedték hirtelen a hiteles tanúkat?? :-) szorul a hurok... szorul a hurok... jaj mit is találjunk ki, mit is kéne csinálni.. áááááááá megvan, mondjuk azt, hogy a csaj verte a szegény srácot... :-DDD
3443. tixtina
2012. ápr. 19. 23:59
Kamu az egész-egy nagy cirkusz:DDD
3442. 25d4b44717 (válaszként erre: 3441. - Simple)
2012. ápr. 19. 23:50
nahát..
akkor ki is rugdosott kit?Hmm.
3440. jeva
2012. ápr. 19. 23:20
na akkor megünnepeljük? vagy mi lesz?? :-)
3439. andi6020 (válaszként erre: 3438. - 2a69f78972)
2012. ápr. 19. 20:52
:DDD
3438. 2a69f78972 (válaszként erre: 3437. - Andi6020)
2012. ápr. 19. 20:42
Igen, én is most hallottam.
Azt mondták a TV-ben, hogy azért került sor az azonnali megkezdésre, mert többször megsértett valami lejelentkezési szabályt, vagy mi a fenét és az orvosai véleménye szerint nincs szükség továbbiakban a kórházi elhelyezésére.
Amennyiben viszont pszichiátriai problémája lenne, azt a börtönpszichiátrián majd kezelik.
Tehát, azért vitték be (bírói határozattal), mert az az izét többszörösen megsértette.
3437. andi6020 (válaszként erre: 3436. - Andi6020)
2012. ápr. 19. 19:28
április 26
3436. andi6020 (válaszként erre: 3434. - 2a69f78972)
2012. ápr. 19. 19:18
Azt mondták, hogy jövő héten.
3435. andi6020 (válaszként erre: 3433. - A0c1361e44)
2012. ápr. 19. 19:13
Az most tök mindegy.
3434. 2a69f78972 (válaszként erre: 3432. - Andi6020)
2012. ápr. 19. 19:12
Nem március 26-án kellett volna bemennie?
3433. a0c1361e44 (válaszként erre: 3432. - Andi6020)
2012. ápr. 19. 19:11
De, hogy nézett a saját ügyvédjére? Annyira látszott rajta az agresszivitás...
3432. andi6020
2012. ápr. 19. 19:09
Azért az durva, hogy a kórházból elvitték.
3431. aeb0378846 (válaszként erre: 3427. - Jeva)
2012. ápr. 19. 18:41
Rólad tudom hogy az vagy.)
3430. aeb0378846 (válaszként erre: 3429. - 03e8385f6c)
2012. ápr. 19. 18:40
Jaj kis gonosz vagy:))))))) mély benyomást tenne rá ......
3429. 03e8385f6c (válaszként erre: 3424. - Aeb0378846)
2012. ápr. 19. 17:34
Erekt..Állva:)
3428. tixtina (válaszként erre: 3385. - Jeva)
2012. ápr. 19. 17:09
Végre megelégelték a cirkuszt!!Nagyon helyes.
3427. jeva (válaszként erre: 3426. - Aeb0378846)
2012. ápr. 19. 15:29
írok máááá valamit, hogy okosnak tűnjek.. :-)))
3426. aeb0378846
2012. ápr. 19. 15:05
se füle se farka,így lett:)))))
3425. 25d4b44717
2012. ápr. 19. 15:01
több se volt,több se legyen.
Ámen.
3424. aeb0378846 (válaszként erre: 3423. - 03e8385f6c)
2012. ápr. 19. 14:56
Remélem a cellatársa állva fogadja :)))))))
3423. 03e8385f6c (válaszként erre: 3418. - Aeb0378846)
2012. ápr. 19. 14:52
Nincs mit:) Ez a törvény...
3422. 6b006fc769 (válaszként erre: 3417. - 03e8385f6c)
2012. ápr. 19. 14:52
Az eddigi ismereteim alapján kijelenthetem, hogy minden esetben vevő vagyok a humorodra;)
3421. 6b006fc769 (válaszként erre: 3408. - Aeb0378846)
2012. ápr. 19. 14:50
Teljesen korrekt, és a hír alapján nem törvénysértő.
3420. aeb0378846 (válaszként erre: 3419. - Jeva)
2012. ápr. 19. 14:50
Jaj te lányyyyyyyyy:)
3419. jeva (válaszként erre: 3412. - 2a69f78972)
2012. ápr. 19. 14:49
és még örömünket is leltük!! ejha! :-))
3418. aeb0378846 (válaszként erre: 3416. - 03e8385f6c)
2012. ápr. 19. 14:46
Kösz:)))
További ajánlott fórumok:
- Több százezres gyerektartásdíjnál milyen ítéletett hoz a bíró?
- Mit gondolsz a videóban Damu Roland viselkedéséről?
- Birósági itéletek!Mennyire tartod igazságosnak?
- Több mint 60 napja nem tudom az ítéletet
- Alkotmányjogi panasz megszakítja az ítéletet?
- Nem tudok ítéletet mondani azokról a személyekről, akik...