Damu Roland ítélete (beszélgetős fórum)

:-DDDD

és miközben az mondom, hogy "így szeretlek" ki van tárva a kezem.. :-DDD

ez jó volt nagyon, jót nevettem!

Ezt értsem úgy, hogy...

Címzett: Magyarország

Közlemény: Sandman, én így szeretlek!

Aláírás: jeva

Vagy nem?:):):):)

Meg undoritó is, az a vv kiscsákó aki megverte a nőjét, na ki az ügyvédje?????????Na ki?????????

200ft os kérdés , piros hagszórót lehet nyerni..

[link]

Érdekes :D

Ma hallottam egy ügyvédtől :( jó kis vicc!!!

Mi a különbség a jó ügyvéd és a fantasztikus ügyvéd között?

A jó ügyvéd a törvényt ismeri, a fantasztikus ügyvéd pedig a bírót.

Magyarország Alaptörvénye 9.cikk (4) bek c.) pontjában foglaltak szerint, a Köztársasági Elnök az egyéni kegyelmezés jogát gyakorolni jogosult.

Azaz, ha szimpi a fickó akkor kegyelmet ad - ha nem akkor lakat.Ha rosszul indult a reggel, nem volt orálbé, meg pirítós akkor morcos és no mercy.

Ha becses neje a kedvében járt és ágyba vitte a kávét, akkor happy day - osztja a mentességet boldog-boldogtalannak

Nekem mondjuk az hangzik inkább hülyén, hogy van egy barátom, aki vagy 15 évvel ezelőtt szocpolos házakat épített és az "önerőt" ő adta az ügyfeleknek. Ez abban az időben bűncselekménynek számított - most már nem az.

2007-ben jogerősen 2 év 8 hónap börtönbüntetésre ítélték, a Btk.318.§ (1)bek-be ütköző és annak, (4) bek. ...pontja szerint minősülő csalás btte. miatt.

Másfél évig húztam a bevonulását egy kegyelmi kérelemmel - végül Sólyom doktor(valódi doktor) elutasította és bevonult, majd félidőben kiengedték.

Egy olyan emberről beszélünk, akinek két vállalkozása volt, 17 éves kora óta reggeltől estig melózott - igaz kihasznált egy kiskaput, ami miatt fülön is csípték.

Nem volt egy Hagyó -Tocsik-Princz-Tribuszerné kategória, még az anyagi kár is csak 5 millió forint volt, amit az állam javára ítéltek meg.

Nos vannak ebben az országban "sebezhetetlenek" akiknek mindent szabad.

Az ő kegyelmi kérelmeik mindig átcsúsznak a szűrőn és pár hónap előzetesből sportkocsin távoznak milliárdos balhék után.

De nem baj, "hajrá Magyarország -hajrá magyarok":):)

A Be.szerint a kegyelemhez nem szükséges az elkövető beismerő vallomása - tekintettel arra, hogy folyamatban lévő ügyben is van mód kegyelmi eljárás, ún. eljárási kegyelem iránti kérelem előterjesztésére. Ruttner Gyuri többet kaszál a perújítással, egy kegyelmi megszerkesztése és a benyújtása az én szerény képességeimmel sem tart tovább egy napnál - de akkor iratok összerakva, aláíratva és postázva(érkeztetve).

Szinte minden esetben jóváhagyják a végrehajtás az elnöki döntéséig történő felfüggesztését - eddig amit leadtam, mindegyik szabadlábon várta - az egyébként rendszerint elutasító - verdiktet.

Nagy színész az ügyvédje meg óriási rendező.Érdeklődve várom, mire képes egy sztár

ügyvéd?

Volt egy ügyem egyszer, amikor az "ügyfelemnek" a bevonulását két évig sikerült egy kegyelmi kérelem előterjesztésével és még pár ügyes szófordulattal kettő évig elhúzni.

Ilyen egyszerű és ezt Damuék is bedobják majd az utolsó pillanatban - íme a "követendő példa":

Tisztelt Miniszter Úr!

"Alulírott ............... (szül.:........ , anyja neve:.......) aki a Békés Megyei Bíróság által ......... sz. hozott ítéletében foglaltak szerint, mint elítélt

büntetés végrehajtás elhalasztása iránti kérelmet terjesztek elő

és kérem Önt, hogy a Be.598 § (2) bek-ben foglaltak szerint a szabadságvesztés végrehajtásának a köztársasági elnök döntéséig történő elhalasztását elrendelni szíveskedjék!

INDOKOLÁS

A fenti számon folyamatban lévő ügyben a bíróság Kenézi Istvánt szabadságvesztésre ítélte, az eljárás során a terhére rótt bűncselekmény elkövetését nem tagadta, tettét megbánta és azóta is tartózkodik az újabb törvénysértések megvalósításától.

A szabadságvesztés büntetés megkezdésének időpontját a Fővárosi Bíróság Büntetés-végrehajtási Csoportja 3..... sz. felhívásában 2011.április hó 13. napjára tűzte ki.

Elítélt az 1998. évi XIX. törvény 597. § alapján a kiszabott szabadságvesztés elengedése vagy mérséklése iránti kegyelmi kérelmet terjesztett elő a Magyar Köztársaság Elnöki Hivatala, "Dr.":) Schmitt Pál Köztársasági Úrhoz a törvényben leírt módon, amelyben kérte a kegyelmi jogkör gyakorlását.

...blablabla....

Figyelemmel a fentiekre, kérem Önt, hogy a Be. 597. § (1) bekezdése szerinti intézkedés végrehajtásának a köztársasági elnök döntéséig történő elhalasztását elrendelni szíveskedjen!"

Nos ilyen egyszerű volt, benyújtottuk és a pasas még két évig élte világát.

Ugyanis a Be.598.§ (2) bek.szerint, a büntetés elengedése vagy mérséklése iránti kérelem, illetőleg előterjesztés esetén az igazságügyért felelős miniszter elrendelheti a büntetés, illetőleg az 597. § (1) bekezdése szerinti intézkedés végrehajtásának a köztársasági elnök döntéséig történő elhalasztását vagy félbeszakítását. Az igazságügyért felelős miniszter az előterjesztés előkészítése során - a büntetés végrehajtásának megkezdésére halasztó hatállyal - elrendelheti az elítéltnek a büntetés-végrehajtás központi kórházában történő szakorvosi vizsgálatát.

Kétségtelen,hogy mindent megpróbál,a börtönbe vonulás elkerülése érdekében.

Böriben is van agytúrkász,ott kezelésbe tudják venni.

Szimulál összevissza.!!!