Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Damu Roland ítélete fórum

Damu Roland ítélete (beszélgetős fórum)

❮❮ ❮ ... 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 ❯ ❯❯

147. Castellina (válaszként erre: 115. - 16b5d6ae34)

2011. szept. 26. 11:30

Egy nőnek nem érdeke kiállni ezzel a nyilvánosság elé. Mint láthattuk, saját magát kiteszi egy rágalom hadjáratnak, hülye sztereotípiáknak. És sajnos az emberek többsége többnyire az áldozatot hibáztatja. Mint elmondta Tímea, őt inkább az hajtotta, hogy megmutassa a többi nőnek, hogy igenis, merjen lépni. Nem a bosszú volt a célja. Ő maga járt közben a tévénél, hogy ne rúgják ki a sorozatból Damut, mert jó színésznek tartja. Tehát nem a bosszú hajtotta, sokkal inkább az, hogy kiálljon önmagáért, és az igazságért, mert aki bántalmaz egy embert, az lakoljon érte. És én igazat adok neki. Sajnos tudom, miről beszél és teljesen átérzem a helyzetét. Én mellette állok, mert nő vagyok és tudom mit jelent, amikor egy pasi terrorizál valakit. Nem véletlenül váltam el, de ez nem tartozik senkire.

146. Rita 72 (válaszként erre: 145. - Andi6020)

2011. szept. 22. 21:30

Most már én is tudom, anyum felvilágosított róla. Van egy kis fáziskésés.:)

145. andi6020 (válaszként erre: 144. - Rita 72)

2011. szept. 22. 19:59

Hát, ez már kb egy hetes hír.

144. Rita 72

2011. szept. 22. 19:50

Most volt a híradóban, hogy a Damut is már Ruttner György védi.

143. andi6020 (válaszként erre: 142. - Michelle.r)

2011. szept. 21. 14:33

Miután elcsalt 22 millió adót? Nem tudom. :)

142. michelle.r (válaszként erre: 141. - Andi6020)

2011. szept. 21. 14:09

az meg kit gázolt halálra, miután kit erőszakolt meg?????

:DDDDDDDDDDd

141. andi6020 (válaszként erre: 140. - Michelle.r)

2011. szept. 21. 11:36

Már Győzikét is ő védi :P

140. michelle.r (válaszként erre: 139. - Andi6020)

2011. szept. 21. 09:03

Nem. Csak azokat, ahol garantált a média fokozott érdeklődése.

139. andi6020 (válaszként erre: 138. - Michelle.r)

2011. szept. 20. 18:58

Már minden ügyet ez a majom visz?

138. michelle.r

2011. szept. 20. 18:56

Pfúj ez a Ruttner!!!!!!! Most nézem a híradót, a csepeli tanárgyilkosság bizonyítékaként bemutatott hangfelvétel eredetét kétli. Mégis mit gondol, hogy készült a felvétel, ha nem úgy, ahogy a vád szerint? Tisztán kivehető, hogy a megölt tanár nevén szólítja a gyilkosát és könyörög az életéért, aki biztosítja róla, hogy nem fogja megölni. Mit gondol az ügyvéd úr, hogy készült a felvétel, ha nem eredeti? Broáf!

137. 04e95f637a (válaszként erre: 136. - Andi6020)

2011. szept. 20. 17:19

tudod azon lepődtem meg a riport alatt,hogy neámmá,hogy egy alig 50 kg os csajnál önvédelmi pofont kell alkalmaznia egy ekkora embernek?ugyan!

136. andi6020 (válaszként erre: 135. - Csigabaga)

2011. szept. 20. 17:10

Hazudik hát. És milyen hülyeségeket. :)

Kíváncsi leszek, hány nő jelentkezik Hajdú felhívására.

135. csigabaga

2011. szept. 20. 16:30

Én is láttam a Frizbit és azt mondom, aki egy kicsit is ért a testbeszédhez, az arc, a szem árulkodó jeleihez, az tudja, hogy bár nagyon jó színész Damu, de nem az igazságot mondja. Megcsúszott Tímea?? Önvédelemből pofozott Damu?? Na neeee...

134. andi6020 (válaszként erre: 132. - 6ee0ffb012)

2011. szept. 20. 15:59

Ki személyeskedik? Főleg durván.

133. 54840f0fce (válaszként erre: 114. - 6451523b1a)

2011. szept. 20. 15:57

Nincs lányom!

132. 6ee0ffb012

2011. szept. 20. 15:55

Már itt is megy a személyeskedés....De elég durván.Miért, lányok??????

131. 02869dba2a (válaszként erre: 130. - Michelle.r)

2011. szept. 20. 00:03

nekem is gyanus kicsit

nemrég én is megváltoztattam a véleményem ezen téren

130. michelle.r

2011. szept. 20. 00:00

Megnéztem ma a tegnapi Frzibi adást. Háááááááááát........ Még mindig azt gondolom, hogy nem történt erőszak, a csaj ki akarja csinálni. A bíró pedig precedenst teremt.

De hogy ott bizonygatta, hogy milyen jó barátja az ügyvédje, kiáll érte, ő is az ügyvédért,majd mire adásba került, már másik ügyvédje van, valamint az exkluzív szerződés ellenére interjúd ad a konkurens csatornának - nos, ezzel szerintem sokat ártott magának. Elvesztette a szavahihetőségét.

129. 16b5d6ae34

2011. szept. 19. 10:03

Ne tegyétek! Az lett a divat, hogy mindenki beleköt a másikba....de miért? Kinek jó ez?????

128. 70fb384164 (válaszként erre: 126. - 6451523b1a)

2011. szept. 19. 09:59

te szaros embrió

127. c33bd8536b (válaszként erre: 115. - 16b5d6ae34)

2011. szept. 18. 13:57

"Véleményem szerint is sok a 6 év...egy gyilkosságárt van, hogy kevesebbet adnak."

Nem adnak kevesebbet, de ha így volna, az szerinted helyes volna? Sok a hat év? Szerintem nem sok.

Szerintem az sem baj, ha a csapból is ez folyik. Talán ez jó példa volna minden erőszakoskodó családtagnak, hogy a családon belüli erőszak, az agresszívitás, igenis büntetendő, tök mindegy hogy hívnak, és mi a mesterséged.

126. 6451523b1a (válaszként erre: 123. - Andi6020)

2011. szept. 18. 12:07

hihi:DDDD

125. 70fb384164 (válaszként erre: 123. - Andi6020)

2011. szept. 18. 08:26

te sosem tévedtél libuska?

124. 91d4989ab9 (válaszként erre: 123. - Andi6020)

2011. szept. 17. 21:37

123. andi6020

2011. szept. 17. 19:21

A "kapott", az 2 t. Ostoba.

122. 16b5d6ae34