Főoldal » Fórumok » Szépség & Egészség fórumok » Arcfiatalítás, arcplasztika tapasztalatok fórum

Arcfiatalítás, arcplasztika tapasztalatok (beszélgetős fórum)


3322. MVeronika (válaszként erre: 3321. - Mézike05)
2015. jan. 4. 15:34

Hát emlékeznem kellett, mert fontos volt nekem. Meg a legtöbbjét már megírtam valakinek, és akkor csak a saját régi szövegemet kellett gatyába ráznom.


Tudod: aki sokat kérdez, sok választ kap :). Erre számítottam. Kinél besütött a nyári déli nap, kinél este voltam, valami vacak kis lámpafénynél.

Még meg kell várnom 1 utolsót, mielőtt hajlok valamerre.

Megyek, megnézem a szemedet.

3321. Mézike05 (válaszként erre: 3316. - MVeronika)
2015. jan. 4. 11:26
Ez a hölgyes napló jól sikerült. Most olvastam el. Ennyi dokinál voltál? Hogyan tudtál mindent így megjegyezni?!:)) Vagy mindig leírtad, miután jártál valahol? Biztos vagyok benne, hogy nagyon el vagy keseredve, ez kiderült számomra. Ilyen szinten és ilyen aktivítással keresni a megoldást hihetetlen. Én elvesznék a sok információban:)) Azért az is érdekes, hogy egymásnak merőben ellentmondó megoldásokat is javasoltak. Így döntse el az ember, hogy akkor most melyik lenne a legjobb. Leüllepedtek, rendeződtek benned az infók? Milyen megoldás felé hajlasz leginkább?
3320. tanti59 (válaszként erre: 3312. - MVeronika)
2015. jan. 4. 10:53
Így kéne hogy legyen!,,,,,,,nem akarok bele menni mélyebben,megbántani senkit,,,,,,
3319. Liza62 (válaszként erre: 3294. - MVeronika)
2015. jan. 3. 21:58
Beengedsz engem is?
3318. szédült-napraforgó (válaszként erre: 3317. - Kori54)
2015. jan. 3. 21:25
Van ennek is több fajtája, megvan, h mi melyik területre jó. Ezt mondta a doki.
3317. kori54 (válaszként erre: 3314. - Szédült-napraforgó)
2015. jan. 3. 20:59
Csak annyit hallottam róla, hogy ez ránctöltéshez jó, de volumenre nem ezt szokták használni.
3316. MVeronika (válaszként erre: 3315. - Mézike05)
2015. jan. 3. 20:38
Pedig olyn nagyon szép a fényképen.
3315. Mézike05 (válaszként erre: 3313. - Tanti59)
2015. jan. 3. 20:09
Sajnos....jobb, de úgy látom, hogy nem az igazi. majd holnap rakok fel képet és leírom rendesen, hogy mi a jó és mi az, ami még nem. Ja most látom, hogy a szemhéjra kellett volna írni.
2015. jan. 3. 19:53

Tanti, végigolvastam délután 5 hónap fórumanyagot tegnap és ma. Elég szerinted? :)))Sok az új és a Réka megint lelépett, de ha tartja a szokását, akkor visszajön. Veronika meg olyan lesz, mint a réka. Precizen ír érthetően fogalmaz. Ildi is láttam párszor benézett, de nem annyit, mint régen.

Mannusról nem tudtok semmit? Tőle olvastam, hogy csináltatott FTC-t és jó lett. Jó lenne valami régebbi beavatkozásról olvasni, hogy hol tartanak, azóta is jó-e? Útálom, hogy a honlapokon hazudnak a kezelésekről. Szerintem hazudnak a tartósságról is. Kiváncsi leszek, ha javul az arcom, az meddig tart... Olvastam az egyik honlapon egy új kezelést, ami az Ultherapy után jött, és ott garantálják a jelentős változást. Már itt tartunk, hogy "garantálják".... na ez már az a színt, ahol számon lehetne kérni nem? Még arcplasztikánál sem lehet garantálni, nem hogy ilyen hosszú távon ható kezelést. Az arcomnál nem tudom, mi lenne a jó, zsír vagy hyaluron.... van amelyik orvos híve, van aki nem szereti a zsírt. Akit írtam neked Facebookon, az a doktornő azért szimpi, mert azzal a géppel adagolja be a töltőanyagot, így egyenletesebb az elosztás. Nem akarom, hogy hepe.hupás legyen, vagy elválljon az arcomtól látványosan a töltőanyag és az arc. Nekem az a dokinő azért is szimpi, mert olyan kis kifinomult, és szerintem az is fontos. Igaz, hogy ki lehet szedetni a hyaluront, de az sem olcsó - nem is kérdeztem az árát....de az sem megoldás, ha betesszük kivesszük.....Amivel nekem töltöttek a Teosyal, állítólag az egyik legmegbízhatóbb anyag, mégis ronda lett. Viszont ezek a tünetek, mint amik a fotón is vannak, tipikusan a helytelen töltés tünetei. Akkor most biztos lehetek benne vagy nem , hogy az anyag a jó és a kivitelezés nem jó ? Mondtad múltkor, hogy a Teosyal hamar kiment neked, viszont nem ment félre. Most nekem is azzal akarják, a gyorsan felszívódóval, először próbaképp. Ezek után nem is mernék hosszan felszívódót nagyobb mennyiségben betöltetni. Láttad a képet, szerinted is több ml kell majd a képembe? Van valakinek tapasztalata a Teosyalról?

3313. tanti59 (válaszként erre: 3310. - Mézike05)
2015. jan. 3. 19:51
Jaj,Mézike ne már!?,most készülök TT-hez.Eddig nem volt bátorságom,féltem megint lejjebb megy 1 idő után,de Te+Iluska műtéte meggyőzött,erőt adott a 8.-hoz.
3312. MVeronika (válaszként erre: 3308. - Tanti59)
2015. jan. 3. 19:30
Az írogatás nem okoskodás :) Beszélgetés.
3311. MVeronika (válaszként erre: 3309. - Mézike05)
2015. jan. 3. 19:28
Most is csak az van. Tücitől tudtam meg csak én is. Lényegében: ha áthelyezi a székhelyét, minenki jól járt.
3310. Mézike05 (válaszként erre: 3308. - Tanti59)
2015. jan. 3. 19:28
Okoskodj csak. :) Majd holnap lefotózom a szememet, meg akarom nézni, rendesen, mert ma mentem le a boltba és néztem megint a szememet és mintha valamennyit megint visszaállt volna :( Pedig a műtét után tök jónak tűnt. Érzésre jobb, nem húzódik, de mintha újra lejjebb látnám valamivel.
3309. Mézike05
2015. jan. 3. 19:23
Szerintem akkor még nem rendelt az Árkádban, csak miután kritizálták a helyet, mert miért nem lett volna publikus akkor?! csak a Margit körút volt megadva neki.
3308. tanti59 (válaszként erre: 3303. - Mézike05)
2015. jan. 3. 19:22
Nem akarok okoskodni:)
3307. MVeronika (válaszként erre: 3306. - Mézike05)
2015. jan. 3. 19:19
Szerintem ezt meg lehet csinálni.
3306. Mézike05 (válaszként erre: 3301. - MVeronika)
2015. jan. 3. 19:18
Ezért lenne jó tényleg, ha nem kellene rébuszokban beszélni. Ha pl felteszek egy fotót, amin elcsesztek és annyit írok oda, hogy XY-munkája ( rendes névvel) akkor az miért sért becsületet? Mindenki maga dönti el, ha megnézi a fotót, h mit gondol. Ha azt gondolja, hogy Úristen, ehhez sem megyek.... akkor az szíve joga. Hol itt a sértés? Az arcom egyik plasztikai sebésznek sem tulajdona, és szerzői joga sincs bejegyezve rá:)))
3305. MVeronika (válaszként erre: 3303. - Mézike05)
2015. jan. 3. 19:16
Á, nem vagyok én tapszatalt. Csak ami van, azt mind leírtam, Tantit meg kérdezni kell :).
3304. MVeronika
2015. jan. 3. 19:15
A hosszabb naplók az utolsó (itt a 2.) oldalon, alul kezdődnek.
3303. Mézike05
2015. jan. 3. 19:15
Veronika , Rajtad kívül Tanti még itt a legtapasztaltabb, bár ő nem ír annyiszor, meg bőven sem.
3302. MVeronika (válaszként erre: 3300. - Noralux)
2015. jan. 3. 19:14
Nézzétek meg a Miss Marple-t, abba átmásoltam, ami jó volt benne.
3301. MVeronika (válaszként erre: 3299. - Mézike05)
2015. jan. 3. 19:13
Jó, nem baj. Az baj, hogy mikor az ember gondol valamire, nem gondol arra, hogy hányféleképpen lehet félreérteni.
3300. Noralux (válaszként erre: 3298. - MVeronika)
2015. jan. 3. 19:12
Anyavilág! Naplóhegyek.. :D Jelentkeztem báránykához is :)
3299. Mézike05
2015. jan. 3. 19:11
Jó volt az a napló sokat dolgoztál vele.Precíz. Hasznos. szerencsére én még láttam, igaz bejegyzését nem. ne veszítsd el a kedvedet.Kolbi is szelektíven olvas, ritkábban jön, különben nem vette volna magára.
3298. MVeronika (válaszként erre: 3297. - Szédült-napraforgó)
2015. jan. 3. 19:08
Máris.
2015. jan. 3. 19:07
Akkor légyszi engedj be a másikba.
3296. szédült-napraforgó (válaszként erre: 3294. - MVeronika)
2015. jan. 3. 19:06
Pedig amiket olvastam róla, nem lehetett rossz. Pont ez a baj most is mint régen, hogy nem lehet világosan megírni semmit. 2 éve is ez volt. Tanti emlékszik rá, jó kis mag volt akkor is itt a hoxán. Pont az lenne a lényeg, ha nem titkosokat kellene írogatni és ki lehetne írni neveket.
3295. MVeronika (válaszként erre: 3292. - Szédült-napraforgó)
2015. jan. 3. 19:06

TT is lefényképezett, de azt mondja, már letörölte. Azon látszott. AZsuzsánál vannak még fényképek, a telefonján, kértem, hogy küldje el, de még nem küldte. Nem tudok rendes képet csinálni. De lehet, megkérem holnap a férjemet, csak nem akartam őt bevonni. Régi képem van, csak azon persze nem látszik semmi.

Gondoltam, majd azt a dokumentációt teszem ki, amit az orvos fényképez.

3294. MVeronika (válaszként erre: 3293. - Mézike05)
2015. jan. 3. 19:03

NNelly írt hozzá, és aztán én is hozzáírtam.

A Bárányos napló ünnepélyesen érvényét veszítette. Légyszi a Hölgy-esbe jelentkezzen, aki akar.

Csók.

3293. Mézike05 (válaszként erre: 3291. - MVeronika)
2015. jan. 3. 19:01
Átírtad ?

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook