Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » Abortuszra kényszerítve fórum

Abortuszra kényszerítve (beszélgetős fórum)


❮❮ ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... ❯❯
1660. anyucika3 (válaszként erre: 1650. - Vivir)
2011. jún. 9. 08:27
Nem kell a hülyeséget már túlragozni!Azt már csak te feltételezed,hogy az anya mit tenne...
1659. anyucika3 (válaszként erre: 1649. - A0c1361e44)
2011. jún. 9. 08:25

Én egyszer sem mondtam olyat,hogy ez a lány jól cselekszik.De az ő döntése,megtartja vagy elveteti.

Abortuszra senkit nem lehet kényszeríteni.Ha pedig megszületik a baba,akkor igenis felelősséggel tartoznak érte a szülei,mindkettő.Ha a fiú annyira nem akart gyereket,gondolkodott volna előbb,vagy ahogy te írtad,ne szexeljen,abból nem lesz gyerek.

Mindegy hogy csűrjük-csavarjuk,igenis vannak,lesznek annak a szerencsétlen gyereknek is jogai.Mondjuk nagyon tudok sajnálni egyes gyerekeket a szüleik miatt.

1658. 40163fd81d (válaszként erre: 1657. - Anyucika3)
2011. jún. 9. 08:24

Szerintem tévedsz.

Vannak helyzetek ,amikor önzetlen,jó cselekedet a hazugság,vagy az elhallgatás.


Másrészről ,nem válaszoltál ,hogy hazudtál-e már életedben?

Gondolom azért ,mert nem akartál hazudni,mi?:)

Ne ítélkezz,főleg ne olyanért ,amit te is már elkövettél jó párszor.

1657. anyucika3 (válaszként erre: 1645. - HugiÁgica)
2011. jún. 9. 08:20
Így van,szemetek akik hazugságban nevelnek fel egy gyereket.Ez semmiképpen nem a szeretet,inkább az önzés jele.
1656. anyucika3 (válaszként erre: 1642. - HugiÁgica)
2011. jún. 9. 08:19
Te csináltad...És most hazugságban tartod,hogy nem derüljön ki számára ki az anyja.
1655. anyucika3 (válaszként erre: 1641. - HugiÁgica)
2011. jún. 9. 08:18
Szép kis szeretet ez....
1654. anyucika3 (válaszként erre: 1640. - 4970cb02c7)
2011. jún. 9. 08:17
Hát szerintem meg nem így van,és pláne nem jó.
1653. anyucika3 (válaszként erre: 1639. - 40163fd81d)
2011. jún. 9. 08:16
Nem,nem hazudozok.Persze ez több konfliktussal jár néha,de én akkor is azt vallom,a legrövidebb út az egyenes,próbáljunk meg emberek,tisztességesek maradni.Ilyen volumenű dologban pedig félrevezetni valakit,ami az életével születésével kapcsolatos....hát nem írom le a véleményem inkább.
1652. N.Eszter (válaszként erre: 1646. - HugiÁgica)
2011. jún. 9. 08:16

Szerintem egyrészt, amit nem tudunk, nem fáj.Ha az életetek így harmonikus, akkor otromba dolog lenne megzavarni a gyerek lelki békéjét most az igazsággal.

Más kérdés, nem tudni mit hoz a jövő,sajnos.


Még vér szerinti apák is elhagyják a családjukat, ha beleszeretnek valakibe.Tehát biztosíték semmire nincs.

Mi lesz , ha Te szeretsz bele valakibe, szétmentek, akkor a "mostohaapa" fizet majd gyerektartást?

Vagy, ha jönnek a kamaszkori problémák, amikor még az igazi apa is legszívesebben elküldené a francba a gyereket, mert kibírhatatlan.

Vagy anyagilag követelőzik az "apjától", sok dolgot láttam már, ami nagyon próbára teszi a szülőket.

A gyerekek egy bizonyos korban elkezdik kérdezgetni, hogy tényleg a valódi szülők a szülei, vagy örökbe fogadták.Ez sok gyereknél előfordul.Akkor lesz itt az ideje, elmondani az igazat.

Mert előbb utóbb a legtöbb titok kiderül, akkor is ha nem akarjuk.

1651. anyucika3 (válaszként erre: 1638. - Kri76)
2011. jún. 9. 08:14
Ez egy nagyon idióta kérdés.Nem tartanám meg,ha meg mégis,akkor igen,elmondanám megfelelő életkorban,és nem tartanám hazugságban!
1650. Vivir (válaszként erre: 1606. - Anyucika3)
2011. jún. 9. 07:56

Arra reagáltam így (jó, volt benne túlzás), hogy itt írtá/to/k, hogy olyan nincs, hogy egy apa lemondhat a gyerekéről, mert hivatalból eljárnak ellene.


De van ilyen, ha az apa hallani sem akar róla, és ezt az anya tudomásul veszi és nem mondja el, hogy kitől van. Akkor nem tudnak csinálni semmit a hivatalnokok...

1649. a0c1361e44 (válaszként erre: 1626. - Anyucika3)
2011. jún. 9. 06:25

Ezért nem szabadna felelőtlenül gyereket vállalni! Sokan ezt mondjuk! És a lány mégis megteszi, látod? Ez nem korrekt! A fiúnak nem kell, igy ez a gyerek örökös civakodásban fog élni. Hiában vannak jogai az csak arra lesz jó, hogy szembesitse azzal, hogy őt nem akarták.


Az én életemet nem lehet összehasonlitani ennek a lánynak a gyerekével, hiszen annak ellenére, hogy az anyukám 19 évesen szült engem (tehát fiatalon és én már a 2. gyereke voltam), engem akart az apukám is. Igy nem kellett hazudniuk nekem. Sem arról, hogy ki az igazi apám, sem arról, hogy igazából nem kivánt gyerek vagyok.


Szerinted ez - a jogot félre téve- mire jó? Szerinted korrekt, hogy egy 22 éves fiúra rákényszeritik az apaságot? A fiú szüleire a nagyszülőséget? Nekik is vannak jogaik és ez a lányt egy pillanatig sem érdekli.

És őszintén. Szerinted 17 évesen feltétlenül be kell bújnia valaki ágyába egy lánynak? És ezután feltétlenül gyereket kell szülnie? Gondolom a lánynak joga volt ehhez, ugye?

1648. cef15f164f (válaszként erre: 1631. - Anyucika3)
2011. jún. 9. 00:52
Én nem egy sejt miattvagyok kiváncsi apámra. Szerintem sokan vannak ezzel így.
1647. 40163fd81d (válaszként erre: 1646. - HugiÁgica)
2011. jún. 8. 23:41

Értem:)

Szerintem is ráérsz vele:)

1646. HugiÁgica (válaszként erre: 1643. - 40163fd81d)
2011. jún. 8. 23:20
Persze, hogy gondolkodtam rajta, nem is keveset! De ez még odébb lesz... még van időm gondolkodni. Egyenlőre olyan szinten érzékeny lelke van, hogy hú. Kis mimóza... Szerintem egy életre elintézném, ha gyerekként tudná meg és hordhatnám pszichiáterhez. Majd hozza a jövő, hogy mire lesz szükség... elmondani-e vagy sem...
1645. HugiÁgica (válaszként erre: 1636. - Anyucika3)
2011. jún. 8. 23:17

Jah, arra nem válaszoltál (gondolom, el voltál foglalva a jogokkal), hogy élni nincs joga a gyereknek? Szemetek az örökbefogadó szülők is, mert nem mondják el a gyereknek, hogy nem vér szerinti szülei?

Erre miért nem írsz okosságokat????

2011. jún. 8. 23:17

[link]


Semmi köze a témához, de béke... :)

1643. 40163fd81d (válaszként erre: 1642. - HugiÁgica)
2011. jún. 8. 23:15
De azért gondolom,elgondolkodtál már azon,hogy ha nagyobb lesz,és megérti majd,akkor elmondod neki?:))
1642. HugiÁgica (válaszként erre: 1639. - 40163fd81d)
2011. jún. 8. 23:11
Valószínű, hogy sosem hazudott, mert mindenkinek joga van tudni az igazságot, még akkoris, ha az összes embert taccsravágja maga körül.... :)
1641. HugiÁgica (válaszként erre: 1636. - Anyucika3)
2011. jún. 8. 23:10

Tudod, én meg azt ítélem el, aki csak azért, mert joga van tudni, tönkretenné egy gyerek lelkét!

Nekem az a fontos, hogy szeretetben nőjön fel és kiegyensúlyozott felnőtt legyen belőle.

Ez nem javamra fordítás!!!

1640. 4970cb02c7 (válaszként erre: 1636. - Anyucika3)
2011. jún. 8. 23:09
Az élet néha kegyetlen. A törvényeket nem a megfelelö emberek hozzák. Azért vagyunk itt ezen a csodás szanatórium nevezetü bolygón, hogy megértsünk dolgokat. Néha meg is kell csömölni dolgoktól. És ez így jó. Nem mentegetözik, és nem is magyarázkodik senki.
1639. 40163fd81d (válaszként erre: 1636. - Anyucika3)
2011. jún. 8. 23:06
Hazudtál már életedben?
1638. kri76 (válaszként erre: 1633. - Anyucika3)
2011. jún. 8. 23:05

Persze, joga van...

de mit tennél, ha egy nemi erőszak után mégis megtartanád a babát. El tudnád mondani, ki az apa? És a gyerek vajon hogyan élné ezt meg? Biztos, hogy minden esetben jó az őszinteség?

1637. anyucika3 (válaszként erre: 1635. - 4970cb02c7)
2011. jún. 8. 23:05
Én nem így gondolom.
1636. anyucika3 (válaszként erre: 1634. - HugiÁgica)
2011. jún. 8. 23:04

Igen,én egyértelműen elítélem aki hazugságban tart egy másik embert,pláne ilyen dologban,ami érinti Őt.

A hazugság az hazugság,bárhogy is magyarázzuk,akarjuk a javunkra mentségünkre forgatni.

1635. 4970cb02c7 (válaszként erre: 1631. - Anyucika3)
2011. jún. 8. 23:03
Erre még kicsi a gyermek, de lehetséges idövel, ki tudja.. Le a kalappal a nevelö apa elött. Én megértem.. Nem lehet mindent törvényekkel, joggal, erkölccsel bizonygatni.. Néha 2 öszinte ember elég, hogy ketten megbeszéljék a maguk erzéseit, jövöt... Ha mindkettönek szívböl jó, akkor menjenek a fenébe a dogmák, az észosztók, meg a mások életét megoldók.. :)
1634. HugiÁgica (válaszként erre: 1631. - Anyucika3)
2011. jún. 8. 23:01

Persze, joga van... joga van...

Abba belegondolsz ilyenkor, hogy mekkora lelki törést okozna egy kisgyereknek, ha benyögném neki, hogy nem az az apád, aki nevel, aki szeret, hanem az, aki magasról ejt rád.

Csak a jogok fontosak??

Akkor hogy témánál maradjunk, abortusz... a gyereknek joga van élni, nemde??? Akkor ítéljük el azt is, aki örökbe adja, mert nem tudja felnevelni és nevelőszülők nevelik a sajátjukként, sokszor úgy, hogy leéli az életét anélkül, hogy tudná, nem a vér szerinti szülei nevelték.

Én nem vetettem el, mert úgy gondolkoztam, hogy joga van az élethez és én akarom is, hogy éljen.

Ezenkívül volt két vetélésem és tudom sajnos, hogy milyen ott feküdni a műtőasztalon....

De én kérek elnézést, hogy megszültem így, hogy nem tudja ki az apja és nem fosztottam meg az élettől....

1633. anyucika3 (válaszként erre: 1632. - 40163fd81d)
2011. jún. 8. 23:01

Szerintem meg eléggé baj ha valaki így gondolkodik.Hazugságban tartani egy kisembert,embert egy életen át,vagy ameddig ki nem derül....

Én nagyon zokon venném,és nem is lennék képes,hogy ezt tegyem a gyerekemmel.

1632. 40163fd81d (válaszként erre: 1631. - Anyucika3)
2011. jún. 8. 22:59

Ne mááááár:(((

Szerintem meg korrekt az apával,a nevelő apával,és a gyerekével szemben.

1631. anyucika3 (válaszként erre: 1630. - HugiÁgica)
2011. jún. 8. 22:52

Én akkor sem hazudnék a gyerekemnek.

Az egy dolog,hogy nem az apjával együtt neveled fel,hogy nem vele élsz,mert nem úgy jött össze.De neki akkor is joga van tudni,hogy ki az apja.Még akkor is ha nem kíváncsi rá,ha nem gondoskodik róla.

Attól még ugyan úgy szeretheti azt az embert,akivel felneveled,gondoskodik róla,szereti.

❮❮ ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook