Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Zaklatásra való felbujtás? fórum

Zaklatásra való felbujtás? (beszélgetős fórum)

1 2 3 4
77. kiscsibe kicsibe (válaszként erre: 75. - 4aeed0a8dd)
2011. márc. 10. 16:01
Ja, és hogy ki kezdte, nekem pusztán azért lényeges, mert így tudom, nem én vagyok a kezdeményező fél, és ez a tárgyaláson sem lesz mindegy!
2011. márc. 10. 15:57
A tárgyalás még nem volt meg, így még nem tudni mi lesz a vége! Annak ellenére, hoyg ez a lotyi aláírta, hoyg nem volt zaklatás, mégis meghurcolnak! Szóval én már nem keresek igazságot a jogban!
75. 4aeed0a8dd (válaszként erre: 74. - Kiscsibe kicsibe)
2011. márc. 10. 15:54
Ez a másik kezdte valamikor még oviban volt téma :/ Amúgy meg talán lecsuktak, pénzbírságot, felfüggesztettet kaptál zaklatásért? Mert ha nem, akkor csak egy vád, ami nem lett rád bizonyítva (ugyanúgy, mint fordítva).
74. kiscsibe kicsibe (válaszként erre: 70. - 4aeed0a8dd)
2011. márc. 10. 15:44
És amikor ő válaszol, akkor én miért is vagyok zaklató? Legfőképpen, hogy ő volt akkor is a kezdeményező!?
73. 4aeed0a8dd (válaszként erre: 72. - 4aeed0a8dd)
2011. márc. 10. 15:42
A nyugalmam előbbre való, mint az igazságérzetem.
72. 4aeed0a8dd (válaszként erre: 71. - D3d10ea5f6)
2011. márc. 10. 15:41
Én meg nem hiszem, hogy ha ennyiszer falba ütköztem volna, akkor megint nekirohannék. Meg azt sem hiszem, hogy ha már legalább ennyire lecsitultak a dolgok, akkor próbálnék-e újra port kavarni.
71. d3d10ea5f6 (válaszként erre: 68. - 4aeed0a8dd)
2011. márc. 10. 15:33
Nem hiszem, hogy ilyen könnyen tudnád kezelni a dolgokat, ha téged értek volna inzultusok.
70. 4aeed0a8dd (válaszként erre: 69. - Kiscsibe kicsibe)
2011. márc. 10. 15:33
Mert gondolod, hogy ha direktbe nem sikerült semmit elérni, akkor majd a felbujtásért megbüntetik? Amúgy tök jogos a rendőrség részéről, hogy nem minősíti zaklazásnak azokat az eseteket, amikor válaszolsz.
69. kiscsibe kicsibe (válaszként erre: 68. - 4aeed0a8dd)
2011. márc. 10. 15:28
Jó neked, hogy te meg tudod állni szó nélkül, ah megsértenek, és beléd tipornak. Én nem ez az ember vagyok! :(
68. 4aeed0a8dd (válaszként erre: 67. - Kiscsibe kicsibe)
2011. márc. 10. 15:27
Ha tudod, hogy primitív, akkor mit számít, hogy hülyeségeket zagyvál? Ha egyszerűen nem foglalkoznál vele, akkor ne érné el a célját. Azzal, hogy kepesztesz, csak boldággé teszed.
67. kiscsibe kicsibe (válaszként erre: 65. - 4aeed0a8dd)
2011. márc. 10. 15:19
Lehet,csak éppen most is olyan embertől jött, akinek ismerős volt a neve, és annyi volt a címe, hogy testbeszéd. Kinyitottam, mert nem gondoltam semmi rosszra.
2011. márc. 10. 15:12
Hosszú a történet, a lényeg, hogy úgy lettünk kizárva, hogy a holmijaim ott maradtak, de aztán meg eltüntek mire bementünk erőszakkal
65. 4aeed0a8dd (válaszként erre: 63. - Kiscsibe kicsibe)
2011. márc. 10. 15:12
Ha jönne időnként egy-egy levél (mert ugye közvetlenül írni, hívni, SMS-t küldeni nem tud), akor olvasatlanul kidobnám/kitörölném. De biztos bennem van a hiba...
64. d3d10ea5f6 (válaszként erre: 62. - Kiscsibe kicsibe)
2011. márc. 10. 15:08

A saját lakásodból kizárt??? ezt nem értem...


"észrevettük, hogy eltüntek a holmijaim"


Nekem is eltüntek a holmijaim, csak az illetőnek nem adtunk kulcsot, aki tette. A járőr aki kint volt még annó vidéken, ahol laktunk, kérdezte, hogy teszek-e feljelentést? Ha akkor igent mondok(lényegtelen, hoy miért mondtam nemet) akkor besurranás, lopás, és rongálás miatt igen rossz passzba került volna.

63. kiscsibe kicsibe (válaszként erre: 60. - 4aeed0a8dd)
2011. márc. 10. 15:05

Téged nem bosszantana, ha állandóan besztatna valaki? AKi annyira primitív, hogy az szégyen. Mindezeket a gyerekeim előtt teszi, ahogyan előttük vetkőzött meztelenre is. Állandóan engem szapul, és minden ismerősömet ellenem uszítja.

Így akar bosszút állni, amiért a Párom már szarik a fejére. Nem tudom kit mennyire zaklatna fel, ha időnkét jönne egy-egy levél ismeretlen emberektől, akik azt ecsetelik, hogy a Párom menniyvel jobban szerette az exnejét mint engem. Nekem nem tetszik, és nem hiszem el, hogy vannak emberek akik megúszhatnak mindent büntetlenül!

62. kiscsibe kicsibe (válaszként erre: 59. - D3d10ea5f6)
2011. márc. 10. 15:02

Csak nem a csepeli kapitánysőágon. Ez a rendőrség egy vicc ahogy van. Ide vállról indíthatóval kellene beköszöni.

Kizárt minket a lakásból. Kértünk endőri segítséget. AMit kerek-perec elutasítottak, aztán amikor bementünk nélkülük, és észrevettük, hogy eltüntek a holmijaim,akkor meg nem jöttek ki, közölték, hogy ez polgári per tárgyát képezi.

Megtámadtak az utcán. Volt egy szemtanú, aki egy szomszéd néni gyógytornásza volt. A néni meghalt, de a gyógtornászt nem hajlandóak megkeresni. Mert azzal dolgozni kéne.

Szóval ennyit az alapos nyomozásról.

61. 6b006fc769 (válaszként erre: 58. - Kiscsibe kicsibe)
2011. márc. 10. 15:01
beírod a keresőbe, hogy büntető törvénykönyv, vagy büntető eljárás
60. 4aeed0a8dd (válaszként erre: 57. - Kiscsibe kicsibe)
2011. márc. 10. 15:00
De miért foglalkozol az üznetekkel meg beszólásokkal?
59. d3d10ea5f6 (válaszként erre: 57. - Kiscsibe kicsibe)
2011. márc. 10. 14:59

lényegtelen kivel küldözgeti az üziket, ha a szálak összefútnak, és minden út hozzá vezet:)


az az idő lejárt, hogy közvetitőket vesznek be-ma már nézik a hátteret is:)

58. kiscsibe kicsibe (válaszként erre: 56. - 6b006fc769)
2011. márc. 10. 14:58
Az abban lévő jogszabályokhoz még nem találtam hozzáférést! :(
57. kiscsibe kicsibe (válaszként erre: 53. - 6b006fc769)
2011. márc. 10. 14:57
Akkor ismerettlen számról hívogattak. De int írtam, ez visszatérő gond! Abbahagyja egy időre aztán kezdi előlről. Most már másokkal küldeti az üzeneteket, mivel ő nem tud.
56. 6b006fc769 (válaszként erre: 50. - Kiscsibe kicsibe)
2011. márc. 10. 14:55
bűncselekmény esetén nem a szabálysértési törvényt kell nézni, hanem a büntető törvénykönyvet, Bár a szabályozás hasonló.
55. d3d10ea5f6 (válaszként erre: 54. - 6b006fc769)
2011. márc. 10. 14:55
ok..
54. 6b006fc769 (válaszként erre: 52. - D3d10ea5f6)
2011. márc. 10. 14:54
Nem a Btk, hanem a Be szabályozza a távoltartást a büntetóeljárás során.
2011. márc. 10. 14:53
Már csak azt nem értem, hogy ha tudod, hogy ki zaklat, akkor miért ismeretlen tettes ellen ment a feljelentés?
52. d3d10ea5f6 (válaszként erre: 48. - 6b006fc769)
2011. márc. 10. 14:52
?
51. kiscsibe kicsibe (válaszként erre: 49. - D3d10ea5f6)
2011. márc. 10. 14:52
Nekem nincs mit titkolnom, hiszen most sem kértem semmit, és nem írtam konkrét neveket sem!
2011. márc. 10. 14:52

A szabálysértésért való felelősség


5. § Szabálysértés miatt az vonható felelősségre, akinek a cselekménye szándékos vagy gondatlan, kivéve, ha a szabálysértést meghatározó jogszabály csak a szándékos elkövetést bünteti.


6. § A szabálysértést elköveti az is, aki mást a szabálysértés elkövetésére szándékosan rábír (felbujtás), és aki másnak a szabálysértés elkövetéséhez szándékosan segítséget nyújt (bűnsegély).


7. § Kísérlet miatt akkor van helye felelősségre vonásnak, ha a szabálysértést meghatározó jogszabály így rendelkezik.

49. d3d10ea5f6 (válaszként erre: 42. - Kiscsibe kicsibe)
2011. márc. 10. 14:51
Az az más ember teszi a feljelentést felbujtás alapján. Akkor nem csak a feljelentőt veszik elő, hanem annak a hátterét is.
2011. márc. 10. 14:51
Bocs, BE alapján
1 2 3 4

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook