Városok, ahol betiltották a közterületeken a dohányzást. Mi a véleményed róla? (beszélgetős fórum)
Ugye ,hogy ugye!:))
A kipufogó gázok elviselése "muszáj" kategória,így nem is hadakozik ellene senki,holott a tiszta levegőhöz való jogot nem a szabadtéren való dohányzás veszi el senkitől.
A globális felmelegedést ,az ózonlyukat sem a dohányzás okozta,...bár még eljöhet az idő,hogy azt is ránk kenik....
Mennyivel jobb volt minden amikor még lóháton jártunk!:DDDDD
Csak a lócitromot kellett kerülgetni!:DDDD
a busz meg nem jön, nem tud utat törni az autók között, amik szintén nem haladnak - egymástól...ördögi kör :)
de azért rohanunk, hogy lehessen autónk, amiben üldögélhetünk aztán órákat, ahelyett, hogy kerékpárra pattannánk
Azért ebben van némi ráció :)
Állok a járdán, és figyelem a száguldó autókat: szinte mindegyikben egyetlen ember ül. Hogy a csudába lehet, hogy agyon van gépesítve minden, mégis rohanunk, mindenhonnan elkésünk, kell a kocsi, mert busszal sokáig tart? Inkább adóslistára kerülünk, de akkor is kocsit veszünk (hitelből), de nem gyalogolunk, nem várunk buszra, és egyáltalán, azt csinálunk, amit akarunk :DDD
Nem.De amíg nem vagyunk tisztában a testalkatot befolyásoló tényezőkkel addig nem lehet azt kijelenteni,hogy aki kövér fizessen többet.Ez ugyan olyan genetika mint az hogy valakinek magas lesz e a vérnyomása vagy hajlamos lesz-e cukorbetegségre vagy keringési betegségekre vagy izületi gyulladásra vagy Alczheimer kórra.
Viszont dohányozni nem kötelező.
Persze zabálni sem de nagyon sok olyan ember van aki zabál és meégsem hízik.És nagyon sok olyan van aki nem zabál és mégis dundi.Genetika és anyagcserezavar amiről nem tehet senki.Persze aki hülyére zabálja magát az tehet róla.:DDDDD
Nem:))
Csak a vízzel működő autókra nem kell adót fizetni!:))
Helyes, egyetértek a korlátozással, nekem sosem az egészségkárosítás volt a legnagyobb bajom a dohányzással, sokkal károsabbak szerintem az élelmiszer adalékok és a zöldségek-gyümölcsök által felszívott mérgező anyagok, mint a belélegzett...mi is?
Alig van már káros anyag a cigarettákban.
A füstöt viszont nem szeretem, nem megyek olyan étterembe, ahol nincs nemdohányzó rész, ha tehetem elkerülöm, nem szeretem látni a dohányzó emberek látványát sem, tétlenséget sugall...társaságban, baráti iszogatás közben még elmegy, de utcán, tereken, közintézményekben nincs helye szerintem sem.
A széthajigált csikkekről még akkor nem is beszéltem.
Szelektálni meg nem is lehet, hogyan, mi alapján?
Hiszen legtöbb betegségről meg sem tudják állapítani biztonsággal, hogy mi okozta. Szelektál éppen eleget a pénztárcánk, ha egészségügyről van szó...sajnos.
Olyan álszent ez az egész.
Vagy mindenkinek jár a gyógyítás,vagy senkinek,függetlenül attól,hogy hozzájárult-e vagy mi okozta a betegségét.
...persze szerintem.
Jó hogy szóba került!
Én mindíg felháborodom,amikor a tévében látom,hogy beteg gyerek javára gyüjtenek.Na mielőtt bárki kiakadna ezen nem maga a tény akaszt ki mert az ember szivesen ad bár az lenne a legjobb ha egy gyerek sem lenne beteg!
Az akaszt ki,hogy pl a Gyermekrák alapítvány számláján milliók vannak és nem támogatják ezeknek a gyerekeknek a gyógykezelését.Akkor miért van az alapítvány,ha úgy kell összekuncsorogni a szerencsétlen szülőnek a gyógyszerek és a kezelések árát!
Megalázó és érthetetlen!
Amerikában már évek óta szabályozzák ezt.Van egy sáv az autópályán amelyet csak az vehet igénybe akinek az autójában többen ülnek.Ezzel ösztözik az embereket,hogy ne használjon mindenki külön autót!
Ha belegondolunk nálunk is ez van!Olyan drága az üzemanyag,hogy aki teheti nem használja a kocsiját.Milyen előzékeny a Magyar állam !:DDDDDDDD
Oh igen!!
Jó hogy említed.
A rákosok is sokkba kerülnek a társadalomak,pláne ha gyerekek é még egy fillért sem fizettek a milliós költségvetésű gyógyításukhoz.
A szüleiknek természetesen emelt egészségügyi hozzájárulást kellene fizetniük.
Na nehogy már az egészséges emberek fizessék ki a rákos gyerekük kemoterápiáját??!
Hol élnek ezek?
(remélem nem érti senki félre.)
Oké:)))
Van még egy pár ötletem:))
Egy háztartásban egy autó!
Aki többet tart és ezáltal szennyezi a dohányfüstös friss levegőt,dugókat okoz,hátráltatja a közlekedést az utakat,az fizessen!:))
Én nem ebben a vonatkozásban írtam a hszt,hanem csupán az egészségügyi rizikó faktorról volt szó.
Természetesen ,abba nem hal bele senki ,csak a túlsúlyos, idő előtt:))
:))) szerintem is!!! tehát a bunkók nem dohányozhatnak,........ na a mondat második felét le sem merem írni, mert kifiléznek :):):)
Jön Fata és agyonver :DDD
No igen,de abba még,hogy valaki túlsúlyos más nem nagyon hal bele,hacsak véletlenűl rá nem ül a dagi a nagy se..ével!:DDDD
A bagó meg ugye nem csak az aktív dohányosokat nyírja ki!:(((