Vallás: hit vagy fanatizmus? (beszélgetős fórum)
Es meg egy kis fojtatas hogy jobban megertsed.
A háromság harmadik tagjának hozzáadásával a következő összefüggést kapjuk:
Ami Előidéz - Ami Létrejön - Ami Van.
Ez a Hármas Valóság Isten aláírása. Ez az isteni mintázat. Ez a három az egyben mindenütt megtalálható az éteri
világokban. Nem kerülheted el az idő és a tér, Isten és a tudatosság, vagy bármely más finom összefüggés esetében.
Másfelől viszont nem találsz rá a Háromság Igazságára az élet durva összefüggéseiben.
A Háromság Igazságát az élet finom kapcsolataiban bárki felismerheti, akit foglalkoztatnak az ilyen összefüggések.
Egyes teológusaitok Atya, Fiú és Szentlélek néven foglalják össze a Háromság Igazságát.
A pszichiátereitek a tudatfölötti, tudatos és tudattalan kifejezéseket használják.
Egyes spiritualisták szellemről, testről és lélekről beszélnek. A tudósaitok energiáról, anyagról és éterről
értekeznek.
Egyes filozófusaitok azt mondják, hogy valamely dolog csak akkor válik igazzá, ha gondolatban, szóban és tettben
egyaránt igaz.
Az idő tekintetében háromféle időt hoztok szóba: a múltat, a jelent, és a jövőt. Hasonlóképpen az észlelésben is
három mozzanat Létezik - előtte, most és utána. A térbeli összefüggésekről szólván akár a Világegyetem bármely
pontját tekinted, akár a saját szobád valamely pontját, akkor az ittet, az ottot, és a köztes teret különbözteted meg
:1)Az ISTEN az ATYA,2)AZ ISTEN a FIU,3)AZ ISTEN a SZENTLELEK.Az egyszeru es jo logika arra viszi a targylagos kutatot,hogy megkerdezze a keresztenyeket:Mit jelent,az hogy "egy az ISTEN"mikozben harom istensegrol beszeltek?Vajon egy az az Isten,aki harom szemelyt tolt be,avagy harom szemely az akik egy ISTENT toltenek be?(1 a 3-ban,vagy 3az 1-ben)
Kedves muszlim ime a valaszom:
Tudás, tapasztalás, lét. Ez a szentháromság. Az egy a háromban,
azaz maga Isten.
Az Atyaisten a Tudás- minden megértés szülője, minden tapasztalat nemzője, és nem tapasztalhatod meg, amit ne
ismernél.
A Fiúisten a megtapasztalás, a megcselekvése mindannak, amit az Atya már tud önmagáról, már nem lehetsz
azzá, amit nem tapasztaltál meg.
A Szentlélek a lét-a kiszabadulás mindabból, amit a Fiú megtapasztalt önmagáról; a maradéktalan, a kiteljesedett
vanság, mely csak a tudásra és a megtapasztalásra emlékezve válik lehetségessé.
Ez a legteljesebb lét, az üdvözültség. Ez Isten állapota, miután megismerte és megtapasztalta Önmagát. Ez az,
mely után Isten sóvárgott kezdetben.
A tudás isteni állapot, a lét legnagyobb öröme. A lét azonban csak a
megtapasztalás útján nyerhető el. Ez a fejlődés.
Valaki mondta: "Nem színház ez gyermek."
Ez a mondat nekem azt mondja, hogy azért itt komoly dolgokról van szó.
Viszont egy kedves íróm írta, hogy az élet színpadán mindenki más-más szerepet kap. Kis szerepekben is lehet nagyon jól szerepelni.
Talán a két elgondolás között az a különbség, hogy a 2. esetben jobban magadra vagy utalva, és jobban az énre épít. Ha jól játszok, jó lesz, ha rosszul, akkor rossz lesz.
Viszont az 1. esetben azt mondja, hogy azért nem ilyen egyszerű a képlet, mert elfeledkezel Istenről, aki segíteni tud, mert kegyelemmel teljes, irgalmas, és nélküle bármily jól játszol, tökéletesen nem fogsz. Tehát szükséged van rá.
Nincs jó, és rossz? Azt még el tudom képzelni, hogy vannak dolgok, amiről valóban nem jelenthető ki egyértelműen, mert ami az egyiknek rossz, az a másiknak jó.
Minden dolog csakis attól helyénvaló vagy rossz, hogy te magad kijelented róla. Semmi nem a természetéből
fakadóan helyes vagy helytelen.
A helyes, vagy helytelen nem eredendő és önmagából következő állapot. Egyéni, esetenként pillanatnyi ítélet
csupán, valamely egyéni értékrend szerint. Egyéni ítéleteiddel teremted meg önnön Énedet. Személyes értékeid által
határozod meg és nyilvánítod ki, hogy Ki Vagy
A legmélységesebb titok, hogy az élet nem a felfedezés, hanem a teremtés folyamata.
Szó sincs arról, hogy felfedezed - bizony, újra és újra megteremted magad. Így ne arra törekedj, hogy felfedezd Aki
Vagy, hanem hogy meghatározd azt, Aki Lenni Akarsz.
:)))
De.Te érted,hiszed és aszerint cselekszel.Ez az igaz hit:)))
Nem számoltam,csak lapozgatom:)))
Kemény:)
:) Szószátyár???? :)
Nem sok fölösleges, értelmetlen mondatot találsz benne:)
:DDDDDD
Hát igen szószátyár könyv 10 ezer oldallal:))))))
De azért olvasgatom ,főleg az első oldalt ,ami kézzel lett írva:D
Ezt lehet hogy majd elbagatelizálod, de még viccnek is rosz volt!
Van szép könyved, abban megtalálod a választ.
Tudod, már az első oldalon, tollal írva!
Ami nem elfogadható, attól még létező. Ha elvetem, akkor nem akarok vele közösséget vállani.
A bűn nem Isten része, mégis való dolog. Ennek a kereszt a tanúja.
Biztos jó ember ismerő vagy , de az nem elég miondenre.
Az igazság ellentéte a valótlanság, az őszinteségé a hazugság.
És tudod ki egyedül a szívek vizsgálója?
Isten szemében minden elfogadható, mert hogy is ne fogadná el Isten azt, ami van? Elvetni egy dolgot, annyi; mint
elutasítani a létezését. Azt mondani, hogy nem helyes, annyi, mint azt mondani, hogy nem az Én részem - ez pedig
képtelenség.
Őrizd meg a hitedet, és maradj hű az értékeidhez. Ezek képezik az életed vázát, és ha elveszítenéd őket, az annyi
lenne, mintha felfejtenéd a tapasztalataid szövedékét. Inkább vizsgáld meg őket egyenként. Vizsgáld meg darabról
darabra. Ne rombold le a házat, de figyelj meg minden egyes téglát, és cseréld ki a csorbákat és a repedteket.
Mindazokat, melyek már nem alkalmasak rá, hogy tartsák az épületet.
Az elképzeléseid a helyesről és a helytelenről, pontosan azok, amik: elképzelések. Ezek a gondolatok alkotják az
alapját, és teremtik meg a lényegét annak, Aki Vagy. Egyetlenegy okod lehet rá, hogy változtass rajtuk, egyetlen cél
szentesíti a módosítást: ha nem vagy boldog azzal, Aki Vagy.
Csak akkor tudhatsz, ha boldog vagy. Ha elmondhatod az életedről: Ez az én teremtményem, kiben örömömet
lelem.
Ha az értékeid szolgálnak téged, akkor őrizd meg őket. Érvelj mellettük. Harcolj értük, és védd meg őket.
Ám olyan módot keress a küzdelemre, amivel senkinek nem ártasz. Az ártalom nem szükséges alkotórésze a
fejlődésnek.
-
A tapasztalat az, amiért erre a világra jöttél, és a tapasztalataidból kell megteremtened önmagadat.
Ha létezne olyasmi, mint a bűn, hát ez az lenne: mások tapasztalatai miatt válni azzá, aki vagy
Nem,ez nem így van.Max nincs kedvem szembesíteni a hazúgságával,így egy naív mosollyal ,hagyom ,hogy azt higgyje,hogy bevettem.
Ha épp keménykedni akarok ,akkor viszont kemény is vagyok,és szembesítek:DD
Nem mondja senki, hogy legyünk, vagy ne legyünk, magadtól tudod.
Amit nem kívánsz magadnak, mással se tedd.
"Nem ,te nem tudod,hogy nekem nem lehet hazudni"
Aki ezt gondolja magáról, annak lehet a leginkább.
További ajánlott fórumok:
- Vallás vagy racionalitás?
- Kinek mi a tapasztalata: hogyan működik, ha a párjával azonos vallású, vagy egyikőjüknek van, másiknak nincs vallása? (Csak akit érint)
- A családomban a sógornőm jehova vallásba lépett át már vagy 20éve. Szeretném megtudni milyen vallás ez? Miben különbözik más vallásoktól?
- Az illúziók vagy az illúziók nélkűli életet vállasztod?
- Adóbevallás egyedül...a NAV oldalán vagy az Ügyfélkapun keresztül? Segítene valaki?
- Minek van elsőbbsége: a szólásszabadságnak vagy a vallás védelmének?