Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Vallás: hit vagy fanatizmus? fórum

Vallás: hit vagy fanatizmus? (beszélgetős fórum)


❮❮ ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... ❯❯
903. fa2dd7c559 (válaszként erre: 645. - Muszlim)
2007. dec. 13. 09:14

Es meg egy kis fojtatas hogy jobban megertsed.


A háromság harmadik tagjának hozzáadásával a következő összefüggést kapjuk:

Ami Előidéz - Ami Létrejön - Ami Van.

Ez a Hármas Valóság Isten aláírása. Ez az isteni mintázat. Ez a három az egyben mindenütt megtalálható az éteri

világokban. Nem kerülheted el az idő és a tér, Isten és a tudatosság, vagy bármely más finom összefüggés esetében.

Másfelől viszont nem találsz rá a Háromság Igazságára az élet durva összefüggéseiben.

A Háromság Igazságát az élet finom kapcsolataiban bárki felismerheti, akit foglalkoztatnak az ilyen összefüggések.

Egyes teológusaitok Atya, Fiú és Szentlélek néven foglalják össze a Háromság Igazságát.

A pszichiátereitek a tudatfölötti, tudatos és tudattalan kifejezéseket használják.

Egyes spiritualisták szellemről, testről és lélekről beszélnek. A tudósaitok energiáról, anyagról és éterről

értekeznek.

Egyes filozófusaitok azt mondják, hogy valamely dolog csak akkor válik igazzá, ha gondolatban, szóban és tettben

egyaránt igaz.

Az idő tekintetében háromféle időt hoztok szóba: a múltat, a jelent, és a jövőt. Hasonlóképpen az észlelésben is

három mozzanat Létezik - előtte, most és utána. A térbeli összefüggésekről szólván akár a Világegyetem bármely

pontját tekinted, akár a saját szobád valamely pontját, akkor az ittet, az ottot, és a köztes teret különbözteted meg

902. fa2dd7c559 (válaszként erre: 645. - Muszlim)
2007. dec. 13. 09:02

:1)Az ISTEN az ATYA,2)AZ ISTEN a FIU,3)AZ ISTEN a SZENTLELEK.Az egyszeru es jo logika arra viszi a targylagos kutatot,hogy megkerdezze a keresztenyeket:Mit jelent,az hogy "egy az ISTEN"mikozben harom istensegrol beszeltek?Vajon egy az az Isten,aki harom szemelyt tolt be,avagy harom szemely az akik egy ISTENT toltenek be?(1 a 3-ban,vagy 3az 1-ben)



Kedves muszlim ime a valaszom:


Tudás, tapasztalás, lét. Ez a szentháromság. Az egy a háromban,

azaz maga Isten.

Az Atyaisten a Tudás- minden megértés szülője, minden tapasztalat nemzője, és nem tapasztalhatod meg, amit ne

ismernél.

A Fiúisten a megtapasztalás, a megcselekvése mindannak, amit az Atya már tud önmagáról, már nem lehetsz

azzá, amit nem tapasztaltál meg.

A Szentlélek a lét-a kiszabadulás mindabból, amit a Fiú megtapasztalt önmagáról; a maradéktalan, a kiteljesedett

vanság, mely csak a tudásra és a megtapasztalásra emlékezve válik lehetségessé.

Ez a legteljesebb lét, az üdvözültség. Ez Isten állapota, miután megismerte és megtapasztalta Önmagát. Ez az,

mely után Isten sóvárgott kezdetben.


A tudás isteni állapot, a lét legnagyobb öröme. A lét azonban csak a

megtapasztalás útján nyerhető el. Ez a fejlődés.

901. d3edebbda4 (válaszként erre: 895. - Fa2dd7c559)
2007. dec. 13. 08:52
Ezzel szerintem nagyon bölcs dolgot mondtál!
900. 0c97fbb607 (válaszként erre: 896. - Fa2dd7c559)
2007. dec. 13. 08:50
Igen,ezt én is így gondolom:)
899. d3edebbda4 (válaszként erre: 897. - Fa2dd7c559)
2007. dec. 13. 08:50
Szép jó reggelt neked is! :)
898. d3edebbda4 (válaszként erre: 893. - Fa2dd7c559)
2007. dec. 13. 08:50

Valaki mondta: "Nem színház ez gyermek."

Ez a mondat nekem azt mondja, hogy azért itt komoly dolgokról van szó.

Viszont egy kedves íróm írta, hogy az élet színpadán mindenki más-más szerepet kap. Kis szerepekben is lehet nagyon jól szerepelni.

Talán a két elgondolás között az a különbség, hogy a 2. esetben jobban magadra vagy utalva, és jobban az énre épít. Ha jól játszok, jó lesz, ha rosszul, akkor rossz lesz.

Viszont az 1. esetben azt mondja, hogy azért nem ilyen egyszerű a képlet, mert elfeledkezel Istenről, aki segíteni tud, mert kegyelemmel teljes, irgalmas, és nélküle bármily jól játszol, tökéletesen nem fogsz. Tehát szükséged van rá.


Nincs jó, és rossz? Azt még el tudom képzelni, hogy vannak dolgok, amiről valóban nem jelenthető ki egyértelműen, mert ami az egyiknek rossz, az a másiknak jó.

2007. dec. 13. 08:48
Szep joreggelt mindenkinek!
896. fa2dd7c559 (válaszként erre: 879. - Ac1096844d)
2007. dec. 13. 08:46

Minden dolog csakis attól helyénvaló vagy rossz, hogy te magad kijelented róla. Semmi nem a természetéből

fakadóan helyes vagy helytelen.

A helyes, vagy helytelen nem eredendő és önmagából következő állapot. Egyéni, esetenként pillanatnyi ítélet

csupán, valamely egyéni értékrend szerint. Egyéni ítéleteiddel teremted meg önnön Énedet. Személyes értékeid által

határozod meg és nyilvánítod ki, hogy Ki Vagy

2007. dec. 13. 08:43

A legmélységesebb titok, hogy az élet nem a felfedezés, hanem a teremtés folyamata.

Szó sincs arról, hogy felfedezed - bizony, újra és újra megteremted magad. Így ne arra törekedj, hogy felfedezd Aki

Vagy, hanem hogy meghatározd azt, Aki Lenni Akarsz.

894. fa2dd7c559 (válaszként erre: 883. - Castellina)
2007. dec. 13. 08:28
Igen es a legnagyobb hazugsag onmagunk meghazudtolasa.
893. fa2dd7c559 (válaszként erre: 871. - Ac1096844d)
2007. dec. 13. 08:27
Es te is jattszod a magad szerepet,tudatosan,vagy tudattalanul.
892. 0c97fbb607 (válaszként erre: 891. - Ac1096844d)
2007. dec. 13. 07:38

:)))

De.Te érted,hiszed és aszerint cselekszel.Ez az igaz hit:)))

2007. dec. 13. 00:17
Én sem!
890. 0c97fbb607 (válaszként erre: 889. - Ac1096844d)
2007. dec. 13. 00:10
Az.Még én sem értem ,mindig:))))
889. ac1096844d (válaszként erre: 888. - 0c97fbb607)
2007. dec. 13. 00:10
Hát néhol télleg kemény:)
888. 0c97fbb607 (válaszként erre: 887. - Ac1096844d)
2007. dec. 13. 00:08

Nem számoltam,csak lapozgatom:)))

Kemény:)

2007. dec. 13. 00:03
És még 1300 oldal sincs:)
886. ac1096844d (válaszként erre: 884. - 0c97fbb607)
2007. dec. 13. 00:02

:) Szószátyár???? :)

Nem sok fölösleges, értelmetlen mondatot találsz benne:)

2007. dec. 12. 23:53
- az fanatikusként hinni
884. 0c97fbb607 (válaszként erre: 882. - Ac1096844d)
2007. dec. 12. 23:51

:DDDDDD

Hát igen szószátyár könyv 10 ezer oldallal:))))))

De azért olvasgatom ,főleg az első oldalt ,ami kézzel lett írva:D

2007. dec. 12. 23:50
Nekem a hazugságról mindig eszembe jut egy mondat, amit nem is tudom már hol olvastam: Nem az a rossz ember, aki hazudik, hanem akinek nem lehet megmondani az igazságot.
882. ac1096844d (válaszként erre: 881. - 0c97fbb607)
2007. dec. 12. 23:41

Ezt lehet hogy majd elbagatelizálod, de még viccnek is rosz volt!


Van szép könyved, abban megtalálod a választ.

Tudod, már az első oldalon, tollal írva!

881. 0c97fbb607 (válaszként erre: 879. - Ac1096844d)
2007. dec. 12. 23:38
Igen.TE.
2007. dec. 12. 23:24

Ami nem elfogadható, attól még létező. Ha elvetem, akkor nem akarok vele közösséget vállani.

A bűn nem Isten része, mégis való dolog. Ennek a kereszt a tanúja.

2007. dec. 12. 23:22

Biztos jó ember ismerő vagy , de az nem elég miondenre.

Az igazság ellentéte a valótlanság, az őszinteségé a hazugság.


És tudod ki egyedül a szívek vizsgálója?

2007. dec. 12. 23:21

Isten szemében minden elfogadható, mert hogy is ne fogadná el Isten azt, ami van? Elvetni egy dolgot, annyi; mint

elutasítani a létezését. Azt mondani, hogy nem helyes, annyi, mint azt mondani, hogy nem az Én részem - ez pedig

képtelenség.

Őrizd meg a hitedet, és maradj hű az értékeidhez. Ezek képezik az életed vázát, és ha elveszítenéd őket, az annyi

lenne, mintha felfejtenéd a tapasztalataid szövedékét. Inkább vizsgáld meg őket egyenként. Vizsgáld meg darabról

darabra. Ne rombold le a házat, de figyelj meg minden egyes téglát, és cseréld ki a csorbákat és a repedteket.

Mindazokat, melyek már nem alkalmasak rá, hogy tartsák az épületet.

Az elképzeléseid a helyesről és a helytelenről, pontosan azok, amik: elképzelések. Ezek a gondolatok alkotják az

alapját, és teremtik meg a lényegét annak, Aki Vagy. Egyetlenegy okod lehet rá, hogy változtass rajtuk, egyetlen cél

szentesíti a módosítást: ha nem vagy boldog azzal, Aki Vagy.

Csak akkor tudhatsz, ha boldog vagy. Ha elmondhatod az életedről: Ez az én teremtményem, kiben örömömet

lelem.


Ha az értékeid szolgálnak téged, akkor őrizd meg őket. Érvelj mellettük. Harcolj értük, és védd meg őket.

Ám olyan módot keress a küzdelemre, amivel senkinek nem ártasz. Az ártalom nem szükséges alkotórésze a

fejlődésnek.

-


A tapasztalat az, amiért erre a világra jöttél, és a tapasztalataidból kell megteremtened önmagadat.

Ha létezne olyasmi, mint a bűn, hát ez az lenne: mások tapasztalatai miatt válni azzá, aki vagy

877. 0c97fbb607 (válaszként erre: 875. - Ac1096844d)
2007. dec. 12. 23:16

Nem,ez nem így van.Max nincs kedvem szembesíteni a hazúgságával,így egy naív mosollyal ,hagyom ,hogy azt higgyje,hogy bevettem.

Ha épp keménykedni akarok ,akkor viszont kemény is vagyok,és szembesítek:DD

876. ac1096844d (válaszként erre: 874. - Fa2dd7c559)
2007. dec. 12. 23:13

Nem mondja senki, hogy legyünk, vagy ne legyünk, magadtól tudod.

Amit nem kívánsz magadnak, mással se tedd.

875. ac1096844d (válaszként erre: 873. - 0c97fbb607)
2007. dec. 12. 23:12

"Nem ,te nem tudod,hogy nekem nem lehet hazudni"


Aki ezt gondolja magáról, annak lehet a leginkább.

874. fa2dd7c559 (válaszként erre: 871. - Ac1096844d)
2007. dec. 12. 23:11
Igen az is koze tartozik,meg a legyunk ilyenek vagy olyanok.
❮❮ ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook