Szerintetek mi történt a malajziai repülőgéppel? (beszélgetős fórum)
:) Érdekesek ezek a kifejtések! :)
Nekem pld. eszembe sem jutott, hogy egy nő is lehet a dologban!
A terror támadást kizárnám, mert arra azóta már fényt derítettek volna, főleg, hogy bevonták a világ több országát is.
A 3. teóriád viszont megválaszolná számomra, hogy miért nincs egy darab sem meg a gépből, és miért maradt meg az - amit állítólag a gép roncsának véltek - eredeti színben. Az a 3 állampolgár meg nem biztos, hogy veszteség, lehet hogy önként vállalták a segítséget a hazájuknak. Minden országban vannak nagy hazafiak!
Kiút?!... Nos, az mindig van. H. G. Wells mondotta: „Vagy az univerzumot választjuk, vagy semmit!”
Nagyon igaza volt és van…
Csak attól tartok: TÚL KEVÉS IDŐNK MARADT A „KIÚT” IRÁNYÁBA MOZDULNI!
Ami 9/11-et illeti, NEM AZ a lényeg, hogy miként — milyen (a mezei kívülállók által esetelegesen feltételezett) indítékok alapján — is történt valójában, hanem az, hogy MEGTÖRTÉNT! Az pedig, hogy megtörtént, NEMZETBIZTONSÁGI LÉPÉSEK MEGTÉTELÉRE ösztönözte (ösztönözhette) az „amcsikat”!...
Más (vagy tán nem is annyira…):
Van olyan portál (nem is kevés…), ahol „földönkívüliek” beavatkozásával, vagy „tér-idő bugyorba” jutással magyarázzák az esetet… Nos, a földönkívüliek létezésével kapcsolatban én már jó ideje szkeptikus vagyok. Egyre inkább osztom ugyanis azon tudósok (és „közemberek”) véleményét, akik szerint mi, földi (értelmes?) emberek — egyáltalán, az ÉLET, mint entitás —, a végtelen energiatér adottságainak és lehetőségeinek RENDKÍVÜL SZERENCSÉS ÖSSZETALÁLKOZÁSAI (egyidejű történés-sorozatai) okán létezünk — létezik!
Én ugyan református vagyok (ez ugyebár nem érdekel senkit se, de mégis leírom), mégsem vagyok „hites” ember, úgy annyira nem, hogy NEM HISZEK EGY FENSŐBB LÉNY (Isten) létezésében! Mi magunk, emberi lények vagyunk felelősek minden cselekedetünkért! És senki más — SEMMI MÁS (fennen) LÉTEZŐ — nem fog segíteni („terelgetni”) bennünket, ha rosszul (ezt a fenomenális csoda-bolygót tönkretevően) tevékenykedünk! Márpedig egyre inkább így cselekszünk! Már most kevesebb a földi légkör oxigén-gáz összetevőjének részaránya a levegőben, mint akár 25 évvel ezelőtt! (Ugye, azt tanultuk az általános isiben, hogy az oxigén részaránya a teljes légkörre vonatkoztatva 21 tömeg-százalék.) Ez azonban már a múlt! A jelenlegi (mai) arány-érték min. 1%-kal kevesebb! (Sztem, már csak 19%...)
Ha kiirtják az összes esőerdőt a trópusokon (leginkább az Amazonas esőerdei vannak veszélyben, Brazíliában), akkor 300 éven belül FELÉLJÜK A BELÉLEGEZHETŐ LÉGKÖRI OXIGÉNT!
Ami már most előre látható: 50 éven belül NAPI SZINTEN FOGNAK MEGFULLADNI AZ EMBEREK AZ UTCÁN, mert a szervezetük (az emberi szervezet) nem lesz képes ilyen tempójú oxigén-arány csökkenéshez adaptálódni!
Ilyen fajsúlyú — globális — „gond” mellett az MH370-es légbusz katasztrófája (legyen az bármily’ drámai is a rémült hozzátartozók szempontjából) elenyészően jelentéktelen epizód…
Bye!
a) nem is fognak a nyomára bukkanni;
b) a dolog természetéből következően sohasem is fogjuk megtudni, hogy így volt-e?!…
Ez volt az egész lényege.
Kiindulásként leszögezem: A gép szárazföldre „rablását” sztem ki lehet zárni, ugyanis egy ekkora gépet nem lehet észrevétlenül (és főképp biztonságosan) landoltatni (és „tárolni”), sem egy rejtett, kontinentális kifutópályán, sem pedig egy tengeri (szigeten lévő) leszállópályán sem! (Még egy elhagyott, II. világháborús amerikai sziget-támaszponton sem, ugyanis az ilyen helyeket műholdakról bármikor ellenőrizhetik…)
Teória I.: SZERELMI VONAL
A főpilóta, valamint a másodpilóta egy szerelmi háromszög két csúcsaként értelmezendők. Egy nő (maradjunk a „klasszikus” leosztásnál…), vagyis egyikük felesége/szeretője/lánya v. húga volt a háromszög harmadik csúcsa.
A riválisok egyike a felszállás után úgy döntött, kitálal; vagyis elmondja a másiknak, hogy szerelmes egy nőbe, aki történetesen a másikkal is szoros kapcsolatban van. (Esetleg már korábban is tudtak egymás „érintettségéről”.)
A lényeg: valamelyikük begőzölt, és a pilótafülkében egymásnak estek. A „győztes” a csetepaté hevében (vagy annak végén) talán meg is ölte riválisát, de miután ennek borzalmára rádöbbent, KIKAPCSOLTA a jeladót (ezért nem tudták a gép radarról történő eltűnése után „kisakkozni”, merre is haladhatott az a „lelépés” után), aztán az ipse átvette a robotpilótától az irányítást, majd ELLENKEZŐ IRÁNYBA (az Indiai-Óceán irányába???) FORDÍTOTTA a gépet, és amikor már úgy vélte, jó messzire jutott, ZUHANÁSBA VITTE azt!
Ha így volt, akkor sem biztos, hogy rálelnek a lezuhant óriásgép nyomára, de van rá némi esély.
Teória II.:TERRORISTA TÁMADÁS változat
A gépet el akarták téríteni, de a főpilóta ellenállt, lelőtték, a terroristák közül valaki átvette a gép irányítását, majd kikapcsolta a jeladót (lásd fentebb!), de nem volt igazi profi, ezért a) rossz irányba fordult, aztán elfogyott az ü.a,, és lezuhantak; b) az irányba fordulás (t.i. a géprablók szempontjából) jó volt, de a menetvezérlés már nem volt tökéletes…, és lezuhantak.
Ha így volt, akkor sem biztos, hogy rálelnek a lezuhant óriásgép nyomára, de van rá némi esély.
Teória III.: KATONAI TESZT változat
Az amerikaiak EZEN A GÉPEN tesztelték legújabb – az űrbe (egy geo-stacionárius műholdra) telepített – nagy teljesítményű részecske-sugár, v. lézerfegyver-rendszerüket!
Indíték: 2011/09/11 megismétlődésének KIZÁRÁSA! (Ja, hogy a több mint 200 utas között 3 amerikai is volt? Kit érdekel?! Fő a NEMZETBIZTONSÁG! És a saját szempontjukból igazuk is van…)
A lényeg: a fegyver hatása olyan mértékű volt, hogy gyakorlatilag IZZÉ-PORRÁ SZAGGATTA az óriásgépet! (Akár a Star Wars-ban, amikor Leia hercegnő szülőbolygóját a birodalmi cirkálók megsemmisítették…)! Ezért nem találják a gépet.
Ha pedig így történt, akkor:
a) nem is fognak a nyomára bukkanni;
b) a dolog természetéből következően sohasem is fogjuk megtudni, hogy így volt-e?!…
Ennyi! (egyelőre…)
Annyira alapvető dolgokon vitáznak, hogy a hajam égnek áll! Nincs azon a tájékon leszabályozva az országok egymás közötti jogosultsága? Most arra gondolok, hogy miért téma egyáltalán, hogy ki vizsgálja meg a fekete dobozt? Természetesen az, akinek a repülőgépe lezuhant. Náluk ez nem olyan természetes, képesek vitát indítani erről. :(
Eredmény még sehol semmi. :(
Aztán már jel sincs
Demajdmost felszerelnek egy spáci szonárt egy robotra és az majd...
Vazze, ha idáig, amig elvileg adott jeleket nem találták meg, majd most egy inaktiv szerkezetet?
További ajánlott fórumok:
- A repülőgép utastere hermetikusan el van zárva a külvilágtól, avagy sem?
- A női dolgok közül mik vihetők fel egy repülőgépre? (kozmetikum, stb.)
- Az első repülőgéppel való utazáskor mire kell odafigyelni, mi a teendő?
- Utálom a repülőgépeket!
- Szeretkezés az állatkertben, repülőgépen és könyvtárban
- Zuhanó repülőgép álomban