Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Szerintetek mi történt a malajziai repülőgéppel? fórum

Szerintetek mi történt a malajziai repülőgéppel? (beszélgetős fórum)

❮❮ ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... ❯❯
2014. ápr. 7. 08:27
Sajnos fogalmam sincs, de engem is érdekelne.
2014. ápr. 7. 07:59

Ma az utolsó nap, hogy jelet küld a fekete doboz. Tegnap rohant a helyszínre egy hajó, mert ők is vettek valamilyen jelet. Nem lehet, tudni, hogy a dobozé-e, mert azon a részen nagy a visszhang és az óceánban sok zaj van, de már 3 hajó hallotta - lehet hogy megtalálják.

Közben még mindig vannak, akik nem hiszik, hogy lezuhantak, mert míg nincs semmi bizonyíték, addig elég nehéz a világnak, a családtagoknak ezt tudomásul venniük.

Hogy hova tűnt az a sok darab, arról nem írnak már napok óta. Egyetlen egyet sem sikerült kihalászniuk. :(

2014. ápr. 6. 19:04
Ezt akartam én is írni,hogy egy-két nap és a fekete doboz örökre elhallgat és sírba viszi a titkot.
2014. ápr. 6. 16:21

90 másodperces pittyegést hallott az egyik kereső hajó. De még semmi sem biztos.

Hétfőig fog jelezni a fekete doboz.

2014. ápr. 3. 18:12

Nem egy vizreszállás van a yótubén, de nem szerencsések

Ez pl. majdnem sikerült

[link]

338. ubi pretium (válaszként erre: 337. - 4c1a787e8f)
2014. ápr. 3. 17:18
Mit reagált volna?Kiléptek a kommunikációs csatornából és ennyi.(már a pilóták) Ráadásul elköszönés volt,mert épp egy másik repülésirányítóhoz kellett volna már átjelentkezniük.
337. 4c1a787e8f (válaszként erre: 303. - Djapor96)
2014. ápr. 3. 12:23

Köszi.

De akkor miért nem reagált valamit a torony?

336. 99279bb06f (válaszként erre: 335. - Ubi pretium)
2014. ápr. 1. 19:09
Köszi.
335. ubi pretium (válaszként erre: 334. - 99279bb06f)
2014. ápr. 1. 19:06
Annyit találtam,hogy most mégsem a pilóta mondta a jó éjt-szöveget,hanem a másodpilóta.Vagy az is lehet,hogy egyik sem.Vetít a maláj kormány elég erősen.
2014. ápr. 1. 19:02
Nem értem rá most napok óta híreket olvasgatni, de ha nem írtatok semmit, akkor gondolom még mindig nincs semmi fejlemény. :(
333. ubi pretium (válaszként erre: 331. - 8ac08ad781)
2014. ápr. 1. 18:45

Bizony,volt ilyen is.


Amúgy ma olvastam,hogy volt egy gépeltérítési kísérlet a Lufthansa járatán.Ez igaz vagy április tréfa?Nem találok semmi konkrétat róla.

332. 8ac08ad781 (válaszként erre: 331. - 8ac08ad781)
2014. ápr. 1. 18:44
több órán keresztül ment úgy.
331. 8ac08ad781 (válaszként erre: 289. - Djapor96)
2014. ápr. 1. 18:43
a légikatasztrófák műsorban volt egy hatalmas gép, ami hajtóművek nélkül, ha jól emlékszem még sérülten is levitorlázott, és leszállt, mindenki túlélte. Amíg azt nem láttam, azt hittem, a nagy gépek zuhannak mint a balta hajtómű nélkül.
2014. ápr. 1. 15:11

Olvasgatom, jókat írtok, érdekel a dolog.

(De eljutottam odáig, hogy itt csesződjek meg, ha még egyszer ebben az életben repülőre ülök. Mennyi dolog, amire nem is gondol az ember, amikor repülőre ül, elektromos tűz, meg ilyenek, brrrr:(

329. djapor96 (válaszként erre: 328. - Ubi pretium)
2014. ápr. 1. 09:33
Nem azért tudott leszálni a vízre, mert alacsony volt a vízszint. Ha szerencséjük van és viszonylag sima a felület (vízfelület) és nagyon jó a pilóta és az égiek is azt akarják le tud szállni bármilyen vízre.... csak utána elsüllyed.....
2014. márc. 31. 18:12
Volt egy gép amelyik simán leszállt a Hudson folyóba.Igaz,alacsony vízszintnél.Egy több km mély tengeri landolás teljesen kizárt.
2014. márc. 31. 16:15
ja, és amúgy már milliószor repültem, de tök nem értek a repülőgép lezuhanásos témához. tehát ha hülyeséget írok, azt nézzétek el, én csak találgatok
326. 613c0e0120 (válaszként erre: 325. - 8ac08ad781)
2014. márc. 31. 16:15

hasonló kérdések foglalkoztattak engem is. Nagyon nehéz vízre szállni egy repülőgéppel, de ha meg is történik, elkezd süllyedni a repülő. Hogy ki tudnak-e úszni az utasok, azt nem tudom, de ha igen, akkor utána sajnos megfulladnak, hisz ott 6-9 méteres hullámok vannak. :( a másik, hogy a vízbe csapódás, olyan, mint ha betonra esne, tehát darabokra törik, azok több km-re elrepülhetnek. A harmadik, hogy az is lehet, hogy az üzemanyag elfogyása után elkezdett zuhanni, de közben már esik szét a gép. Úgy tudom, hogy ilyenkor elkezd szétesni.

ha vízre száll és csak két darabra törik, akkor szerintem darabok nélkül is elsüllyedhet, mint egy autó. De ahhoz nagyon jól és finoman kell leszállni. Nem tudom, hogy lehet-e ilyet.

2014. márc. 30. 21:34
Akárhova is szállt volna le, ennyi idő alatt már gyalog is elértek volna valami lakott települést szerintem, és onnan telefonáltak volna. Túszejtés is kizárva ,mert akkor követelés is lenne. Ha annak is indult volna, követelési lehetőség híján elengedték volna az utasokat a vadonban is, mert szükségtelen lett volna a fogva tartásuk. Az óceán is lehetséges, de van olyan hogy minden darabja elsüllyed? Ha vízre száll és nem zuhan (pl. csak kettétörik vagy azt sem) ,akkor csak elsüllyed roncsdarabok nélkül? De ha kettétört volna, akkor legalább tárgyak kiúsztak volna belőle.
324. bajnok1 (válaszként erre: 322. - Djapor96)
2014. márc. 30. 21:16
Nem biztos.
323. jstefan (válaszként erre: 319. - Ubi pretium)
2014. márc. 30. 21:12
Sajnos napjainkban amit a civil lakosság butaságnak vagy összeesküvés elméletnek hisz, az legtöbb esetben a rideg valóság! Aki tudja az igazságot az örökké hallgatni fog, a többi kívülálló átvert birka véleménye úgysem lényeges! Majd lesznek újabb szenzációs hírek amire a naívak odafigyelnek,és a régi hírek ismét felejtősek lesznek.
322. djapor96 (válaszként erre: 317. - Bajnok1)
2014. márc. 30. 21:08
én úgy tudom, hogy ha nagyon kell ki lehet nyitni kívülről is.... speciálisan...
321. ubi pretium (válaszként erre: 320. - Ildikopopescu)
2014. márc. 30. 16:07
Úgy 22 napja ez sejthető.
2014. márc. 30. 16:04
Az Indiai oceanban zuhant,sajnos...:(
319. ubi pretium (válaszként erre: 314. - Jstefan)
2014. márc. 30. 16:03
Eddig ez a legnagyobb butaság.
2014. márc. 30. 12:14
sokfele talalgatas van,de senkisem tudja.
317. bajnok1 (válaszként erre: 310. - Selena78)
2014. márc. 30. 12:00
Fedélzeti mérnök sincs már, ahogy rádiós sincs. Kéttagú pilótaszemélyzet van, és a pilótafülke ajtaja zárva, kintről nem nyitható. Az utaskísérők így nem tehetnek semmit. Ha az egyik pilóta kimegy wc-re, a másik bezárkózhat, így kizárhat gyakorlatilag mindenkit.
316. bajnok1 (válaszként erre: 294. - Kristo_f)
2014. márc. 30. 11:54
Külön rádiós már elég régóta nincs a modern utasszállítókon.
315. bajnok1 (válaszként erre: 292. - 99279bb06f)
2014. márc. 30. 11:53
Ez nem műrepülőgép, hogy pl fejjel lefelé tudjon repülni 7 órát.
314. jstefan
2014. márc. 29. 21:13
A legújabb hírekből úgy tűnik hogy ellopták a gépet,és az utasokat a szervkereskedők feldolgozták. Az elmúlt 80 évben nem ez a legnagyobb hazugságokra épülő horror.
❮❮ ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook