Szerelmes vagyok egy nős férfiba... (beszélgetős fórum)

amit a csalfa fél a szeretőjével tölt, azzal akár rendezhetné is a párkapcsolatát, ha igazán szeretné a párját! ha jelentene neki valamit is a gyermeke és így tovább.

nem hiszem hogy a legtöbb esetben az az ok,hogy nem szereti a párját vagy a gyerekeit,csak aki mondjuk megbánta és lezárta,az feleslegesnek érzi,hogy ezzel fájdítsa annak a szívét akit szeret,és ő tudja attól még mennyire szemét dolog volt amit tett.Ha kiderül.,akkor csak reménykedni tud benne,hogy megbocsájtják és elfelejtik azt ami tett,ha egyáltalán ő saját magának meg tud bocsájtani.

És most nem a linkóci alakokra gondolok,akik szemrebbenés nélkül,strigulázzák a szeretőiket.

"Valamilyen szinten mégis úgy jön ki, hogy a rosszat véditek."

A rosszat? Nincs olyan, hogy valami abszolut "rossz", vagy abszolut "jó". Minden azon múlik, melyik oldalon áll az ember.

Ezért nem megy egy semleges kívülálló véleményét elfogadni.

..tök igazad van!

Sajnos én tudom miben hibáztam...akarva-akaratlanul azt az érzést kelltettem benne,hogy megcsalom,és nem szeretem,mindennel bajom volt,semmi nem tetszett,nem értékeltem (legalábbis nem mondtam a szemébe hogy szeretem,és jólesik hogy kedves,stb.)azt amim van.A szeuális életünkkel nem volt baj,csak elmentünk egymás mellett abban az időszakban,és valóban azthihette hogy van valakim.Nos egy ilyen helyzetben történt az meg,ami megtörtént,és utána csak arra tudtam gondolni,hogy mi bajom volt eddig?!

De már késő volt,azaz sokszor úgy érzem ennek kellett történnie ahhoz,hogy rájöjjek mennyire szeretem,és ezt ne magamban tartsam hanem kimutassam.Nos egy ilyen helyzet után azért nehéz,de mivel tudom hogy hibás vagyok,és másképp is alakulhatott volna,így túl akarnék rajt alépni.............

igen,talán nem kellene annyira sajnálnom magam....

Valamilyen szinten mégis úgy jön ki, hogy a rosszat véditek. Persze, tudom, mindenki másképp gondolkodik, de amivel egy másik embernek ártok - aki ráadásul a nejem/férjem/párom/kinek mije, az rossz. S közben képesek azt mondani, hogy szeretik a párjukat... megáll az ember esze.

...s érdekes módon, többször is leírtam már, de senki nem reagált rá, hogy azt az időt, amit a csalfa fél a szeretőjével tölt, azzal akár rendezhetné is a párkapcsolatát, ha igazán szeretné a párját! ha jelentene neki valamit is a gyermeke és így tovább. Valahogy ezek fölött a tények fölött rendszeresen elsiklottok, ti, akik hevesen ezen "ártatlan" emberek nevében beszéltek.

Pár nappal ezelőtt beleolvastam a fórumba... akkor még arról szólt, hogy van egy nő, aki szerelmes egy nős férfiba... Érdekelt is a dolog, mert eléggé megosztja a közvéleményt,érdekes téma, sőt: ha nagyon körbenézek: ismerőseim között is akad rá példa.

Az fel sem tűnt senkinek, hogy aki a fórumot indította, tanácsot-támogatást,kért, eltűnt?????????????? Ezzel nem őt szeretném megvédeni (amúgy nincs is rá szüksége)mivel én is ellenzem az ilyen kapcsolatot, de kérlek, gondolkozzatok már!

Fata is említette: hol kezdenek elcsúszni a fórumok... Sajnos úgy néz ki ez is " elcsúszott"....

van, csak nem sok.

:)

Nem is rád gondoltam,hanem azokra,akik nem a véleményt kezdik ki,hanem az embert.:)))

Én hiszek abban,hogy egy kapcsolatba egy harmadik fél megjelenése mindig okkal történik.Ha a sértett fél meg sem próbálja megérteni,átgondolni,megbocsátani a megcsalást,nem is akarja megtudni ,hogy a párja még mindig őt szereti vagy csak elment az esze(:D),az valójában nem is szereti igazán a párját,és mindez csupán jó indok ,hogy emelt fővel mást okolva(főleg a szeretőt),jól jöjjön ki az egészből,áldozatként,aki semmit nem tehetett a házassága kudarcba fulladásáért.

köszönöm.:)

az nem is érdekel hány kg vagy vagy vörös-e a hajad!:)):)

nem akartalak szétmarcangolni,csak kíváncsi voltam te melyik szögből közelíted meg a dolgokat.

ez még nem jelenti azt,hogy bajom lenne veled,vagy a hozzászólásaiddal.

remélem érted.

És azt is remélem,és őszintén,hogy nálatok nincsenek ilyen gondok,és/de ha lesznek,akkor is megmarad ez az elszántság ami benned van,mert te biztosan boldogabb leszel,mint itt többen,akiket megcsaltak.

Lehet,sőt biztos,hogy könnyebb az az út,hogy elhagyom azt,aki ezt tette velem.

De,mivel szeretem,és ő is,és mint család,és házaspár mostmár jólműködünk,így megéri 1x megbocsájtani.

Az,hogy nem vagyok túl rajta,és a tüske bennem van,az az én bajom,és nem a férjem hibája,mint írtad te is,és ebben 100%ig igazad van!!!!!!

Az én hibám,hogy marcngolom magam,és emlékezek olyan dologra,ami neki semmi nem volt.

Szerintem pont ott kezdenek elcsúszni a fórumok,hogy a hozzászólók elkezdenek nem a véleményekre koncentrálni,cáfolni,vagy érveket hozni mellette vagy ellene ,hanem az embereket kezdik el marcangolni.

Én ebben nem kívánok részt venni,no ,nem azért mert bármi szégyellnivalóm is lenne,vagy nem merném leírni ,hogy ki vagyok,hol élek,hány kiló vagyok,és vörös-e a hajam,hanem azért mert ha beszélgetni akarok egy témáról,akkor arra vagyok kíváncsi mit gondol erről más,nem pedig arra,mit gondolnak rólam mások:)))

Amúgy férjnél vagyok,és gyerekeim is vannak ,és nem vagyok szerető.:)))

..csak azért amit írtam.

A véleménykinyílvánítás és annak komolysága vagy elfogadhatósága miatt.

Én pl. nem tudok reális véleményt mondani olyan helyzetről,amibe nem vagyok.Hozzá tudok szólni a dologhoz,mert véleményem lehet,csak az a saját gondolkodásom,és esetleges erkölcsi hozzállásomból fakadhat,ami nem baj,és lehet hogy tök értlemes,csak éppen valójában nem tudom hogy az adott helyzetben valóban mit tennék,hisz nem történt meg velem.

Vagy ez tényleg bonyolult?Én így gondolom.

valaki mondjuk ezt írja:

...a férjem csal mióta csak együtt vagyunk,kiderült,mit tegyek?

valószinűleg azt fogom írni,hogy küldd el a francba,mert úgy gondolom,én ezt nem tűrném el.

de valljuk be,ki tudja hogy valójában mit tennék.

valamire ilyesmire gondoltam.

De írhatnám egy étellel kapcsoaltban is,ha valamit még nem ettem,akkor mondhatom én azt hogy nem szeretem,de lojális azzal szemben aki kostólta és szereti,mert nekem fogalmam nincs milyen íze van,cmert meg sem kóstoltam.

értelek,és egyetértek.

Az valóban más helyzet,de az is a megcsalás,illetve a hűtlenség kategóriája,hogyha a pasi nem bír a hormonjaival,és a legyet is röptében,és valóban egy kalandozó,vadász tipus.

Az én esetemre hála (vagy nem?!) nem ez a jellemző,és magyarázat.

így van,de egy igen vagy egy nemmel még nem tárulkozok ki.szerintem.

Ha választ adnak nekem,akkor jólesik,ha visszakérdezek,akkor hacsak egy mimumális választ is,de adnak.

Értem ezalatt konkrétan:te voltál ilyen helyzetben?-válasz:igen,vagy nem.

Házas vagy?-igen,vagy nem.

Szerintem ez még nem sérti senki magánszféráját,és nem kell hozá kitárulkozni!!!

Ha tanácsot, vagy segítságet várok itt valakitől, és kitárom a lelkem, attól még nem várom ezt ezt el a másik féltől. Az én döntésem, hogy kipakolok-e ide..az meg az Ő döntése, ha nem hajlandó erre.

Mások vagyunk..

Hasonlót irocskáltam néhány héttel ezelőtt, de nem igazán erre reagáltak :(

A meglátni és megszeretni nem úgy történik, hogy megtetszik a hentes, megragadom a grabancát, kirángatom a pult mögül, és helyben magamévá teszem.

Nős emberrel viszonyt tartani mindenképpen egy folyamat következménye, nem istencsapása, ami ellen nincs orvosság. Az, hogy e folyamat alatt mennyi spirituszt adtunk bele, nyitottunk-e további kapukat felé, tápláltuk, hogy létrejöhessen a viszony, csak rajtunk, józan megítélésünkön múlik. Ha ezzel nem éltünk, akkor utólag mondhatni, szerelembe "estünk".

Sportospasiéból, és általában férfiszemszögből nézve bizony valóban a nő az, aki megadja a jelet a "táncra". Bármennyire tiltakozunk, a ribanc, lotyó és ennek szinonímái feleségi szempontból bizony valósak. Ettől függetlenül biztosan van sok házasság, ami rosszul működik, gyenge lábakon áll, és könnyebb a pasi elcsábítása, itt felmerül a feleség hibája is. De férfiak véleménye szerint egyáltalán nem alapfeltétel az unalmas házaság, elegendő egy izgalmas kaland ígérete. S hogy ebből mi, mennyi időre realizálódik, a hozzászólásom elején sejthető.

..szia!nem azt állítottom,hogy buta,és rossz tanácsokat ad,és leszar mindenkit.

Tudok olvasni a sorai között,vagyok olyan értelmi szinten,szerintem.

Csak konkrétan arra a megjegyzésére reagáltam,hogy ahhoz,hogy ő mit csinál,vagy milyen életkörülményben van benne,ahhoz nincs senkinek semmi köze.

Ezt nem értem,miért ne lehetne nekem közöm hozzá,ha neki van az enyémhez,pontosítok,ha én bizalmat szavazok azzal,hogy leírom mi történt,és esetleg még tanácsot is kérek,akkor elvárom,hogy pl. arra a kérdésre,hogy ő ilyen vag yolyan helyzetben van,legalább egy igen,vagy egy nem választ adjon,ha nem is akarja az egész életét leírni,mert joga van hozzá.

Remélem megértetted hozzászólásomnak a lényegét,mert nemaz volt amit leírtál,hanem az amit most is leírtam.

Igen vannak részemre is jó véleméynei,vagy hozzászólásai,de nyilván vannak olyanok is,amivel nem értek eggyet,mert nem vagyunk egyformák.

Én csak azt próbálom majdnem minden ehhez hasonlóü fórumon megértetni mindenkivel,hogy amíg az ember nem kerül olyan helyzetbe,mint a az épp aktuális fórumkiíró,vagy válaszokat adók,akkor nem tud valóságos,reális véleményt adni,minden,amit ír,csak fikció,feltételes mód.

szerintem ezt tudni kell megérteni,és felnőttnek kell ahhoz lenni,hogy elfogadjam,ez így van.

Sokan nevetségesnek tartanak feleségeket,mert hisznek a férjüknmek,és utáljak azt,akivel megcsalták őket.Pedig ha ők kerülnének ilyen heélyzetbe,akkor nyilán ugyanezt éreznék.Lehet megtapasztalás nélkül mondani bármit,mert nincs semmilyen érzelmi alapja,maximum annyi,hogy azt gondolok,amit,és csak az a helyes.

Az is tévedés,hogy a férjünket nem hibáztatjuk.Ha nem így lenne,nem írogatnánk ide,vagy máshova kétségbeesve,mit tegyek,mert nem bírjuk tovább,persze hogy bizalamtlanok vagyunk,de minden feleség ismerio a férjét,és jó esetben minden feleség tudja,miben hibázott,és pont ezért vagy azért tudja elítélni a szeretőt,mert ismeri a párját,és esetleg igaz,amit állít,és tényleg vannak olyan nők,akinek semmi sem szent.

Tehát,van olyan helyzet és szerető,akik esetleg nem annyira hibásak,mondjuk a férj több éve tartja őket,vagy nem mondta meg x ideig,hogy nős és beleszeretett,de itt többnyire mi feleségek,arról beszélünk,és azokat nevezünk ribancnak,vagy lotyónak,vagy bárminek,akik tudták szinte az első pillanatban,hogy nősa emberrel van dolguk,sz sem volt még arról,hogy beleszerettek.

Ez tőlük is egy rossz erkölcs,vagy egész egyszerűen annyit csalódtak,hogy ebbe éli ki magukat,nem gondolva arra,hogy nincs értelme az egésznek.

Szia!

Szerintem Fata nem "beleszól" másnak az életébe, hanem próbál saját tudása szerint segíteni, tanácsot adni. Ha megfigyelted, soha nem bánt senkit, és nem személyeskedik. Ha tőle várnak tanácsot, mindent megtasz annak érdekében, hogy megmondja a vélaményét, még hogy ha az rossz is az "illetőnek". Ha a sorai közt olvasni tudsz, Ő egy értelmes, segítőkész ember, akiből elkelne még néhány ezen a fórumon.

nem akarlak megbántani,de...

ha senkinek semmi köze ahhoz,hogy neked van e társad,vagy melyik "táborhoz" tartozol,akko9r milyen alapon mondasz véleményt bárkiről?Vagy bármiről?

Persze maga a fórum arról szól,hogy hozzászólhatok,mondhatok véleményt,sarkalhatok valakit olyan döntésre,ami nekem tetszik,tehát befolyásolhatok valakit azzal amit írok,de közben esetleg fogalmam nincs semmiről sem,és még csak köze sincs annak hozzá,akinek az életéről akarok átvitt értelmemben dönteni.Ez érdekes hozzáállás.

Gondolkozz azért el ezen.

It a legtöbben vagy tapasztalatból beszélnek,vagy legalábbis olyan érveket említenek,amik miatt mondanak véleményt,és ezáltal ők is megosztják a többi emberrel,hozzászolóval az életüket,tapasztalatukat.

persze aki itt segítséget kér,vagy véleményt,az saját maga kéri,saját akaratából,de ha valaki ad választ,vagy véleményt mond,méghozzá elég személyeset,vagy befolyásolót,akkor bocsánat,de annyit meg"érdemel" ,hogy tudja,miért is mond ilyeneket az aki mond.Egyszóval,ha valakiéletébe beleszólunk,jogot érzünk rá attól függetlenül kérdezte e vagy sem,akkor az a minimum,hogy nem utasítjuk el hogy semmi közöd hozzá,mert akkor bocs,de neked sincs semmi közöd ahhoz,amit esetleg a fórumkíró kérdez,vagy az akinek véleményt írsz a hsz-ére.

de lehet én vagyok a hülye.

"pedig csak függetlenítettem az érzelmeimet, nem borult el az agyam a rózsaszín ködtől, logikusan és racionálisan viselkedtem."

Ezt hogy kell csinálni?:))