Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Szekták - mi a véleményed róluk? fórum

Szekták - mi a véleményed róluk? (beszélgetős fórum)


❮❮ ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... ❯❯
2008. ápr. 24. 19:11
Vergilius, nem tagadom, kell a szkeptikusság, de tudod, abból is megárt a sok, mert épp az ilyesmikre alapoznak azok, akik kihasználják ezeknek a szerencsétleneknek a jóhiszeműségét.
2008. ápr. 24. 19:09
Azért választottam most Jim Jonest, mert előtte néhány oldalon a jehovsitákat vettem górcső alá, de leharapták a fejem, hogy miért bántom őket, holott, ugyanilyen tényeket állítottam fel (persze nem ilyen elborzasztóakat) és saját tapasztalatokat is írtam hozzá.
591. spinneli (válaszként erre: 570. - Virgilius)
2008. ápr. 24. 17:38

Jó öreg Jim jones "munkásságáról" nagyon sok dokkumentum maradt fent.

Ő nem az elferdített kategória.


A tegnbapi bszélgetést elolvasva arrról érdeklődnék, főleg anju, szrobcsek egyszóval vallási közösségekben jártasabb embertől, hogy hogy van náluk kiépítve a hierarchia rendszer.

Névelges a vezető, vagy komplett felsőbb csoportok vannak?

Ők hogy kezelik ezt, stb.?

590. anan
2008. ápr. 24. 15:47

Nem szeretem azokat az embereket, akik az utcát járva próbálnak becsalizni 1-2 embert!!

Herótom van tőlük!

589. ac1096844d (válaszként erre: 588. - Virgilius)
2008. ápr. 24. 15:42
Na de khérlek, én mi másért lennék itt? :))
588. virgilius (válaszként erre: 587. - Ac1096844d)
2008. ápr. 24. 15:37
Na de nem is azt mondtam, hogy nem szeretek beszélgetni. :)))
587. ac1096844d (válaszként erre: 584. - Virgilius)
2008. ápr. 24. 15:36

Jóóóól itt ragadtál :)

Ügye-hogy ügye?

:)

586. Kék
2008. ápr. 24. 15:34

Általánosságban: a jó hiszemű,befolyásolható emberek bepalizását végzik!

A szekta vezérei általában BETEG emberek,nagyon jó kommunikációs érzékkel megáldva.

585. 3e0ba54fb8 (válaszként erre: 584. - Virgilius)
2008. ápr. 24. 15:33
a keresztényeknek nem mindig ........ :DDDD
584. virgilius (válaszként erre: 582. - 3e0ba54fb8)
2008. ápr. 24. 15:22
Már kiknek volt szerencséje? A keresztényeknek? Nem jellemző. Tacitusnak? hááát... :P
583. 0c97fbb607 (válaszként erre: 581. - Virgilius)
2008. ápr. 24. 15:20

Na igen,ez igaz,a média sokszor hatásvadász és sokszor csak egy oldalról mutatja be a dolgokat,mert csak így lehet belőle drámát csinálni.

Gondolom szekta és szekta között is van külömbség,de hogy ilyenek is vannak,az viszont tény.

De erre is csak azt tudom mondani,hogy az ő dolguk,mert senkit nem tudnak erőszakkal belevinni,mindenki saját akaratából megy bele ilyesmibe.

Viszont a gyerekeket belevinni ilyesmibe,az maga a borzalom ,és ha valóban létezik pokol,remélem a szüleik és a vezérek ott szenvednek a pokol tüzén időttlen időkig.

582. 3e0ba54fb8 (válaszként erre: 580. - Virgilius)
2008. ápr. 24. 15:16
Szerencséjük volt, mert a híradó akkor még nem tudott kivonulni nagy erőkkel és nem tudta 10 percen belül az egész világra sugározni :DDD.
581. virgilius (válaszként erre: 578. - 0c97fbb607)
2008. ápr. 24. 15:16

De lehet. Nem tudhatjuk, miért feküdtek ott úgy, ahogy. Sőt azt se tudhatjuk, hogy feküdtek. Szerencsére ilyesmit nem mutatnak premier planban.

Nem azt mondom, hogy nem fordul elő ilyesmi, csak hogy kritikával kell fogadni a tudósításokat.

2008. ápr. 24. 15:14
Te pedig olvass utána az ókori történetíróknak. :) Tacitus, Plinius elég nagy tekintélyek voltak. És elég nagy baromságokat hordtak össze a keresztényekről. :( És elég nagy üldözéseket köszönhettek ennek.
579. 3e0ba54fb8 (válaszként erre: 576. - Virgilius)
2008. ápr. 24. 15:13
Ez attól függ, hogyan haltak meg. Tényleg, hogyan?
578. 0c97fbb607 (válaszként erre: 576. - Virgilius)
2008. ápr. 24. 15:12

Lehet ,hogy úgy érzed,de tényeken alapulnak.

Amikor a tévében azt mutatják,hogy a tűzoltók hordják ki a holttesteket,akik benn égtek egy szekta házában,és nem az ajtóknál ablakoknál tobzódtak,hanem szépen egymásmellett feküdtek,az tény,és nem lehet vitába szállni vele.

577. ab4b6bc17d (válaszként erre: 576. - Virgilius)
2008. ápr. 24. 15:11
Miért nem? 1978 november 18-án, Guayanában talán nem haltak meg ártatlan gyermekek, felnőttek? Ha érdekel, olvass utána, ez a "kedves tiszteletes" ciánnal mérgezett gyümölcskoktélokat itatott meg azokkal a szerencsétlenekkel, merthogy szerinte a CIA támadást akar intézni ellenük, ezért inkább haljanak forradalmi halált. Bocs, tévedtem, CSAK 914-en követték el a tömeges öngyilkosságot. Persze Jim Jones nem volt köztük.
576. virgilius (válaszként erre: 574. - Ab4b6bc17d)
2008. ápr. 24. 15:05
Szerintem a kettőt egy lapon említeni nem korrekt. Egyik történelmi tény, a másik? nem tudom. Biztos, hogy öngyilkosok lettek? Nem lehetett véletlen baleset? Nem ismerem ezt a szektát, meg másikat sem belülről hála istennek, de ismerek néhány szktatagot, akiknek nem fröcsög vértől a szája, nem csillog őrület a szemében... Néha túlzásnak és szándékos hisztériakeltésnek érzem ezeket a leírásokat.
2008. ápr. 24. 15:04
Szerény véleményem szerint a szekta vezetők a rossz fiuk (enyhén kifejezve magam), a szektatagok csak áldozatok, akik ha egyszer belekerültek egy ilyen közösségbe...
574. ab4b6bc17d (válaszként erre: 570. - Virgilius)
2008. ápr. 24. 15:01

Ne hari, de aki arra vesz rá 941 embert, hogy öngyilkos legyen... annak szerinted egy ilyen tett jelent is valamit? Ez neki semmiség volt szerintem.


Amúgy meg - írtam már lentebb egyszer valakinek - annak idején Recsken a büntetőtábort, vagy a németországi koncentrációs táborokat sem hitték el sokan - mégis léteztek sajna.

573. 3e0ba54fb8 (válaszként erre: 569. - Ab4b6bc17d)
2008. ápr. 24. 15:00
Szerintem ő csinálta :)))). Nagyon tudott és szeretett élni, borozott, bulizott, imádta a társaságot. Szerda este lefeküdt aludni és másnap nem ébredt fel. Épp csak 45 éves volt. A felesége mesélte, hogy bármeddig is fennt volt éjszaka, a felkelő nap szinte mindíg a műteremben találta. Mintha érezte volna, hogy sietnie kell.........
572. 0c97fbb607 (válaszként erre: 568. - Ab4b6bc17d)
2008. ápr. 24. 15:00

Persze,de akkor is hátborzongató,másrészről meg nevettséges is,hogy hogy a fenébe sikerül nekik az ilyesmi:)))

Néha nagyon buták tudnak lenni az emberek.

2008. ápr. 24. 14:57

7). A sikeres szektavezér mindig bedobja az ígéret földje képzetét, s egy jobb világot ígér a híveinek. L. Ron Hubbard szcientológiai szektájának tagjai a "tisztaság" állapotának eléréséért hajlandók szcientiológiai tanfolyamokat végezni, komoly tandíjért.


Az Armageddon templom egyik híve leugrott egy fáról, s természetesen nem élte túl, de ő azt hitte, hogy annyira megtisztult, hogy már tud repülni...


Más szektatagok kéz a kézben körbeülnek, áramot vezetnek magukba, hogy lássák, meddig bírják, merthogy "Minden anyag Istentől való".


Itt a vége, fuss el véle!

2008. ápr. 24. 14:53

"Jim Jones arra kötelezett egy nőt, hogy valakivel, akit utált(!) mások szeme láttára közösüljön, büntetésül helytelen gondolataiért."


Ezt pl igazolja hiteles szemtanú, van rá bizonyíték?

Én azt nem szeretem ezekben a média-sugallta szektaellenes vagy akármilyen proragandákban, hogy lehet akár totál légbőlkapott is. Valakire rámutatnak, hogy ezt csináltad, és már le se mossa róla senki.

Az ókorban az a pletyka járta, hogy a keresztények kisbabák vérét isszák az összejöveteliken. Ennek alapja az Úrvacsora volt: "Vegyétek és igyatok ebből mindnyájan, mert ez az én vérem kelyhe." - a korbali média, propaganda (=történetírók) meg is örökítik ezt a pletykát mint tényt.

Ezek után legszívesebben csak a saját szememnek hinnék.

569. ab4b6bc17d (válaszként erre: 565. - 3e0ba54fb8)
2008. ápr. 24. 14:52
:))) Ezen szegény ő is nevetett volna.
568. ab4b6bc17d (válaszként erre: 564. - 0c97fbb607)
2008. ápr. 24. 14:51
Annak tűnik, de szerintem nem érdemes őket misztifikálni. Csak meg kell érteni, hogy mi a mozgatórugójuk.
2008. ápr. 24. 14:49

6). A "nem kívánatos" gondolatok (Az új szektagoknál még előfordulhat, hogy megkérdőjelezi az egyes alapelveket pl. hogy miért kell napi 16 órát dolgoznia, vagy miért élhet csak egy almán napokig, vagy teszem azt miért kell a házát a szektavezérre íratnia...) elterelése: nem hagyják magára az újoncot, a "tréner" mindenhova követi, MÉG A WC-RE IS! - mialatt a megafonokból állandóan bibliai sorok hangzanak. Az új tag nem ehet, nem ihat, úgy pedig nehéz gondolkodni. A programozás akkor kezd hatásossá válni, amikor a tudatos elme abbahagyja a működést, mert annyira fáradt, s így a propaganda akadálytalanul hatolhat be a tudattalatijába.


A szüntelen tevékenységek (hittérítés, főzés, takarítás, kántálás) tovább korlátozza a személyes reakciókat és a mérlegelést.


HA EGY TAG MÉGIS KÉTSÉGBE VONJA A VEZETŐ VALAMELY DÖNTÉSÉT, AKKOR RÁ AZT MONDJÁK, HOGY A SÁTÁN KÜLDÖTTJE, ISTEN ELLEN VALÓ, TEHÁT MEGBÜNTETENDŐ!

Jim Jones arra kötelezett egy nőt, hogy valakivel, akit utált(!) mások szeme láttára közösüljön, büntetésül helytelen gondolataiért.

566. 0c97fbb607 (válaszként erre: 565. - 3e0ba54fb8)
2008. ápr. 24. 14:45
Ez jó lehetett:)))
565. 3e0ba54fb8 (válaszként erre: 559. - Ab4b6bc17d)
2008. ápr. 24. 14:43

Kétségtelenül!

Pataki Attila éppen azt énekli a rádióban: éjjel érkezem :DDDD.


jajj, erről jut eszembe, a múlt héten voltam egy 2 éve elhúnyt festőművész születésnapi kiállítás-megnyitóján. Az újságíró éppen meghatottan mesélte, hogy milyen jó barátok voltak, mennyire hiányzik és milyen szörnyű, hogy 45 évesen meghalt. Pont azt mondta, hogy valószínűleg most egy égi kávzóból tekint le ránk, amikor megszólalt egy mobiltelefon: "ha legközelebb látlak" - énekelte kovács kati. A meghatottságtól párás szemeink eztán a röhögéstől könnyezett :DD

2008. ápr. 24. 14:41
Hátborzongató,amiket írtok.
❮❮ ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook