Főoldal » Fórumok » Diéta & Fitness fórumok » Miért sértődnek meg a kövérek, ha azt mondja nekik valaki, hogy ne egyenek annyit? fórum

Miért sértődnek meg a kövérek, ha azt mondja nekik valaki, hogy ne egyenek annyit? (beszélgetős fórum)


❮❮ ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... ❯❯
377. Syksy (válaszként erre: 373. - 96d1867028)
2010. dec. 29. 16:02
Nem a kérdéseddel, hanem a hozzászólásaid hangnemével aláznál.
376. Syksy (válaszként erre: 371. - Töhöske)
2010. dec. 29. 16:01

Na épp ez az: senkinek nincs joga bírálni meg "világítgatni" kérés nélkül.

Annyira sokan elfelejtik, hogy a szépség/csinosság múlandó...

375. eda93927a9 (válaszként erre: 369. - 96d1867028)
2010. dec. 29. 16:01
Látszik hogy felszínesen és/vagy tapasztalatlanul állsz a témához. Azért mert valaki vidám és nem nyavalyog ,nem biztos hogy nincs lelki oka a túlevésre.
374. manul (válaszként erre: 368. - 96d1867028)
2010. dec. 29. 16:01
Nekem cseppet sem fáj csak nem értem a motivációt.Gondolom unatkozol és jól jön egy kis vita de ez csak az én véleményem.
373. 96d1867028 (válaszként erre: 370. - Syksy)
2010. dec. 29. 16:00

Na jól van, légyszíves ha már ideírtál, előtte olvass vissza, mert nincs kedvem mégegyszer magyarázkodni.


Azzal "alázom" a túlsúlyosokat, h. felteszek egy kérdést???????????


Úristen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

372. manul (válaszként erre: 363. - 96d1867028)
2010. dec. 29. 15:59

Ez azért elég vicces!:DDD

Bedobsz egy ilyen kérdést oda ahol a tagok kb.80%-a súlyproblémával küzd és csodálkozol,hogy kiosztanak?:DDD

Már a fórumod címétől sokak zsebében kinyilt a bicska!:DDDDD


Erről a Die Hard című film 3.része jutott eszembe amikor szegény Bruce Willist beküldik a fekete-negyedbe egy olyan táblával a nyakában,hogy utálom a niggereket!:DDDDD

2010. dec. 29. 15:59

Fáj az igazság nekik..,legjobb védekezés a támadás!

Ez nemcsak a "kövérekre" igaz,mindenkire akinek rávilágítanak hibájára negatívumára.

370. Syksy (válaszként erre: 369. - 96d1867028)
2010. dec. 29. 15:58

És joggal sértődik meg, mert ehhez senkinek semmi köze.


Ha valaki pl. befesteti a haját szőkére, és eltöredezik a vége, azt is bunkóság szóvá tenni, hogy miért tett ilyet.


Nem is értem mit lovagoltok ennyire a témán.

Talán élvezed, hogy alázhatod a túlsúlyasakat?

Egyet ne felejtsetek el: meghízni... BÁRKIVEL megtörténhet. Veletek is. Nincs kivétel.

Nem látjuk a jövőt.

369. 96d1867028 (válaszként erre: 367. - Eda93927a9)
2010. dec. 29. 15:54

Nem mindenkinél vannak lelki okok. Hanem annyira szereti ezt vagy azt az ételt, h. nem mond le róla és csak hízik.


Ha meg valaki szóvá teszi, akkor megsértődik és/vagy támad.


Tisztelet a kivételnek.

368. 96d1867028 (válaszként erre: 365. - Manul)
2010. dec. 29. 15:53

De miért fáj az neked, h. én éppen mivel foglalkozok?


Sokan írtak ide és igyekeztem mindenkinek válaszolni.


Mit mondtam, ami rosszul esett?????

2010. dec. 29. 15:51
Tényleg sértő, mert aki kövér vagy túlsúlyos, tudja hogy miért eszik sokat. Ennek lelki okai vannak. És ha úgy érzi, hogy nem képes rendezni az okot, akkor dühös, ha csak arra szólítják fel, hogy ne egyen sokat. És nem azt mondják, hogy segítek neked boldognak lenni (nem helyette, hanem felhívni a figyelmét pl. személyiségfejlesztési módszerekre). Az felesleges túlevést nem lehet vezényszóra abbahagyni. Olyan örömszerző cselekvést kell találni, ami pótolja azt az örömérzetet ,amit a nassolás jelentett.
366. 96d1867028 (válaszként erre: 364. - 5bfba16667)
2010. dec. 29. 15:51

Érthető, amit írsz, de sok kövér úgy van vele, hogy őket már annyiszor bántották, h. nekik is lehet.

Csak persze, itt az van, h. én nem bántásból írtam semmit, csak próbáltam megérteni és rávilágítani néhány dologra.

De ez ezek szerint már támadás.

365. manul (válaszként erre: 362. - 96d1867028)
2010. dec. 29. 15:51

Én nem nagyon értem,hogy miért foglalkozol ezzel a kérdéssel ennyit.

Örülj annak,hogy nem küzdesz ezzel a problémával!


És tudod mit?

Szerintem nem kell senkinek olyat mondani ami rosszul eshet neki és akkor nincs miért megsértődnie!

364. 5bfba16667 (válaszként erre: 362. - 96d1867028)
2010. dec. 29. 15:47

Igazából nem, de mindegy. Elég magasröptű tankönyvet olvasok, a szavakhoz szótár kell, erre van ráállva az agyam. Csak hogy, ha azt a nyelvezetet használnám, senki sem értene semmit. (mondjuk így sem), így próbálom magam számára lebutítani a mondatokat, aminek az az eredménye, hogy borzasztó nagy gyökérségeket írok.


Szóval, mindegy. A lényeg, hogy ha nem akarod, hogy más bántson, Te se bánts másokat, kedves Manul. Eugénia mivel bántott Téged? Mert ugye azt írtad, hogy igenis ártott. Elmondanád mivel? És Te épp a megjegyzéseiddel szerinted nem ártasz épp neki?


Na, remélem sikerült értelmesen fogalmaznom, bocs az előbbiért. Én értem, de nyilván ezzel egyedül vagyok:S

2010. dec. 29. 15:44

Volt itt pár olyan hozzászóló, aki leírta, h. mi történt vele, azoknak el is hiszem, h. nehéz nekik fogyni.


De a többieknek, akik csupa rosszindulatból támadtak, azoknak nem!

362. 96d1867028 (válaszként erre: 358. - Manul)
2010. dec. 29. 15:42

Panka azt szeretné mondani (ha jól értelmezem), hogyha valaki hangot ad a véleménények, vagy kíváncsi valamire nem kellene rögtön támadni!


Továbbra is fenntartom, h. nagyon sokan azért kövérek mert sokat esznek, de vannak akik betegség miatt, de ők a kissebbség.


És tudod mit?

Azzal, hogy nagyon sok kövér nem is betegség miatt hízott el, hanem a sok evéstől, ők ártanak a legtöbbet azoknak a duciknak akik betegség miatt túlsúlyosok! Azért, mert a betegség nekik csak ürügy! És sok ember azoknak sem hiszi el, h. nem tehet az elhízásról, akiknél ez tényleg igaz!

361. 5bfba16667 (válaszként erre: 360. - Manul)
2010. dec. 29. 15:41
vagyiiiis? ez még mindig kevés:)
360. manul
2010. dec. 29. 15:39
Bocsi de én meg nem nagyon értem az előbbi -félmondatokból álló - hozzászólásodat!
359. 5bfba16667 (válaszként erre: 358. - Manul)
2010. dec. 29. 15:38
bocsi, de erre így nehéz válaszolni:)
358. manul (válaszként erre: 357. - 5bfba16667)
2010. dec. 29. 15:33
????????????
357. 5bfba16667 (válaszként erre: 356. - Manul)
2010. dec. 29. 15:31

Kérlek mondd, hogy eugénia tehet a kövérségről is, és mindjárt megnyugszom:)


Az, hogy kit miért, és hogyan ítélnek meg, az egy dolog. Először mindig a külső. Utána jön a belső.

Ha valaki csini, de nincs a fejében káposztalénél sűrűbb anyag, többet a közelébe se megyek. Ha nem olyan csini, de kedves és okos, és el tudok vele beszélgetni, nyilván szeretnék vele kommunikálni.


Az a vicces, hogy ezt a mondatot, hogy kit, miért ocsmányoznak le, a dagik találták ki, a takaró gyanánt. Lelkizsarolás, ugyanúgy, ahogy most Te teszed másokkal.


Szóval a Tied rendben, de az igazság.... (???).

Na mindegy. Szerintem nem kéne támadni. Nincs miért.. Téged is lehetne. Ő mégsem támad vissza, csak védekezik. Ez nem furi?:D

356. manul (válaszként erre: 354. - 96d1867028)
2010. dec. 29. 15:23

Nem ez az igazság!

Biztosan van neked is "fájó" pontod csak talán nem annyira egyértelmű mint egy elhízott embernél.Gondolom neked sem esne jól ha idegenek - akiknek semmi közük hozzá - folyton azon rágódnának.

Nekem irritáló a fórumcímed de ugyan ilyen irritáló lenne az is ha másfajta témában tennél fel tapintatlan kérdést.

De igen ártottál mert ha nem így lenne akkor a fórum elején nem kaptál volna annyi támadást.

355. 5e48d37001 (válaszként erre: 351. - Manul)
2010. dec. 29. 15:14
Milyen igazat írtál!!!
2010. dec. 29. 15:13

Manul!


Én nem polgárpukkasztásnak, stb... szántam ezt a fórumot, csupán feltettem egy kérdést, amit úgy kell érteni, ahogy Spinneli is értette.


Nem hiszem, h. ezzel valakinek is ártottam volna és inkább engem az döbbentett meg, amiket aznap írtak, amikor elindítottam ezt a fórumot.


Nagyon sok hozzászólás tele van rosszindulattal és azokat kövérek írták. Csak azt felejtették el, h. én nem ártottam nekik és nem én tehetek róla, h. elhíztak.


A megfogalmazás (a cím) pedig azért ilyen, mert ez az igazság.

353. manul (válaszként erre: 352. - Spinneli)
2010. dec. 29. 14:51
Lehet,hogy igazad van talán túlságosan érzékeny a fülem az ilyesmire.
352. spinneli (válaszként erre: 351. - Manul)
2010. dec. 29. 14:34

"Engem csupán az bosszant fel,hogy úgy beszélnek az elhízásról mint valami ocsmány dologról amitől feltétlenül meg kell szabadulni és aki nem teszi az kirekesztetté válik."


Én nem éreztem így a dolgot...nem volt túl szerencsésen megfogalmazva, de nekem inkább az jött le, hogy az öntakarózás az idegesítő-amit most ki is veséztünk- nem pedig valakinek a testalkata.

Sok esetben egyébként nem lehet mindenki érzékenységére tekintettel lenni, akkor nem írna senki semmit, persze igyekezni kell úgy fogalmazni, hog direktbe ne sértsünk meg másokat.

351. manul (válaszként erre: 349. - Spinneli)
2010. dec. 29. 14:27

Engem csupán az bosszant fel,hogy úgy beszélnek az elhízásról mint valami ocsmány dologról amitől feltétlenül meg kell szabadulni és aki nem teszi az kirekesztetté válik.

Sajnos nagyon sokan esnek abba a hibába,hogy ezt elhiszik és nem saját maguknak és a közvetlen környezetüknek akarnak megfelelni hanem az ilyen fórumokon elhangzottaknak.

El kell fogadnunk a másikat olyannak amilyen,szemüvegesnek,mozgássérültnek,szilikonmellünek,nagyon vékonynak,kopasznak,vaknak,elhízottnak vagy éppen másnak.

Kicsit azt érzem,hogy ennek a fórumnak az egyetlen célja a polgárpukkasztás és a fórum indítója nincs tisztában azzal,hogy mennyit árt egy önértékelési zavarban szenvedő embernek.

350. 8a728e3390 (válaszként erre: 349. - Spinneli)
2010. dec. 29. 14:15
pontosan. az a legrosszabb ha nem érzed jól magad a bőrödben, mégis hitegeted magad. mert akkor folyton harcban állsz saját magaddal. a lényeg hogy jól érezd magad úgy ahogy vagy
349. spinneli (válaszként erre: 347. - Manul)
2010. dec. 29. 14:14
Dehogy kell, én is azt mondom, hogy bármilyen méretben formában lehetünk elégedettek, én azt nehezményezem csupán mikor az emberek hazudoznak maguknak-egy ilyen viszony a testünkkel nagyon mérgező.
348. manul
2010. dec. 29. 14:12
anélkül :DDD
❮❮ ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook