Miért ehetnek a keresztények almát? (beszélgetős fórum)
Azt ugye tudod, hogy a biblia nem nevezi meg a gyümölcsöt? Csupán a tudás fájának gyümölcséről van szó. Festmények révén vált általánossá, hogy almaként gondolunk rá, az olasz sokáig fügeként emlegették!
Sőt a kígyó sem olyan volt, mint amilyennek a festmények mutatják, hiszen miután megesett a nagy esett "így szólt a kígyóhoz; nagy haragban szólt hozzá: – Mivel ezt művelted és hálátlan eszköz lettél, ezért míg csak megcsalod szívükben az általmenőket, átkozott leszel minden állat között. Eddigi eledeledtől megfosztatsz, földet eszel majd életed minden napján. Melleden és hasadon csúszol majd, és nem lesz kezed, sem lábad. Nem lesz kezed, füled, vagy tollad, vagy semmilyen testtagod, amely azoknak van, akiket becsaptál, és miattad kiűzettek a paradicsomból. És ellenségeskedést vetek közéd és az ő sarja közé, ő a te fejedet tartja szemmel, te pedig az ő sarka után leselkedsz az ítélet napjáig."
Apostolok cselekedetei 15,28-29:
"Mert tetszik a Szent Léleknek és nékünk, hogy semmi több teher ne vettessék ti reátok ezeken a szükséges dolgokon kívül,
Hogy tartózkodjatok a bálványoknak áldozott dolgoktól, a vértől, fúlvaholt állattól, és a paráznaságtól; amelyektől ha megóvjátok magatokat, jól lesz dolgotok. Legyetek egészségben!" (Károli fordítás)
Érdekes itt a fúlvaholt állat kérdése. Azért kell ettől tartózkodni, mert a vér az állatban marad, amitől az előzőekben egyértelműen olvashattuk, hogy attól tartózkodni kell. Ha egy állat vérét kiengedik a földre, és méltó módon befedik földdel, utána az állat húsa ehető. Viszont a vérét nem lehet elfogyasztani, mert attól tartózkodni kell.
Amikor a vértől való tartózkodást említi a Biblia, akkor nem kategorizálja, hogy milyen vértől (állati, emberi, nyers, sült) kell tartózkodni, tehát mindenfajta vérre vonatkozik ez a tilalom.
Azért érvényes ez a keresztényekre, mert ezt a mózesi törvényben található parancsot az apostolok erősítették meg Jézus halála után.
Mivel én a Bibliában ezt olvastam, ezt tartom érvényesnek akkor is, ha a véres hurkának, hagymás sült vérnek, nagy hagyománya van. Más attól még gondolkodhat másként is.
Almáról nem olvastam.
És még egy, az iszlám fundamentalisták vezetői, mind nyugati egyetemekre jártak, és neoliberális eszméket vallnak. - jelen információk szerint.
Más kérdés, hogy a vahabiták ezt rájuk hagyják.
Amúgy pont gránátalma volt eredetileg.
A tudásmagvaival.
"Shabbat Shalom!" a héber tudásom java.
Azaz békés szombatot!
Meg tudom, hogy vallásos zsidóknál napnyugtától kezdődik a nap.
Miert ne???
Nem alma volt, csak gyumolcs!!
Nem tudom, másban is felvetődött-e már ez a kérdés... de egyes vallásokban vannak szent állatok... marha, tehén, disznó, stb... amiket a hithű embereknek tilos, egyenesen halálos bűn elfogyasztaniuk.
Az alma tiltott gyümölcs volt Ősanyánknak és Ősapánknak. Az addig "rendben" van, hogy Éva a kígyó közbenjárásával mégis evett belőle, na de... hogyhogy nem alakult ki a kereszténységben ennek valami maradandó nyoma? Miért nem lett tiltott gyümölcs az utókornak? Vagy ez csak bennem merült fel kérdésként? :) Szerintetek?