Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Meleg férfiprostiknak megengedné az óvszert XVI. Benedek fórum

Meleg férfiprostiknak megengedné az óvszert XVI. Benedek (beszélgetős fórum)


139. 9d1c6d6ed1 (válaszként erre: 138. - 7777ff52ae)
2010. nov. 22. 17:56
erdekes hozzaallas,de ha megtalalod a bibliaban hogy a papa a foldi helytartoakkora en az unio elnoke leszek.
138. 7777ff52ae (válaszként erre: 133. - 9d1c6d6ed1)
2010. nov. 21. 23:48

Szerinted nincs. A római katolikusok szerint meg van.

Ha én addig olvasom a Bibliát, amíg meg nem világosodok, hogy az Isten egy pepita ló, a Szent Lélek meg egy pöttyös labda, akkor számomra az lesz. Ha találok még 99 embert, aki ebben hisz, akkor egyházat is alapítok. Tök mindegy ki és hogyan cáfolja, mi hisszük és kész. Ha pilóta keksszel fogunk áldozni az Úr napján és jaffát iszunk, mert szerintünk így helyes amellett, hogy a Bibliát tartjuk szent könyvünknek, akkor így lesz, és hiába vonja bárki kérdőre.


Nagy hazugság???? Szerintem az Isten is egy nagy hazugság. Ettől függetlenül érdekel, hogy a pápa mit mond, mert befolyással van emberek millióira, akikkel interakcióba kerülhetek életem során. Ugyanúgy érdekelhet az is, hogy mondjuk Madonna bilit húz épp a fejére, és abban flangál. Érdekelhet még akkor is, ha nem óhajtom ezt a hóbortot követni.

137. 9d1c6d6ed1 (válaszként erre: 136. - 379974e955)
2010. nov. 21. 21:01
igazad van nem kotelezo,engem csak erdekel azert olvasom
136. 379974e955 (válaszként erre: 134. - 9d1c6d6ed1)
2010. nov. 21. 20:26
nem volt kötelező olvasmány így sokan nem olvasták el
135. 379974e955 (válaszként erre: 134. - 9d1c6d6ed1)
2010. nov. 21. 20:17
gondolhatod menyire
134. 9d1c6d6ed1 (válaszként erre: 72. - 9b10f3d7ff)
2010. nov. 21. 20:16
mennyire olvasod a bibliat
133. 9d1c6d6ed1 (válaszként erre: 116. - 7777ff52ae)
2010. nov. 21. 20:11
ez egy nagy hazugsag jezusnak nincs helytartoja,a biblia semmit sem ir errol.
132. spinneli (válaszként erre: 130. - Pirosalma)
2010. nov. 21. 19:42

no ugyi.

:)

131. spinneli (válaszként erre: 129. - Pirosalma)
2010. nov. 21. 19:42
Ó, szerintem szinte mindennel ezt csinálják..persze attól még nem jó.
130. Pirosalma (válaszként erre: 128. - Spinneli)
2010. nov. 21. 19:41
Ugyan, jobb dolgom is van annál:-)
129. Pirosalma (válaszként erre: 126. - Spinneli)
2010. nov. 21. 19:40
Akkor viszont miért kell logikai érveket adni? Ez a legszánalmasabb, amikor egy ideológiát próbálnak úgy beállítani, mint ha lenne racionális oka.
128. spinneli (válaszként erre: 108. - Pirosalma)
2010. nov. 21. 19:40

mondom, én ugyan nem, maximum az egyház, próbáld meggyőzni őket, hogy illogikusak és avíttak a következtetéseik, sok szerencsét.

:)

127. spinneli (válaszként erre: 106. - Pirosalma)
2010. nov. 21. 19:39
Ja, én az egyházi vonal állításait közvetítem, a személyes véleményem nem ez.
126. spinneli (válaszként erre: 106. - Pirosalma)
2010. nov. 21. 19:39

Szerintem nem logikus, de korábban már írni akartam neked, hogy morális kérdésekből születő elhatározásokban teljesen felesleges logikát keresni.

:)

125. spinneli (válaszként erre: 105. - A14deb9047)
2010. nov. 21. 19:37
Én nem feltétlen értek egyet ezzel, de egy egyházi fenntartású alapítványnál dolgozom, ezért jobban belelátok, az Ő elvi gondolkodásukba.
124. globus (válaszként erre: 4. - 204b456479)
2010. nov. 21. 19:30

A 3. pontban fogalmazottakkal nem értek egyet, mert szép számmal akadnak ilyen balekok.

A többi stimmel :)

2010. nov. 21. 19:26
Ha jól emlékszem (mostanában nem kimondottam ezzel foglalkoztam), az Ószövetségi Szentírásból pl. Tóbiás és Eszter könyvét nem vették át.
122. Pirosalma (válaszként erre: 121. - A14deb9047)
2010. nov. 21. 19:21

Nem tudom, őket kérdezd.

Milyen plusz könyv van a katolikus Bibliában a reformátushoz képest?

121. a14deb9047 (válaszként erre: 117. - Pirosalma)
2010. nov. 21. 19:19

Már amennyire ragaszkodnak...

Amikor összeállították az Ó- és Újszövetségi könyveket, akár Vulgátát, akár a Septuagintát, akkor hol voltak a reformátusok, evangélikusok, anglikánok, baptisták, stb. ??

120. Pirosalma (válaszként erre: 119. - 7777ff52ae)
2010. nov. 21. 19:06
Most meg mi a bajod, miért sértegetsz?
119. 7777ff52ae (válaszként erre: 117. - Pirosalma)
2010. nov. 21. 19:01
Ha számodra nem illik bele, akkor ne kövesd a tanaikat! Szabad vallás választás van, nyuszika! Mit háborogsz?
118. Pirosalma (válaszként erre: 115. - A14deb9047)
2010. nov. 21. 18:58
Ez most mire vonatkozik?
117. Pirosalma (válaszként erre: 116. - 7777ff52ae)
2010. nov. 21. 18:58
De, értem. De a kereszténységbe alapvetően nem illik bele, hogy mintegy hozzáköltenek a Bibliához. A katolikusok ezt teszik, sokszor Biblia-idegen dolgokat tesznek hozzá. A Biblia az egyetlen írás, ami Istentől származik, a protestáns egyházak ezért jóval inkább ragaszkodnak a Bibliához, mint a katolikusok.
116. 7777ff52ae (válaszként erre: 112. - Pirosalma)
2010. nov. 21. 18:55
Én is ateista vagyok, de tudom, hogy a római katolikus hívők szemében van "Jézus földi helytartója". Ugyanarra a Bibliára rengeteg felekezet épül más szokásokkal, kisebb-nagyobb elvi eltérésekkel. Mivel nem érted a Biblia és az egyházi morál közti különbséget, azt hiszem kár vitáznunk.
2010. nov. 21. 18:54

A természeti törvény szerint 1 idegen férfi és 1 idegen nő, aki férj és feleség, azaz nem vér szerinti rokonok.

Ószövetségi megfogalmazás szerint. Ahogy elítélte Sodoma és Gomorrát, a vérfertőzést, stb...

114. Pirosalma (válaszként erre: 113. - A14deb9047)
2010. nov. 21. 18:49

Milyen elv szerint? Hol írja a Biblia, hogy bűn a férfival való hálásra gondolás?

Az a baj, hogy úgy igazítjátok a feltételeket (ez a T/2. nem rád vonatkozik, mert nyilván nem te találod ki a szabályokat), ahogy nektek tetszik.

113. a14deb9047 (válaszként erre: 109. - 7777ff52ae)
2010. nov. 21. 18:46

Elvileg nem.

Nem csupán testileg kell egészségesnek lennie, hanem lelkileg is... Van orvosi vizsgálat, valamilyen szinten fontolgatják a speciális pszichológiai vizsgálat bevezetését is...

Öt-hat év alatt sokminden kiderül/het.

112. Pirosalma (válaszként erre: 111. - 7777ff52ae)
2010. nov. 21. 18:44

"Viszont ha vesszük a >>vétkeztem gondolattal, szóval, cselekedettel és mulasztással<< bűnbánatot"


Ezt hol írja a Biblia? Ha férfira gondol úgy, hogy hej de megpakolná, akkor az a Biblia alapján nem minősül bűnnek legjobb tudomásom szerint. Ha egy asszonyra tekint így, aki nem a felesége, akkor mindentől függetlenül bűn.


"A Biblai nem tesz különbséget homo- és heteroszexuális paráznaság között"


De. A paráznaság házasságtörést jelent, a férfival hálás (gy. k.: buzulás) más helyen említettik. Persze mindkettő bűn.


"ha a pápa azt mondja, hogy a homoszexualitás bűn, akkor a római katolikusok számára igenis vétek."


Mivel a pápa hitbeli kérdésekben tévedhetetlen.


"Nézd el nekem, hogy ily' balga kérdést tettem fel, de tájékozatlan vagyok, és huny szemet afelett, hogy érdeklődök! Köszi."


Bocs, nem ezt akartam kihozni belőle. Ne haragudj, ha megbántottalak. (Amúgy ateista vagyok.)

111. 7777ff52ae (válaszként erre: 109. - 7777ff52ae)
2010. nov. 21. 18:39

Bakker, nem arról van szó, hogy mit ír le a Biblia, hanem, hogy mit hoz ki abból a római katolikus egyház.

Aki papnak adja a fejét, az cölibátusi, "nőtlenségi" fogadalmat tesz. Mikor ez elterjedt, a kifejezést megalkották, nyilván nem gondoltak a homoszexuálisokra.

Végül is mindegy, mert tudjuk, hogy a szexuális élettől való mentességet értjük rajta lényegileg. Ilyen értelemben viszont tök mindegy, hogy a pap épp kit nem dug meg, ergo a nemi identitása nem számít.

Viszont ha vesszük a "vétkeztem gondolattal, szóval, cselekedettel és mulasztással" bűnbánatot, akkor meg talán mégsem.


Logikusan meg tudom magyarázni innen is, onnan is. A Biblai nem tesz különbséget homo- és heteroszexuális paráznaság között, ettől függetlenül ha a pápa azt mondja, hogy a homoszexualitás bűn, akkor a római katolikusok számára igenis vétek.


Nézd el nekem, hogy ily' balga kérdést tettem fel, de tájékozatlan vagyok, és huny szemet afelett, hogy érdeklődök! Köszi.

110. Pirosalma (válaszként erre: 109. - 7777ff52ae)
2010. nov. 21. 18:28
A Biblia alapján az a homoszexualitás, ha férfi férfival dug ("hál úgy, ahogy asszonnyal szoktak hálni", vagy valami hasonló). Ezek alapján logikailag következtesd ki, mi lehet, mi nem.

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook