Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Meleg férfiprostiknak megengedné az óvszert XVI. Benedek fórum

Meleg férfiprostiknak megengedné az óvszert XVI. Benedek (beszélgetős fórum)


❮❮ ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ❯❯
2010. nov. 21. 14:59
Sajnos van olyan vallás, ahol nem számít nemhogy bűnnek, de gyilkosságnak sem, ha akár 5-6-7 hónapos megzatot is abortálnak.... csak azért, mert mégsem akarja megszülni.
48. egypt (válaszként erre: 42. - A14deb9047)
2010. nov. 21. 14:59
Már a nevében is benne van, hogy szerzett betegség, tehát a génekhez semmi köze, mivel nem génhiba okozza, így tovább sem örökíthető.
47. pritta (válaszként erre: 43. - Pirosalma)
2010. nov. 21. 14:57
genetikai átvitel=anya adja a babának
46. a14deb9047 (válaszként erre: 45. - Db8a6d08b8)
2010. nov. 21. 14:55
Igen, állítólag az 1800-as évek végefelé már összegezték a tünetegyüttest.
45. db8a6d08b8 (válaszként erre: 44. - A14deb9047)
2010. nov. 21. 14:52
ezt én is olvastam,sőt voltak olyan feltételezések is hogy a holdra szállással van összefüggésben...de kronológiailag az utóbbi megdőlt.
2010. nov. 21. 14:50
Régebbi szaklapban olvastam, hogy Afrikában megeszik a majom agyvelejét és így került át az AIDS vírus az emberi szervezetbe.
43. Pirosalma (válaszként erre: 42. - A14deb9047)
2010. nov. 21. 14:43

"Tekintettel arra, hogy az AIDS nem csupán genetikailag vivődik tovább, hanem sexualis úton is"


Mit értesz genetikai átvitel alatt?


"Tudnék olyat mondani, hogy falat raknátok tőle, és nem hinnétek el!!"


Kíváncsivá tettél:-) Mondanál ilyen példákat?

42. a14deb9047 (válaszként erre: 1. - Andi6020)
2010. nov. 21. 14:36

Az óvszer alkalmazásának etikai/morális kérdése nem most kerül először "terítékre".

Már a II. Vatikáni Zsinat alkalmával - és ekkor először a zsinatok történetében - nem kizárólag egyházi, hanem világi szakemberek véleményét is kérték, meghallgatták. Azóta gyakorlat, legyen az sebész, szülészész-nőgyógyász, vagy éppen orvos-genetikus. Tekintettel arra, hogy az AIDS nem csupán genetikailag vivődik tovább, hanem sexualis úton is - sajnos az ottani kultúrában ez még többé kevésbé gyakorlat (férfivé avatás, nők megcsonkolása), a duplex effectus elv alapján, ha már nem mond le a nemi életről, akkor a kevésbé rossz az, hogy az óvszert használ. Ez természetesen nem azt jelenti, hogy tapsol a homosexualitasnak, vagy a prostitúciónak...

Más vallás képviselőjének is van természetesen erkölcsi állásfoglalása, csak azt kevésbé hangzik el. Tudnék olyat mondani, hogy falat raknátok tőle, és nem hinnétek el!! Pedig sajnos, van :(

Ha nem olvasom a fő-fő-fő ... sorait, nem hiszem el!

Mindez csupán vélemény nyilvánítás...

Ez nem csupán enged-nem enged kérdése...

41. 3e0ba54fb8 (válaszként erre: 27. - Db8a6d08b8)
2010. nov. 21. 11:46
Jujujujjjjjj, mit nem mondasz! ;)
40. 3e0ba54fb8 (válaszként erre: 7. - Andi6020)
2010. nov. 21. 11:42
Nem adott zöld utat. De megakadályozni úgysem tudja, hisz az egyház berkein belül sem ismeretlen a homoszexualitás. Legalább a kárenyhítési kötelezettségének tegyen eleget :))
39. 3e0ba54fb8 (válaszként erre: 4. - 204b456479)
2010. nov. 21. 11:39

Gondolom te sem tojtál még tojást, de meg tudod különböztetni a frisset a záptól, hm?? ;))


Másrészt igazad van, de ha ez így lenne, itt nagy csönd lenne a fórumokon :))

38. db8a6d08b8 (válaszként erre: 37. - Pirosalma)
2010. nov. 21. 11:32
kukacosalma:):):)
37. Pirosalma (válaszként erre: 34. - Db8a6d08b8)
2010. nov. 21. 11:30

"nem kell elítélni azért mert nem vagyunk biztosak abban ,hogy milyen módszerekkel próbál javítani egy bizonyos problémán..lehet sikeres lesz:)"


Lehet, csak nem valószínű. A világban szinte minden lehetséges, nem dönthetünk tehát ez alapján.

2010. nov. 21. 11:23
Álszent mind,hazugságvilágban,mese habbal Vatikán.
35. 7777ff52ae (válaszként erre: 1. - Andi6020)
2010. nov. 21. 11:23
jó, hogy legalább eddig eljutottunk. Furcsa, hogy épp egy meleg prostituáltat hozott példának, de ugye az a lényeg, hogy nem a fogamzásgátlás a lényeg, hanem a fertőzés megelőzése. Az sem lenne kevésbé furcsa, ha azzal állna elő, hogy akkor elfogadott egy a kurvával orálisan vagy análisan közösül vki :/
34. db8a6d08b8 (válaszként erre: 31. - Pirosalma)
2010. nov. 21. 11:23
Egy nagy hatalmú embert sokkal többen támadják,és sokkal több célt kell képviselnie ,nem kell elítélni azért mert nem vagyunk biztosak abban ,hogy milyen módszerekkel próbál javítani egy bizonyos problémán..lehet sikeres lesz:)
2010. nov. 21. 11:21
Ilyen világban élünk, ezt el kell fogadni a Vatikánnak is...... ha egyet ért ha nem....
32. Pirosalma (válaszként erre: 30. - Db8a6d08b8)
2010. nov. 21. 11:19
Neked lehet, de nekik nem. Pont ebben van a probléma.
31. Pirosalma (válaszként erre: 25. - Db8a6d08b8)
2010. nov. 21. 11:19

"én ilyet nem is mondtam hogy nem kéri ki a véleményét másoknak"


Igaz, én azt akartam mondani, hogy a megfelelő személyektől kell tájékozódnia, föltenni a kérdést. Ennyi. Hogy a tanácsadói voltak-e birkák, vagy ő, azt nem tudom. De biztos, hogy nem tudományos alapon döntöttek.

30. db8a6d08b8 (válaszként erre: 28. - Pirosalma)
2010. nov. 21. 11:17
a legszínesebb mesekönyv
29. 9b10f3d7ff (válaszként erre: 17. - Zebracsikó)
2010. nov. 21. 11:16
Szia! Félreérthetően fogalmaztam ezek szerint, azt szerettem volna leírni, jó dolog..és legalább valami megmozdult.
28. Pirosalma (válaszként erre: 27. - Db8a6d08b8)
2010. nov. 21. 11:16
Szerinted, de az egyház szerint nem. Szerintük a Biblia úgy hiteles, ahogy van.
27. db8a6d08b8 (válaszként erre: 23. - Pirosalma)
2010. nov. 21. 11:14
a műsor változás jogát fenntartja biblia is....hiszen megírásának története-hitelessége is mindig az írótól függött.
26. db8a6d08b8 (válaszként erre: 24. - Andi6020)
2010. nov. 21. 11:12
juj ,minket meg fog büntetni a Jézuska:D nem lesz sok ajándék karácsonykor
25. db8a6d08b8 (válaszként erre: 22. - Pirosalma)
2010. nov. 21. 11:11

valószínű magasabb tudást birtokol mint ,én a naiv :):):)

de nem értelek miért vagy ilyen szúrós...én ilyet nem is mondtam hogy nem kéri ki a véleményét másoknak

24. andi6020 (válaszként erre: 19. - Db8a6d08b8)
2010. nov. 21. 11:10
Dehogy! Majd minden kisfiú hoz magával egyet a hittanórára.
23. Pirosalma (válaszként erre: 16. - Zebracsikó)
2010. nov. 21. 11:09
Pedig a Biblia szerint Isten törvényei nem változnak.
22. Pirosalma (válaszként erre: 15. - Db8a6d08b8)
2010. nov. 21. 11:08
Azért a pápa is járt gimnéziumba, ahol annyi tudást össze kellett szednie, hogy okos emberek véleményét kikérje.
21. 6fe1d096a6 (válaszként erre: 1. - Andi6020)
2010. nov. 21. 11:07

Egyem a szívét a pápa bácsinak!!Méltóztatik megengedni??Hogy oda ne rollerezzek....(meg vissza)

Egyetértek abban az előttem szólókkal,hogy akit nem érint(mert nem él vele),akkor ne szóljon bele.

Mert elvégre,ha már létezik ilyesmi,akkor is lehet felelősségteljesen csinálni,vigyázva a másikra!

20. spinneli (válaszként erre: 16. - Zebracsikó)
2010. nov. 21. 11:07
A történelmi egyházaknál ez már csak így megy..én mindenesetre örülök, hogy egyátalán reagálnak.
❮❮ ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook