Meleg férfiprostiknak megengedné az óvszert XVI. Benedek (beszélgetős fórum)

"Ha valaki nem ÉRZI"

Szubjektív feltételeket szabsz. Miért fogadjam el, hogy Isten erre gondol? Ha mást kérdezek, mást mond, mint te. Kinek van igaza? Ki tudja az egyetlen, abszolút erkölcsöt?

Szerinted bele kellene írni a Bibliába minden apró fingot, ami naponta történhet? :) Ha valaki nem ÉRZI, hogy nem illik ellopni a társa eszközét, vagy nem való segget riszálva elcsábítani a szomszéd feleségét, annak írhatnak akár ajánlott levelet is.

Az Biblia irányelveket ad, mondjuk sok emberre rá is fér.

"Emberi gyarlóságunk ösztönöz rá, hogy teóriákat gyártsunk ártatlanságunkra"

A Biblia megmondja, mi minek számít? Nem. Innentől kezdve honnan tudod bizonyosan, mi mire vonatkozik?

"Ahogy az a parázna nő is, aki összetalálkozott Jézussal, és Jézus tudta, hogy bár nincs férjnél, mégis 5 pasival volt..."

A Jn8,7-re gondolsz vagy másra?

"nem kell eljutni a dugásig, már a gondolata is bűn, ha házasról van szó."

Tudom, hegyi beszéd. Nem erről van most szó.

"Ha nem házasokról, akkor a gondolat még nem bűn, csak a dugás, ami a paráználkodás..."

Én csak annyit hallok, hogy "Bla-bla-bla-bla...". Bibliai idézet? Semmit nem fogok elhinni bemondásra, mert te így gondolod/így tanultad/a pápa/pap/érsek/stb. azt mondja.

Ne áltasd magad kedves Pirosalma!

Ha házasságon kívül dugsz,mégha szerelemből is, paráználkodsz!

Ahogy az a parázna nő is, aki összetalálkozott Jézussal, és Jézus tudta, hogy bár nincs férjnél, mégis 5 pasival volt...

Parázna nőnek említi a Biblia!

Ezért is írtam a 226-os hsz-ben azt, amit :)

Emberi gyarlóságunk ösztönöz rá, hogy teóriákat gyártsunk ártatlanságunkra, de sem az Egyház, sem a Biblia nem fogalmaz meg kivételeket egyénekre nézve. Pl. "szexelhetsz, ha legalább tegnap óta ismered...! vagy úgy gondolod, hogy ő lesz a feleséged.. vagy lophatsz, ha nagyon éhes vagy!". Valahol meg kellett húzni egy határt. Enyhítő körülményeket a lelkiismeretnek kell kezelnie. Vagy a bíróságnak... :D

nem kell eljutni a dugásig, már a gondolata is bűn, ha házasról van szó.

Ha nem házasokról, akkor a gondolat még nem bűn, csak a dugás, ami a paráználkodás...

"ki bűnös vággyal asszonyra néz, szívében házzaságtörést követ el..."

Akkor gondold át mégegyszer:

1Kor 7, 2 De a paráznaság miatt minden férfiúnak tulajdon felesége legyen, és minden asszonynak tulajdon férje

Vagyis, hogy elkerüld a paráznaságot, a testi gerjedelmeket éld ki házasságban, ne házasságon kívül... mert a házasságon kívül létesített nemi kapcsolat mind paráznaság...

Különben ki lenne az a barom, aki házasságot kötne??? Hisz soha nem követnének el paráznaságot szabadon... - NONSZENSZ

1. [link]

2. Kívánni nem egyenlő megdugni.

Te most komolyan nem érted?

Mózes könyvéből a 10 parancsból részlet:

"18. És ne paráználkodjál.

19. És ne lopj.

20. És ne tégy a te felebarátod ellen hamis tanubizonyságot.

21. És ne kívánd a te felebarátodnak feleségét; és ne áhítsd a te felebarátodnak házát, szántóföldét; se szolgáját, se szolgálóleányát, se ökrét, se szamarát és semmit, a mi a te felebarátodé"

Mégis mi a fity-fenének adta volna külön parancsba, ha a házasságtörés = lenne a paráznasággal?

Nekem így tanították, a paráználkodás = minden olyan szexuális tevékenységgel a mi házasság előtt és kívül történik...

ez most jutott eszembe, ha az az aktus, ami nem gyereknemzés céljából jön létre, házasságon belül is bűnnek számít elvileg?

Ezt ismerem, de ebből nem következik, hogy a házasságon kívüli szex bűn (ez logikai úton belátható).

Ez csak egy ajánlás, ami segít elkerülni, hogy egy férfi más feleségét dugja. legyen inkább neki saját, azt izélje.

A paráznaság jelentése továbbra is "házasságtörés".