Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Meleg férfiprostiknak megengedné az óvszert XVI. Benedek fórum

Meleg férfiprostiknak megengedné az óvszert XVI. Benedek (beszélgetős fórum)


169. e61ee7c124 (válaszként erre: 166. - 9d1c6d6ed1)
2010. nov. 22. 21:07
helyesebb lenne a tanoktató elnevezés, ha már mindenképpen rövidíteni szeretnének
168. e61ee7c124 (válaszként erre: 167. - 9d1c6d6ed1)
2010. nov. 22. 21:06

Én is úgy tudom, hogy amit írtál, olyasmi a Bibliában van.


Érdekes "hitoktató" aki nem ismeri, hogy mi van a Bibliában... :S

2010. nov. 22. 21:04
tavol aljontollem en csak azt mondom amire a biblia tanit
166. 9d1c6d6ed1 (válaszként erre: 164. - A14deb9047)
2010. nov. 22. 21:01
nem hitoktatas esetleg atadja vagy megtanitja a gyermekenek az Istenrol levo ismereteit.
165. 9d1c6d6ed1 (válaszként erre: 155. - E61ee7c124)
2010. nov. 22. 20:59
szerintem nem erdekli oket,de vajon hanyan tudjak kozzuluk hogy valojaban miert is van a romai papa
164. a14deb9047 (válaszként erre: 161. - 9d1c6d6ed1)
2010. nov. 22. 20:58
Ismereteket viszont igen. Amikor az anyuka megtanítja a gyermekét imádkozni, vagy elviszi a templomba, az is már hitoktatás.
163. e61ee7c124 (válaszként erre: 155. - E61ee7c124)
2010. nov. 22. 20:55

Erre még nem kaptam választ...


Szerintetek?

162. e61ee7c124 (válaszként erre: 161. - 9d1c6d6ed1)
2010. nov. 22. 20:55
én is ezt mondom...
161. 9d1c6d6ed1 (válaszként erre: 159. - E61ee7c124)
2010. nov. 22. 20:54
a hit Isten ajandeka ,a hit hallasbol van a hallas pedig Isten igeje altal, ugyhogy a hitet nem lehet oktatni,
2010. nov. 22. 20:49
vannak kozottuk olyanok is akik nemtudjak hogy ez bun,azokkal mivan
159. e61ee7c124 (válaszként erre: 157. - A14deb9047)
2010. nov. 22. 20:49
Pedig teljesen más lesz az értelme.
2010. nov. 22. 20:47
ez zsakutca semmigond lepjunk tovabb.
157. a14deb9047 (válaszként erre: 156. - Pirosalma)
2010. nov. 22. 20:47
Tudomásom szerint a tan szó miatt rövidítették, hogy ne forduljon elő kétszer benne.
2010. nov. 22. 20:45

A "hittanár" sem jobb, sőt még talán rosszabb is (mármint elnevezés).


A "hittantanár" lényegesen jobb ilyen szempontból.

2010. nov. 22. 20:42

Most komolyan: Szerintetek a meleg férfiprostikat érdekli, hogy a pápa mit enged meg és mit nem?


Sokkal inkább érdekelné a házaspárokat, hogy megengedett legyen, hogy pusztán az örömszerzés miatt lehessenek együtt.

154. 9d1c6d6ed1 (válaszként erre: 152. - A14deb9047)
2010. nov. 22. 20:41
most ez szemelyes kerdes,szerinted mint bibliaismero,az allam dolga volna a melegek es a leszbikusok gyogyitasa
153. Pirosalma (válaszként erre: 150. - A14deb9047)
2010. nov. 22. 20:40
Még egy ilyen buta elnevezést, hogy "hitoktató"...Megtanítanak, hogy mit higgy? Tudom, nem egészen erről van szó, de az elnevezés akkor is ügyetlen.
2010. nov. 22. 20:38
Attól függ, hogy kiknek... Ma Kain és Ábel, az áldozat bemutatása, Az özönvíz és Miklós püspök voltak a témk. A múlt héten kimondottan liturgiát és egyháztörténelmet tanítottam. Előtte pedig etikát.
151. 9d1c6d6ed1 (válaszként erre: 150. - A14deb9047)
2010. nov. 22. 20:34
ez jo es mi alapjan tanitassz,a biblia a liturgia vagy mi alapjan?
150. a14deb9047 (válaszként erre: 149. - 9d1c6d6ed1)
2010. nov. 22. 20:33
Igen. Hitoktatóként dolgozom.
149. 9d1c6d6ed1 (válaszként erre: 148. - A14deb9047)
2010. nov. 22. 20:32
nem azt irtad a masik forumon hogy hitoktato vagy?
2010. nov. 22. 20:31
Vázlatosan.
147. 9d1c6d6ed1 (válaszként erre: 146. - A14deb9047)
2010. nov. 22. 20:30
te ismered a bibliat ugye?
146. a14deb9047 (válaszként erre: 145. - 9d1c6d6ed1)
2010. nov. 22. 20:21

Az egész kérdés megfogalmazása rossz.

ad 1. ezzel elismerné a homoszexualitást létjogosultságát,

ad 2. a prostitúciót legalizálná.

ad 3. és még a kettőt együtt??? Na, neee.....


Vagym majd gyógyítja az állam ingyen őket évekig, mint akik agyonitták a májukat, vagy agyoncigarettázták a tüdejüket...


Annyiban igaza van a tanácsadó orvosoknak, hogyha ha mégis, akkor legalább ne adja tovább. De ez csupán következmény...


Vannak még országok, ahol száműzik, kivégzik, stb. az ilyen embereket. Lényegében védik a többieket. Mert egyes "emberek" nagyon ronda állatul tudnak viselkedni...

145. 9d1c6d6ed1 (válaszként erre: 144. - A14deb9047)
2010. nov. 22. 20:14
igazad van,szerinted engedje meg a papa az ovszert a melegeknek vagy ne?
2010. nov. 22. 20:12

Az nem igazi kézcsók, csak annak imitálása...

Mint ahogy a paxolás sem igazi arc-csók....

Egyébként ebben az esetben a tisztelet, a tekintély elfogadása.


Kissé elkanyarodtunk az eredeti témától...

143. 9d1c6d6ed1 (válaszként erre: 140. - A14deb9047)
2010. nov. 22. 20:07
legyen az ami,de krisztus nem nevezett meg foldi helytartot,***aki nagy akar lenni koztetek az legyen mindenkinek a szolgaja,es a szolganak nemigen hajlong senki es nem csokol kezet
2010. nov. 22. 19:43

A helytartó szó a római jogból került ki.

Szabad megfogalmazásban helytartó (legfőbb tekintély, vezető), aki Krisztus tanítását "őrzi".

Mint a "minden oroszok cárja", csak egy kicsit mégis más.

141. Pirosalma (válaszként erre: 140. - A14deb9047)
2010. nov. 22. 19:32
Hamis érvelés, Jocó nem a pápa személyének minőségét vitatja.
2010. nov. 22. 19:22

Aki a római katolikusoknak pápa, az az izraelitáknak jeruzsálemi főrabbi, vagy a görökatolikusoknál a konstantinápolyi pátriárka, vagy az iszlámban főmufti, vagy akármi...

A hit védelmezője, legfőbb tekintélye, stb.

Nem a Józsi bácsi Csikóstöttösről...

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook