Hagyjam vagy lépjek (beszélgetős fórum)
én se akarnék vele beszélni ezek után.
nem lehet minden házasságot megmenteni, és nem is kell.
Nem rögtön az esetet követően kell az ilyen dolgot megvitatni. Idő kell mindkét félnek, hogy lenyugodjon.
Most pedig mazsu nem akar kommunikálni a férjével.
Teljen el mondjuk egy hét, mikor már mindketten tudnak higgadtan beszélni a másikkal.
Igazad van legegyszerűbb dolog a válás. Jelenleg úgyis ennek a korát éljük. Minek megbeszélni az egészet és az a 20 év sem ér valóan semmit, amit szeretetben töltöttek el. Rúgjanak fel azonnal mindent, ami mögöttük volt.
Nálam pedig a te hozzáállásod veri ki a biztosítékot. Úgy beszélsz, mintha te soha nem csinálhatnál hülyeséget, holott te is olyan gyarló ember vagy mint bárki más.
Tudod mi történt pontosan? Ott tartottad nekik a gyertyát? Még mazsu sem tudja a részleteket. Történt -e más a telefonos beszélgetéseken kívül?
Ne legyen senki sem biztos abban, hogy a párja sosem csinált ilyent. Csak elképzelhető, hogy ügyesebb volt és nem derült ki, hogy akadt némi flörtje az elmúlt x év alatt.
Ez így teljesen jó is. Egy smsben ezt le is írhatnád neki, mert azzal, hogy tiltod, felé csak azt közvetíted, hogy nem vagy hajlandó fikarcnyi kommunikációra sem vele.
Honnan tudhatná, hogy nejed csak egy kis idő kell, hogy lehiggadj?
Uristen. Hát teljesen mindegy, hogy kire lehet meg kire nem lehet féltékenykedni, a lényeg az, hogy az illető rászolgált. Meg ez az egész már rég túlmutat a féltékenységen szerintem, hiszen felsoroltál sok sok dolgot amit te már kezdtél unni, vagy azt unni, hogy cserébe nincs. Így ha nem lett volna senki harmadik, se szex, se telefonálás, ez akkor is felszínre tört volna, csak idő kérdése. Nem mindig kell egy harmadik egy váláshoz, pl az én szüleim úgy váltak el, hogy nem volt semmilyen harmadik. Erre biztos valaki azt mondaná, hogy akkor miért is? Hát sima összefèrhetetlenség miatt is lehet. Nem ivott, nőzött, pasizott senki, még szexeltek is, csak annyit veszekedtek, hogy inkább elváltak.
Szóval ha nem bukott volna le a férjed, akkor sem biztos, hogy nektek jó lett volna folytatni, illetve, ha ezt a dolgot meg tudnád bocsátani (kétlem), akkor is a felszín alatt vannak még dolgok, amik ehhez az egészhez az alapot szolgáltatták. Ezért én nem hallgatnék azokra, akik csak a félrelépés bizonyítékától teszik függővé (ha megcsalt, menjen, vagy fogadd vissza, ha nem csalt meg, akkor fogadd vissza). Hanem nézz magadba mélyen, hogy biztos vagy te, hogy csak az a nő nem kellett volna közétek? Vagy az èvek során más miatt is volt diszkomfortérzésed?
Ja, ezeket nem kell ideírni, ha nem publikus, de azért gondolkodj csak el, hogy lehet, hogy semmi se volt jó, csak te addig próbáltad kint tartani a fejed a sz.rból, ami már volt a nő előtt is, amíg ez a nő bele nem csapott.
"Ja, meg annyit jeleztem hogy hagyjuk már ezt a 20 évet együtt... meg mi lesz vele egyedül, inkább maradjanak együtt szöveget."
Szerintem ezt így senki nem mondta, te ollóztad össze a saját szájaízed szerint, mert ezt szűrted le.
Egyébként minden embernél máshol van a tűréshatár. Vannak házasságok, amelyben azt vallják a felek, hogy egy-két félrecsúszás belefér, inkább hunyjunk szemet a másik botlása fölött, mert annyira nem rossz a kapcsolat, hogy "e miatt" elváljanak. Idős emberekként pedig örülnek, hogy együtt maradtak, és a jóra meg a szépre igyekeznek emlékezni.
Más embereknél viszont akkora csalódást, lelki törést okoz egy ilyet történet, hogy soha többé nem tudna megbízni a párjában, és akkor jobb, ha tényleg külön mennek.
Én mindkét kapcsolattípusban "hiszek", és mindenkinek el kell tudni dönteni, hogy melyik oldalhoz tartozik.
Ezer bocs, de megint Popper Péter szavai jutnak eszembe... Ő azt vallotta, hogy egy botlással nem érdemes foglalkozni. Ha viszont érzelmek is vannak az új kapcsolatban, akkor a megcsaló férjnek kutya kötelessége színt vallani, és kilépni a korábbi kapcsolatból. Szerintem ebben is lehet valami.
Azokra az elhangzott pár szavára gondolok, amit itt megosztottál a többiekkel.
Mikor a telefonod nála volt, simán leellenőrizhette a hoxás aktivitásodat is...
"Azóta kétszer hívott de letiltattam a számát."
Ez nem megoldás, de nem is telefontéma.
Én pl egyszer sem tanácsoltam Mazsunak hogy tegye ezt, vagy azt :)
Arra reagáltam hogy szerintem is a pasi magát buktatta le, hogy ne neki kelljen kimondania a dolgokat. Alamuszi, gyáva, de gyakori megoldás.
Aztán hogy nem küzdenék ezért a pasiért, házasságért a történtek fényében.
Hát kábé ennyi.
Ja, meg annyit jeleztem hogy hagyjuk már ezt a 20 évet együtt... meg mi lesz vele egyedül, inkább maradjanak együtt szöveget. Ez tényleg kiveri nálam a biztosítékot.
Igen, Mazsi szerintem is jól látja a helyzetet, nem szorul tanácsra.
Ó a picsbe, most olvasom.... Baromira sajnálom, ami történt. A kommenteket is végigfutom majd, biztos kaptál hideget-meleget.
Szerintem mindenképpen jó, hogy rájöttél, legalább tudod, kivel állsz szemben. És tök ari, jó csaj vagy, ha számít a véleményem.
Nem is akarsz vele beszélni?
Vqgy csak annyit, hogy még ne keressen, majd egy idő múlva.
sajnos ezzel a botránnyal valószínűleg csak közelebb sodortátok őket (mármint a férjet meg a nőt), még ha eddig esetleg csak flört lett volna, vagy futó kaland, most majd össze is jönnek rendesen, mert nincs hova menni...
amúgy az esetek nagy részében nem történik minőségi csere a szeretővel...
További ajánlott fórumok:
- Vajon van értelme szólni vagy hagyjam?
- Szóvátegyem vagy hagyjam?
- Hagyjam sírni vagy ne?
- Hagyjam rá és várjak, vagy megkeressem?
- Két és fél éves lányom SEMMILYEN húst ne eszik meg. Régebben szerette. Erőltessem, vagy hagyjam rá?!
- Van értelme anyatejgyűjtő állomásra menni, vagy keresni valakit, akinek sok teje van? Vagy hagyjam és tápszerezzünk?