Gátmetszés vagy gátvédelem?! (beszélgetős fórum)

Valaki valamit elszúrt az UH-vizsgálatnál. manapság már elég pontosan megbecsülhető a születési súly a különböző paraméterekből. Az az UH-t nem pénzkeresésre, videózásra, fotózásra használnák, hanem arra, amire való, nem fordulna elő ilyen eset.

Igazad van, az első esetben is indolkolt lett volna a sc. méghozzá kettős, azaz anyai és magzati indicatióból.

Mamár nagyon figyelnek a szülésznők, az orvosok arra,hogy ha lehet akkor gátvédelemmel szüljenek a kismamák.Régen csak a 3.gyermektől volt gátvédelem.

Szerintem ha látják,hogy valaki könnyen tágul akkor már nem is vágnak.

A nagylányomat (8 éve) gátmetszéssel szültem. Most a pici fiamat gátvédelemmel. Igaziból mindkettőnek megvan az előnye és a hátránya is abban a pillanatban. Gátmetszéssel hamarabb megvan a baba, és kevesebb erőkifejtésre van szükség, hiszen a megnagyobbított 'kijáraton' könnyebben áthalad. Gátvédelemnél nehezebb világrahozni a picit, viszont utána nincs varrás, nincs varratkiszedés, és nincs gátseb, amin az ember hetekig nem tud ülni utána!

Ha lesz harmadik gyerekem, azt hiszem a gátvédelmet választom.....de hozhatja máshogy is a helyzet.

hahóóóóó lányok!!

Biztos van még olyan anyuka aki szívesen megosztaná velünk az ezzel kapcsolatos tapasztalatait!!! KÉRLEK ÍRJATOK!!!!!!!!!

:-))

Szia Panka!

Mizujs??Nem írtál hogy áll a dolog nálad?? :-D

Hello lányok ) Én három gyereket szültem és mindig volt gátmetszésem..muszáj volt!

Utánna soha nem volt semmi bajom..de azért ha tehettem volna biztos elkerülöm (((A második babomnál kettö és fél oráig vartak..a harmadiknál és az elsőnél fél ora volt..nekem jobban fájt mindig,mint maga a szülés..((Dehát szükséges rossz..

Számomra öröm!

Szívesen máskor is hasonló témakörben.

Köszönjük a felvilágosítást!!!!!!!!!!!!!

:-)

A gátmetszés célja, hogy megelőzze a spontán rossz irányba kialakuló és súlyos következményekkel járó repedéseket. Amennyiben 6 óra irányába terjedne a spontán repedés, akkor ráterjed a végbélre. Következménye súlyos sebfertőzés és évtizedekig tartó sipolyok. Ha 3 és 9 óra irányba terjed, akkor nagy artériák sérülhetnek, súlyos, sokszor életveszélyes sérülést okozva. Ha 11 és 1 óra irányába terjed, akkor a hólyag fala szakad el, acut hashártyagyulladást okozva, és a helyreállító műtét után vizeletvisszatarási panaszokkal.

Ezért az orvos kötelessége és felelőssége dönteni arról, hogy vállalja-e a gátmetszés elhagyásának kockázatát. Ha nem végez gátmetszést (intézményi körülmények között), és valamilyen szövődmény kialakul, akkor büntetőjogi felelőssége van, perelhető tartós egészségkárosodás okozásáért.

A gátmetszés elmaradása miatt kialakuló medencefenék-izomsérülések, kötőszöveti roncsolódások nem láthatóak (csak fáj), azonban sokszor ezek az okai a középkorú nőknél jelentkező hüvelyfal-sérveknek, vizelettartási zavaroknak.

A fentiekből következik, hogy a döntést ki hozza meg. Igaza van annak, aki azt mondta, hogy a második, vagy harmadik alkalommal mellőzhető, ha megfelelőek az anatómiai viszonyok.

Nem nem előtte.14 hónapos a kisfiam

És mivel vékony vagyok ő meg nagy baba volt kellett gátmtszés, nem is akár mekkora.. :-(!!Sajnos!!!!!!Meg aztán belül is eléggé oda voltam 30 varrat :-(((!!!!!!!Kíváncsi vok kinek mi a véleménye erről:Hátha olyan anyuka is ír,akinek nem kellett!Mennyi idős a kicsikéd??

Szia Eve!!

teljesen igazad vann.Egyet értek veled!!Szerintem is jobb ha az elsőnél megcsinálják , a baba meg a anyuka érdeke is!!Viszont hallottam már az ellenkezőjet is!!Hát nem tudom!!