Fundamenta, tapasztalatok? (beszélgetős fórum)

Szerintem igen...ha azonos a cél ...-de, az mindig ott van a szerződések bugyrában.

Érdemes utána nézni...-kérdezni, a cégeknél is...

Sikerülni fog, ...de majd kíváncsian várom ez ügyben a tapasztalt dolgokat is, ha ide is leírnád.

Ugye te sem hiszed azt el, hogy bárki itt egy fizetett provokátor lenne,-mint ahogy én sem!

Csak, próbáljuk más szemszögből is nézni a dolgainkat...s tulajdonképpen nem is látom azt, hogy bárki támadta volna...-persze, utólag azért védekezik az ember is, ha tud...!

:DD

Nem tudom miért támadjátok Firpót?

Évek óta segít ezen a fórumon információkkal, és amit mond az 100%-ban korrekt volt mindig. Nekem is sokat segített, pedig nem volt egyszerű a helyzetem :)

"Granada" szerintem valami fizetett provokátor...

Hát, ...-most újra megszólítom Firpót, helyettetek!!, hogy válaszoljon azokra a kérdésekre, amit a mezei ember sem tud.

Tudatlanság-talán az ember anyja...?-nem hiszem!

Firpo-ezt mondaná:-hívd fel a személyi bankárt, vagy a Funda telefonos ügyfél szolgáltatását, -mert ott kaphatsz mindenféle megnyugtató válasz a kérdésidre...-hiszen Ő sem képes minden szituációt átlátni a másik szemüvegén keresztül sem...

:DD

Kedves Fórumozók!

Segítséget szeretnék kérni, attól aki kicsit jobban benne van a dolgokban.

2010.nyarán indított 3,2 milliós szerződés 2014.augusztusában meg lett hosszabbítva egy 423as módozatúra, ami 2018.08 hóval jár le. Felvehető összeg: 6250000

Áthidaló kölcsönként szeretnék felvenni most 4.600.000 Ftot. Jelenlegi egyenlegem kb. 2.100.000 Ft.

Egy személyi bankár által küldött hiteltájékoztató szerint

Áthidaló kölcsön szakaszban a törlesztõ részlet (kamatok és a megtakarítás)

együttesen:

17.940 ,- Ft 1 hónapig

19.933 ,- Ft 15 hónapig

15.000 ,- Ft 1 hónapig

Lakáskölcsön szakaszban a törlesztõrészlet:

19.933 ,- Ft 1 hónapig

28.520 ,- Ft 102 hónapig

Havi lebontású táblázat szerint:

2018.08ig fizetek 297.002 Ftot

majd utána 103 hónapra: 2.925.029

Tehát elmondtható, hogy most felveszek a megtakarításom mellé kb 2.500.000 Ftot, és visszafizetek 3,2 M ftot??

Amivel nem is lenne nagy baj, de hol az 5,2 %os kamat??

Másik kérdésem lenne, mivel a kedves bankár nem képes válaszolni:

Megtakarítási idő lejártáig ugye fizetem továbbra is a 20.000 Ft-ot. Addig is jár állami támogatás??

Előre is köszönöm a segítségeteket

Furcsa, amikor rákeresünk az interneten át bizonyos konstrukciókra, na meg cégekre... -bizonytalanság lopózik belénk olykor...

Nem szeretem az ügynököket semmilyen formában, persze azért jó dolgokat is eladhatnak a távolságtól függően?

Soha nem felejtem el, amikor jött a drótos, meg a kés élező a falumba...ah, meg a cirkusz...

:D

Sokszor mondom azt magamban: ha "valami" nulla, az még nem veszteség...s tényleg örülünk már ennek is?

Hát, hogyne!!-minden fillér számít...mindenhol...

Tulajdonképpen a végén azt várná el az ember, hogy a befizetései kamatoznak, na meg az állami támogatás is ott van...-ám, annyiféle költség adódik a bank részéről, hogy végül mindezt bezsebeli...?

Más bankoknál is így van, szóval nem egyedi ez itt...

:DD

Clare...én is mondogattam magamban is az amit ismerőseid, de amióta fizetem, azóta már nincs ilyenféle illúzióm...

Jobb a piaci kofától pénzt kölcsönkérni...:))

Ismerőseim mondják, hogy miért nem vágsz bele a Fundamentába? Ha valami tönkremegy a házban (kazán..) vagy ablakcsere, akkor az állam fizeti a 30%-át. Hülye, aki nem használja ki. Felléptem a kalkulátorra. Kiválasztottam az összeget. Csak hitellel engedi. Először 3 milliót választottam. Számlanyitás 30600, 49 hónapig 19000 Ft, utána 58 hónapig 36598 Ft, és végig a 150 Ft-os számlavezetés, az összesen 3 100 334 Ft. Ennyit fizetek be. És kapok 3 60 000 Ft-ot.(állami támogatással együtt)

Ha 800 ezret szeretnék felvenni, akkor 823 994 Ft-ot fizetek be.

Megmondanátok mi a poén ebben? Komolyan kérdezem, mert mindenki ezt veszi fel.

Arról nem beszélve, hogy kötöttségekkel jár, olvasom, hogy sok idegeskedéssel.

Kinek jó ezt felvenni? Vagy valami infót nem tudok?

Köszi előre is az infókat!

És egy utolsó: ha valakinek a SZEMÉLYÉT hazugozod, őt gyanusítgatod azzal, hogy ellenérdekelt ügynök, az már régen gáz.

Ne szólj hozzám még egyszer, ügynök.

NEM ÍRTAM fix 2.7-es hitelt, ne sikamikálj.

4.9-től elérhető, 10 éves fic hitelt írtam, valamint annualitásost 2.7%-ost.

Ha érdekel, minden nyilvános összehasonlító oldalon megkeresheted, szinte minden banknak van ilyen ajánlata.

Szívesen, ügynök.

Még valami:

az, hogy te leuraltad itt ezt a NYILVÁNOS fórumot, és a hoxásokból élsz, az nem baj.

A baj az, hogy ebben a stílusban nyilvánulsz meg amiatt, mert valaki a fórum TÉMÁJÁHOZ hosszászól szintén, erre te elkezded itt ezt a minősíthetetlen stílust.

Hátrább az agarakkal, kishaver.

Milyen bankos módi, fundamenta közvetítő-ügynököcske??!?!?

Te ennyire hülyének nézed az ügyfeleket, akiknek a számlanyitási díjaiból próbálsz megélni?!? EZÉRT haragszol te rám, mint a többi ügynök-kollégád is: mert a pénzügyileg tudatos állampolgárt nem tudod lehúzni.

Kezd el erősen szégyellni magad! és hogy még jobban összezavarjalak, ügynököcske: nem dolgozom pénzügyi szektorban. Ügynök meg akkor se lennék, ha kötelező lenne. Nem férnek a képemre, mint a tiédre.

Ne merészelj még egyszer személyemben sértegetni és személyemet hazugnak nevezni, jelenlegi piaci tények miatt!

Mit képzelsz, ki vagy te, te ügynök?! Szégyelld el magad, de sürgősen, és ne vegyél vissza a bunkóságodból.

Kikérem magamnak, ne rágalmazz!

Erősen ajánlom, hogy vegyél vissza magadból.

Nem vagyok "bankos", te viszont ügynök vagy, aki engem nem tud megvezetni, így kimutatod a fogad fehérjét.

Esetleg elkezdhetsz lakáshitel kalkulátorokat használni, segítek, hisztérika:

[link]

Amint láthatod, a nyilvános ajánlatok között 2.41%-os hitelkamat is van. Pedig csak 250 ezres havi jövedelmet írtam be a családnak :))

Szívesen.

Ha finomabban fogalmazunk,akkor is erős ferdítések.

Linket még mindíg nem küldtél a 2,7%-os,fix hitelről...

Konkrétan hazugság a sz-od 90%-a.

Valószínűleg "zöld" bankos ügyintéző lehetsz,de attól még amit írsz az kamu...

Félrevezetsz,esetleges lehetőségről írsz.

(A gyakorlat ez volt a mai napig,de ez a céget nem köti arra,hogy így járjon el a későbbiekben.)

Amit a hozzászólásodban írsz,az konkrétan hazugság!

A törvény a 30% állami támogatásról rendelkezik,a 3% betéti kamat céges szabályozás,ami nem kötelező érvényű. (Csak egy adott lehetőség.)

Amit írsz,az "bankos módi"!

Ködösítesz,zagyválsz.

Konkrétumot kérésre sem írsz.

Kértem linkelt,erre csak blablálsz. Szokásos üzletkötői vacakolás más cégektől.

Szégyelld magad!

Lehet, hogy sokféle zagyvaságot írok, de betekintésem nincs a manőverek terén sem...csak érzékelek sok mindent, de úgy

megmagyarázni mint az üzlet terén az érdekeltek, nem tudom.

Legfeljebb csak ennyire:- a kis is nagy haszon az államnak, bár nekik sem mindegy...

Hibám az, hogy saját magam is könyvelem a bevételeket, na meg a kiadásokat is...s rájöttem, hogy a bizony ez itt sincs egyensúlyban...!

Ám, távol áll tőlem bárkinek a bántása ez ügyben ...-hiszen csak a jogszabályokat, avagy az út mutatásokat követik ilyen ügyekben is, a cég alkalmazottjai...-már, ha van ilyen feladatuk, -mondjuk úgy?, hogy a szerződésük szerint...:))

Ja, igen. Szerződéses kötöttség erre nincs. De törvényi kötöttség van.

Plusz, mivel csak 3%-ost kötünk, a kamat mindenképpen jár. Akkor is, ha sokkal több pénzt utalsz rá, mint húszezer. Csak mondom. Te is tudod, én is tudom, tényleg ne hülyítsük egymást.

Baj nincs a fundával, kicsi pénzek gyűjtögetésére. De ott a baj vele, hogy nincsenek az emberek tájékoztatva, annyira sem, mint bármely banknál, mert nem tudnak a lehetőségeikről. A bankok ugyanis évek óta komoly kötelezettséggel vannak kötve a korrekt tájékoztatásra, stb, és meg is teszik (!).

De ez a fundára nem vonatkozó jogszabály. Mit tud a nép? A funda jó, meg állami támogatás havi 72 ezer. De azt már nem tudja, hogy a kötési díj ezt viszi a levesbe, pl, futamidőtől függően, mert nem a befizetett összegeinek 1%-a a kötési díj, hanem a "szerződéses összegé", azaz azé a pénzé, amit jó eséllyel soha nem lát, mert a maximum felvehető hitelösszeget is bele számítják a kötési díjba és lehúzzák róla azonnal. Plusz a havi 150 ft. Sok évre, összeadódik az.

Plusz azt sem tudják, hogy ha nem 3%os kamatozásút kötnek, akkor eleve rosszul járnak, mert nem kamatozik a betét semmit, az áll. tám-ot meg elviszi a nyitási díj, stb, tehát jobban járna, ah százezrével venne 1-4 éves kincstárjegyet a postán.

Ésatöbbi, és a többi. Ennyit a korrektségről.

Ismétlem: nem az a baj, hogy a cég keresni akar. Az a baj, hogy az ügynökein keresztül valami jóságos léleknek állíttatja be magát "a bankokkal" szemben, miközben mélyen hallgat a tényekről.

Nem, nincs olyan, hogy "jó funda" és "bankos módi".

Ne etessük a népet, komolyan. Jelenleg így van, és a már megkötött szerződéseknél nem is fog megváltozni, MERT NEM a "cég így jár el", hanem az állami (!) támogatást az állam nyújtja, a funda meg nem teheti rá a kezét. Trv.

Másfelől: pont ugyanolyan, mint bármely bank. Mélyen hallgattok arról, hogy kizárólag 3%-os kamatozásút kötünk, akárhány évre, minimál összegre, majd maximállal fizetve, és négy év után kivesszük. Így ki van maxolva a nyereség, és így megéri. HA kihagyjuk belőle a nyitási díjat, ami az üzletkötő jutaléka, és le van húzva a sok naív alakról.

Akkor is le vannak húzva, amikor nincsenek tájékoztatva arról, hogy négy év fölött szinte semmit nem nyernek, sőt, a hosszabb futamidők kvázi vagy teljesen veszteségesek számukra.

Hitelt felvenni meg a mai kamatkörnyezetben a fundától nem éri meg. A legkedvezőbb 15 (!) lakáshitel THM-je 2.3 és 3% között szór. Annualitásosak. A végig fixek 4.8-tól elérhetők. Bőven jobbak, mint a funda.

Szóval kérlek, kééééééééééérlek, hagyjuk már ezt a bankos módszeres szövegelést. Annyira gáz.

4-6-8-10 éves futamidők vannak.

A jelenlegi szabályozás szerint bármilyen futamidejűt köt valaki,4 év után kiveheti az aktuális egyenlegét állami támogatással.

A 3,9-es táblázatban ott vannak a várható egyenlegek adott évek után. (Hitel nélkül.)