Flavon max termékek - tapasztalatok (beszélgetős fórum)
Icus!
Most pl. nem volt tőle kiütése. Akkot talán lehet, hogy más áll a háttérben.
Én már nem is tudom állandóan beteg. Most vagyunk túl egy tüdőgyulladáson is. A gyógyszertár már belőlünk él, úgyhogy az árral még jobban is jártunk, mintha a gyógyszereket vennénk meg. Remélem mostanában nem lesz rá szükség.
Egyébként sajna Noémi tehéntejallergiás is (fehérje). De szigorú diétát tart. Úgyhogy arra nem merném fogni. A tejallergiától viszont ugyebár ekcémás a bőre, de csak az arcán (szerencsére). Arra gyanakszom még, hogy valamelyik gyógyszer ütötte ennyire ki, mert kapott vagy öt üveg antibiót. Három napja hagytuk őket abba, szóval attól is lehet.
Köszi, hogy reagáltála kérdésemre.
Akitől vetted, annál nem kérdeztél rá? Vagy van ennek a cégnek honlapja, ott is szerintem tudsz érdeklődni.
Én eltudom képzelni, hogy alergizál, de nem akarok hülyeséget beszélni. Kiütései lesznek a kislányodnak tölle vagy az arcbőre pirosodik?
Sziasztok!
Lenne egy kérdésem. Kislányom 19 hónapos, két napja adom neki a Flavon Kids-et, mivel nagyon beteges. Sokan ajánlották a jó hatása miatt.
Napi két alkalommal adom neki, úgy ahogy az utasításban szerepel, de nem két kanállal, csak egyel. Azért csökkentettem az adagot, mert ahogy megeszi a lekvárt, utána tiszta pötty és piros folt lesz az arca.
Mivel ez a lekvár tele van magocskákkal és ilyesmikkel, amiket talán egy ekkora baba még nem is ehetne (bár csecsemőknek is ajánlják), nem tudom nincs-e összefüggés a piros pofi és a lekvár között.
Aki tud légyszi válaszoljon.
Olyan is írjon légyszi, aki ilyen pici gyereknek is adja a terméket.
Köszi.
Viera
Az ára azért gáz szerintem 9000FT. szűk 4 hétig elég:(
Én 2 hete eszem, nem érzem azokat a "pozitív" hatásokat, amit a környezetem zeng róla. Kösztük a férjem is. Igaz ők hiszenek az "ilyen" készítményekben. Én nem:(
Sziasztok!
Annyira nem értem az embereket. Én gyűlölöm a gyógyszereket, nem hiszek abban, hogy az első náthára tele kellene tömni magam antibaktériummal. Ha lehetőségem van rá, még a legnagyobb betegségnél is kerülöm a mindenféle gyógyszereket. Forró tea, 100%os gyümölcs, citromlé, rengeteg folyadék, és alvás. Illetve esetleg gyógynövények, de semmi esetre sem antibaci. Flavonmaxot is szívesebben eszek, mint mindenféle agyonreklámozott multivitamint. Nem érzem magam attól butább embernek, mert elítélem a gyógyszereket és helyette a természetes módokat választom. Az ár pedig? Nem drágább, mint valami antibiotikum, vizitdíj, stb.
Kedves barátaim!
A GéSz Kft. Flavonoid készítményei 2007.09.05.-én a Parlamentben megkapják az év legjob terméke címet a sajtó és a médiák jelenlétében!
Mindenkinek ajánlom a fogyasztását, 2 kiskanállal naponta-szigorúan betartva-a pozitív termék tapasztalatok megszerzése érdekében!
Üdv mindenkinek!
Természetesen catica-val sok mindenben egyetértek, és nem azért, mert dee "fejére olvasott". E vonatkozásban inkább úgy mondanám, hogy sokkal jobban megfogalmazta azokat a gondolatokat, amelyeket nekem nem sikerült. Az apukás dologról jut eszembe, én még nem tartom magam olyan korosnak, hogy ne lennék vevő az új dolgokra, jobban mondva, hogy zsigerből elutasítsak mindent, ami új. Másrészről ha édesapámra gondolok, akinek hozzám hasonlóan vannak elvei, akkor az évek során be kellett látnom, sok mindenben egyszerűen akármit mondok, nem tudom Őt meggyőzni. Azt gondolom, írhatunk bármit, dee nem fogja belátni, hogy van abban igazság.
Másrészről a cinikus fogalmazás szóvá tevésével is egyetértek, mert megítélésem szerint ma ha valaki nem étkezik tudományosan, leinformált helyekről történő beszerzéssel, illetve nincsen nagyon sok pénze, akkor annak igenis szüksége van táplálékkiegészítő fogyasztására. Én hiszek benne, hogy a Flavon termékek nagyon jó minőséget képviselnek ezen a palettán, és azt is be fogom látni, ha tévedtem, és nagyon csalódott leszek.
Egy korábbi kérdésre válaszolva: az utóbbi időben soket tudtam meg a Flavon termékekről, és folyamatosan képzem magam, de mivel nem vagyok orvos és specialista, ezért arra a kérdésre nem tudok egzakt választ adni, hogy már kialakult rák esetén úgymond a gyógyításban használ-e a termék. Az biztos, hogy történtek már kísérletek rákos betegeken, az eredményekről a flavonmax honlapján lehet olvasni. Személyes véleményem, hogy ez esetben is használ a termék. A rehabilitációban mindenképp, és a tumor további terjedése ellen is. Egyébként tényleg nem csodaszer, de ezt már én is írtam.
dee: magánleveledre itt válaszolok.
Melyik bántó megjegyzésem?
arra gondolsz, hogy a gyógyszeripar pont lesz.rja a prevenciót?
dee, hidd el, hogy nincs kedvem személyeskedni, és nagyon sajnálom, hogy magadra veszed a megjegyzésem. Meddő vitának tartom, mert egyszerűen puffogtatod a meggyőződésed, és mindent, ami más, elutasítasz. Kicsit apukámra emlékeztetsz, aki hasonlóan állt hozzá a világ dolgaihoz. Mi számodra a humbuk? Nem is neked szól valójában mindez.
Senki nem állítja, hogy egy étrendkiegészítő gyógyszer, mégcsak nem is gyógyhatású készítmény (egy kicsit is a témára érzékeny, és benne minimálisan is jártas ember biztosan nem). Egyébként nyugodtan ki is írhattad volna magán leveled a fórumra, itt lenne igazán érdekes.
Véletlenül keveredtem ide, és igen, valóban Te is hozzájárultál a regisztrációmhoz. Egészen egyszerűen az ilyen vaskalapos megjegyzések és hozzáállás kihoz a sodromból. Az is kihoz a sodromból, hogy vannak, akik csodaszerként kezelnek egy nagyon egyszerű a táplálkozás tudomány által használt, kitatált készítményt, ebben pl hozzád közelít az álláspontom. de humbuknak nevezni egy olyan teületet és egy nagy halmazba beletenni mindent, ami nem gyógyszertári...ne is haragudj, de nagy butaságra vall. Tanulni, utánajárni, kiválogatni, érveket felsorakoztatni pro vagy kontra: az igen! de ne haragudj, a te hozzászólásaid egészen egyszerűen nem vehetők komolyan. Olyan dolgok ellen hadakozol érvek nélkül, elég demagóg módon, amiről semmiféle információd, tapasztalatod nincs, vagy legalábbis nem mutatod, hogy lenne. Valahogy az az érzésem, hogy szakmaféltés (ez sajnos ma tapasztalható)
és leveled utolsó mondatára reagálva:
már megbocsáss! Te ingyen dolgozol??
syl75 szia,
sajnos nem vagyok illetékes a témában, keresgess a neten, sok helyen találkoztam az őssejtfokozó készítményekkel. se pro se kontra nem tudok nyilatkozni.
citrol: Igen cinikus vagyok, igen a nagy átlag képes rá, mivel én is a nagy átlaghoz tartozom. És mivel egy nagy felkiáltójelnek szántam, nem "akaródzott" bővebben kifejteni az álláspontom, speciel én ennyire tartom magam alkalmasnak. Akit elindít valamerre (utánajárás, olvasás, stb.) az nekiveselkedik, aki meg fújja a magáét, az fújja!
Én nem is állítottam magamról,hogy gyógyszerész vagyok.
De ezért a bejegyzésért nem kellett volna regisztrálnod!:)))))))))))))
Ne fáradj a válasszal!
Akkor miért olyan kegyetlen a sors, hogy velem így kicseszett??
Én évek óta laktovegetariánus vagyok, sokat sportolok, mára már leadtam a súlyfeleslegemet is. Egészséges kiegyensúlyozott életet élek, odafigyelek magamra! És most amikor életem legjobb formájában vagyok, az orvosok közlik velem, hogy gyógyíthatatlan autoimmun betegségben szenvedek és lehet, hogy pár éven belül tolókocsiba kerülök! Kicsit nehezen tudom elfogadni!
Az őssejtfokozó kapszuláról nincs infód??
Azért az nagyon vicces, ugyanakkor szomorú, hogy emberek csodát várnak bármitől is. Egy étrendkiegészítő arra való, hogy esélyt adjunk. Esélyt magunknak, gyermekünknek a túlélésre.
hja...a gyógyszerész! sokkal kifizetődőbb eladni egy gyógyszert naponta 40x, mint egy táplálékkiegészítőt.
Élelmiszeripar: feltuningolt, élelmiszerek, magas méreg- és "zéró" hasznosanyag tartalommal.
(csak azért zéró, hogy drámaibb legyen)
Ha egy orvos kiugrik a "csapatból" a többiek rögtön, mint egy farkascsorda vetik rá magukat, féltve egzisztenciájukat.
az egészséges életmód titka:
-nyugodt stresszmentes élet
-megfelelő táplálkozás (élelmiszer piramis: gabona, magfélék, zöldségek, gyümölcsök, tej, tejtermék, húsok, szénhidrátok /csökkenő/) persze, ha egy mód van rá, mindez bio.
-0 kv, 0 cigi 0 füst, káros gőz, stb.
táplálék kiegészítő nélkül???
LEHETETLEN!
Flavonmax? dr. Lenkei? flp? Centrum? stb?
Válaszd ki magadnak, találd meg magadnak!
Járj utána engedélyeknek, forgalmazónak, hatóanyagtartalomnak, stb.
és EGYED, ETESD!
hosszú egészséges életet!
dee: akkor vagy Te gyógyszerész, amikor én Magyaro. köztársasági elnöke :)
Kedves Tomdoktor!
Mit gondolsz? Ha már kialakult a rák valakinél, a terméketek segíthet még valamit? Van erre valami kutatási eredményetek?
A választ köszönöm előe is.
"Nem tudom, ki mondta, vagy hol olvastad, de ez nem egy csodaszer, és nem is gyógyszer".
Kedves Tomdoktor!
Nem állítottam, hogy gyógyszer, tudom, mi a különbség a gyógyszer, a gyógyhatású készítmény ill. táplálékkiegészítő között. Semmi bajom a táplálékkiegészítőkkel, mi is szedünk ilyesmit. Sokkal inkább a megelőzésre fektetjük a hangsúlyt, mintsem a későbbi betegségek tüneti kezelésére. Úgyhogy ebben nagyban egyetértünk.
De: mint írtam, abban nem hiszek, hogy nevezhetjük csodaszernek, elixírnek, táplálékkiegészítőnek, gyógyírnek, nem az elnevezésen van a hangsúly, A-tól Z-ig szinte minden problémára megoldást nyújthat.
Nem mellesleg a párom úgy szedte, ahogy te is leírtad, és kb. egy hónapig, amíg el nem fogyott. Akkor még semmi más készítményt nem evett.
És még valami: amiket mi szedünk, nem több év tapasztalatának eredményei, hanem több ezer évé.
Nem tudom, ki mondta, vagy hol olvastad, de ez nem egy csodaszer, és nem is gyógyszer. Ez egy táplálékkiegészítő. Sok orvos, professzor nagyon jókat mond és ír róla, azt állítják, hogy a világon, de legalábbis az Európában kapható étrendkiegészítők közül ennek a legmagasabb az antioxidáns tartalma. Az antioxidánsok pedig sok probléma helyrehozatalában, illetve megelőzésében segíthetnek. Az a baj, hogy sokan rosszul étkeznek, kevés zöldséget, gyümölcsöt esznek, és ez a termék azért jó, nert fogyasztása esetén Ők is hozzájutnak a szervezet számára szükséges antioxidánsokhoz, vitaminokhoz, nyomelemekhez napi két kanál jó ízű "lekvár" elfogyasztásával. Még aki sok gyümölcsöt és zöldséget fogyaszt, az sem lehet biztos abban, hogy megtett mindent az egészségéért, mert az elmúlt 10-20 év során a káros hatások, a föld kimerítése miatt ezek hasznosanyag tartalma jelentősen lecsökkent.
Nem tudom, a párodnak mi a problémája, azt gondolom, ez nem is a fórum témája, de sokszor olyanok mondják, hogy nem tapasztaltak semmit, akik nagyjából egészségesek, és valamilyen csodát várnak ettől a terméktől. Egyébként azonban fogyasztása után még azok is észrevettek magukon pozitív változást, akik előtte úgy gondolták, nincsen semmiféle egészségügyi természetű problémájuk (pl.: több az energiájuk, szebb, erősebb a hajuk, a körmeik, szebb a bőrük, kevesebb kávét isznak, könnyebben fogynak, ritkábban betegszenek meg, stb.). Lehet, hogy a párod rövid ideig, vagy nem előírásszerűen fogyasztotta. Ennél a terméknél nagyon fontos, hogy minél tovább a szájüregben tartsuk, ne nyeljük le, mert nagyobb részt a szájüregben szívódik fel. Jó esetben már néhány napos, vagy 2 hetes fogyasztását követően is lehetnek pozitív hatásának megtapasztalható jelei, elvileg azonban minimum 21 nap, kúraszerűen 3 hónap amely folyamatos fogyasztása mellett szükségeltetik ahhoz, hogy megtapasztalható legyen az összetevőinek hatása. Sokan egészségesek, vagy egészségesnek tartják magukat, és úgy gondolják, nincsen szükségük ilyen táplálék-kiegészítőre, szerintem azonban ez a termék legjobb az egészségmegőrzésben, a betegségek megelőzésében játszott szerepét tekintve. A bőrünk alá pedig ugye nem látunk be. Akik nem áldoznak az egészségükre, nem számítanak a betegség költségeivel. Csak annyit még, hogy ezt a terméket több év kisérletezés során úgy állították össze, hogy az összetevőinek a jó tulajdonságai felerősítsék egymást. Több mint 1200 összetevőből áll, és a szervezetben ott fejti ki a hatását, ahol a legnagyobb szükség van rá, ezért használ sok mindenre.
Jó egészséget Mindenkinek!
Csak néhány meghegyzés:
Katusz73 hozzászólásaiért Köszönet! Amit írt, az azt hiszem, elég konkrét és meggyőző, bár talán túl tudományos.
Másrészt én nem vagyok megszállott, és ezen a fórumon sem acsarkodtam senkivel, legfeljebb vitatkoztunk, megpróbáltuk meggyőzni egymást. Az ítéletet a többi fórumtagra bízom.
Harmadrészt az őssejtfokozó egy másik cég másik terméke.
Klinikai vizsgálat kardiológiai betegeken (DEOEC Kardiológiai Intézet
Szívsebészeti Centrum, DEOEC III. sz. Belklinika), a munkacsoport vezet&je: Dr.
Galajda Zoltán:
A súlyos kardiovaszkuláris állapotban lév , ún. redo m4téten átesett betegek kezelését a szívsebészetikardiológiai
munkacsoport tagjai végezték (Vezet je: Dr. Galajda Zoltán, PhD, egyetemi adjunktus,
A GéSz Max termékcsaláddal végzett klinikai és kísérletes orvostudományi vizsgálatok eredményei2007. július
3
DEOEC Kardiológiai Intézet Szívsebészeti Központ, Debrecen). A vizsgálatokat a pulmonológiai
vizsgálatokhoz hasonlóan randomizált, placebo kontrollos felépítésben végeztük.
A vizsgálat eredményeit összesítve és elemezve, két paraméter esetében találtunk szignifikáns javulást,
mégpedig az arteriográfiás vizsgálattal mért augmentációs index. ill. a laborvizsgálat során mért CRP
érték esetében. A következ ket látjuk alátámasztottnak:
Az augmentációs index értéke egy összképet ad a perifériás érpálya rugalmasságáról, állapotáról. A
kezelés hatására a javulás szignifikáns és pozitív volt. Az augmentációs index változásait észlelve
valószín4leg arról van szó, hogy az erek azon területén, ahol az arteriosclerosis nem ért el irreversibilis
elváltozást, az ér fizikai és élettani paraméterei javultak. Ismert tény, hogy a flavonoidok javítják az
endothel funkciót, ezáltal az NO-dependens relaxációt, csökkentik a vaszkuláris rezisztenciát, az érpálya
összmin ségi mutatóit javítva.
Az orvostudomány jelenlegi állása szerint az atherosclerosis is gyulladásos jelleg4 folyamat, amely
folyamat progresssziójának követésére az ún. gyulladásos markerek is érzékeny támpontot adnak. Ilyen
paraméter az un. C-reaktív protein (CRP). Ismerve a flavonoidok szabadgyök leköt és antiinflammatorikus
tulajdonságait, várható volt a termék gyulladáscsökkent hatása is. A korábbiakban
említettük a gyulladást, mint fontos tényez t a kezd d plakk növekedésében. Az ún. „lágyplakk”-ban a
neoformált érhálózaton keresztül makrofágok jutnak be a plakkba, és ezeknek termékei kálciummegköt
tulajdonságukkal biztosítják a plakk növekedését és meszesedését. Így érthet , hogy a
flavonoidok nemcsak magát a gyulladás folyamatát képesek gátolni, megfékezni, hanem indirekt módon
az atherosclerosis folyamatát is.
A betegek körében a Flavon max fogadtatása kiváló volt. Egyetlen esetben sem panaszkodtak
mellékhatásról, allergiás reakcióról. A termék íze kellemes, szívesen fogyasztották. Csökkent glukóz
tartalma miatt a cukorbetegeknek kifejezetten ajánlott.
Mindezeket figyelembe véve a terméket teljes mértékben ajánljuk és javasoljuk, hogy a kutatást,
vizsgálatot nagyobb betegcsoportokon – esetleg más célirányban, objektív mérésekkel
alátámasztva – is végezzék el.
Klinikai vizsgálat COPD-ben szenved& betegeken (DEOEC Tüd&gyógyászati
Klinika, Debrecen), a munkacsoport vezet&je: Dr. Szilasi Mária.
A krónikus obstruktív légúti betegségben szenved dohányos betegek vizsgálatát a pulmonológiai
munkacsoport tagjai végezték (Vezetje: Dr. Szilasi Mária klinikaigazgató, egyetemi docens, PhD, DEOEC
Tüdgyógyászati Klinika, Debrecen). A vizsgálatokat randomizált, ketts vak, placebo kontrollos felépítésben
végezték, hogy a szubjektivitást és a placebo-reaktor betegek általi zavaró reakciókat maximális mértékben
kiküszöböljék.
A COPD az eddigi ismereteink alapján a megbetegedés progresszív romlása a rendelkezésre álló
gyógyszeres kezeléssel és a dohányzás elhagyásával lassítható, de a betegség romlása nem állítható meg.
Így igen nagy jelent ség4 és terápiás siker, ha a betegség gyors romlását ellensúlyozni tudjuk a
rendelkezésünkre álló lehet ségekkel. A kezelések ellenére a betegség fellángolása egy évben többször is
bekövetkezik, valamint szükség van a betegek kórházi kezelésére. Így minden kezelési mód – mely
csökkenti a COPD megbetegedés progresszióját – különös jelent séggel bír.
A Flavon max adjuváns hatásának vizsgálata a COPD-ben (krónikus obstruktív tüd -megbetegedés)
szenved , er sen dohányos betegeknél randomizált, kett s vak, placebo kontrollos módon a következ
eredményeket adta.
A tanulmány során paraméterek változásai ugyan nem voltak többségükben szignifikánsak, mégis a
betegség lefolyására kedvez& hatással volt a Flavon max alkalmazása. A készítmény fogyasztása
alatt a betegség progressziója nem volt jellemz – ami nagyon nagy eredmény ezen a betegcsoporton; a
légzésfunkciós paraméterek nem rosszabbodtak, a betegség progresszióját nem észleltük, a betegség
exacerbációja (fellángolása) nem vált gyakoribbá, kórházi kezelésre nem szorultak gyakrabban a betegek.
Gyógyszeres kezelésük stabil volt, extra gyógyszerigényük nem volt, ami bizonyította, hogy a beállított
terápia hatékony volt, ami magába foglalta mind az eddigi gyógyszeres kezelésüket és a Flavon max
adjuváns adását is. Fizikai terhelhet&ségük javult szubjektíve.
A GéSz Max termékcsaláddal végzett klinikai és kísérletes orvostudományi vizsgálatok eredményei2007. július
4
Életmin ségük nem romlott, tüneteik, aktivitásuk, a betegség napi tevékenységre kifejtett hatásai nem
változtak, nem romlottak, ami igen kedvez , tekintettel arra, hogy a betegségre jellemz a progresszivitás,
fokozatosan romló légzésfunkció és állapot.
A betegek összességében kedvez&nek ítélték meg betegségükre a Flavon max készítményt a
beállított gyógyszereik mellett adjuváns adásával. A betegek kiemelték, hogy a tüd gyógyászati
betegségük mellett a mozgásszervi betegség tüneteit is igen jól befolyásolták, csökkentették. A
betegek közérzete javult.
Az eredmények alapján úgy látjuk, hogy a COPD-s betegeknél a Flavon max adjuváns hatása
kedvez&en befolyásolja a COPD-s betegek állapotát, ezek alapján a COPD-s betegeknek
ajánlható.
A GéSz Max termékcsaláddal végzett klinikai és kísérletes orvostudományi vizsgálatok eredményei2007. július
2
A mikroelem /Se, B, Mn/ tartalom jó. A foszfor tartalom igen jó, ami a Ca-val együtt fontos a
csontképz dés miatt, illetve csontritkulás /osteoporosis/ kivédése szempontjából. A jelenlév elemek
biohasznosulása a fenolos jelleg4 fitokémiai anyagok egyidej4 jelenléte miatt kiemelked en jó.
A vizsgált minták szénhidrát tartalma:
A glükóz és a szacharóz mennyiség nem magas, az el írt mennyiségben így a GéSz Max család tagjainak
fogyasztása még a diabéteszben szenved k esetében sem fog jelent sebb vércukorszint emelkedést
okozni. A glükóz mennyiség jórészt kötött formában volt jelen. A fruktóz tartalom igen jó, dönt en
szabad formában volt jelen.
A vizsgált minták növényisav tartalma:
A minták oxálsav tartalma igen alacsony, ami el nyös a vesek képz dés szempontjától. Élettani
szempontból a minták egyik legf bb értéke a kiemelked en jó klorogén és neoklorogénsav tartalom,
illetve a fenolos fahéjsav származékok mennyisége. Ezen összetev k élettani jelent sége a
flavonoidokéhoz hasonlítható, nevezetesen ezek a „szokásos” antioxidáns hatása mellett sokkal
fontosabb a gyulladás ellenes hatásuk. Nagyon fontos, hogy a termékcsalád tagjaiból ki lehetett mutatni a
tanninok közé sorolható elagiksavat, melynek az irodalmi adatok alapján in vitro jelent s daganatellenes
hatása van.
A vizsgált minták vitamin tartalma:
A GéSz Max család tagjainak kiemelked en jó a vitaminok eloszlása, illetve vitamin tartalma, tehát
fogyasztása biológiailag hasznosuló formában biztosítja a napi vitamin szükséglet azon részét, amit
kiegyensúlyozott, normális táplálkozással nem veszünk fel. Az E-vitamin nagyon fontos, mivel ez a
legf bb lipofil antioxidáns anyagunk, különösen fontos az eml illetve a prosztata daganatok megel zése
szempontjából.
Az azonosított vegyületek kapcsán a következ megállapítások tehet k:
Az azonosításoknál felhasználtuk az egyes gyümölcsökre vonatkozó nemzetközi folyóiratok és
összefoglaló m4vek adatait, melyekkel eredményeink tökéletes összhangban állnak.
Az egyes gyümölcsök összetétele jól tükrözi a szerencsés kez4 választást. A vizsgált mintákban jelenlév
komponensek dönt en mono-glikozidok. A szénhidrát komponens közül leggyakrabban a rutinóz, a
szoforóz, a sambubióz, a glükóz/galaktóz illetve ezek különböz fenolos savakkal acilezett formái
fordulnak el . A flavon típusú alapvázak közül a kvercetin, kempferok, miricetin, luteolin, izorhamnetin,
apigenin és a krizin fordult el . Az antocianidin alapvázak közül els sorban a cianidin, delfinidin,
malvidin petunidin és a peonidin fordult el . Több mintából, így a késztermékekb l is ki lehetett
mutatni több resveratrol származékot. Ezek jelenléte igen fontos, mivel már a klinikai in vivo készülékek
is daganatellenes hatásokat rendelnek a resveratrolhoz.
A vizsgált minták legjellemz bb, legfontosabb paraméterei
A GéSz Max család, mint antioxidáns tartalmú kemopreventív célú táplálékkiegészít&k,
összpolifenol, összflavonoid és összantocián tartalma kiemelked&en magas; lényegesen
meghaladja a kereskedelmi forgalomban szerepl& termékek általános szintjét.
Vizsgálataink egyértelm4en bizonyítják a GéSz Max termékcsalád kiemelked en jó szabadgyök befogó
aktivitását. Az in vitro antioxidáns kapacitást a szakirodalom f leg a TEAC és az ORAC értékekkel fejezi
ki. A GéSz Max termékek ezen értékei kit4n ek, kiemelked en jók, s bizonyítják, hogy in vitro
körülmények között a termékek valóban kiemelked en jó antioxidáns hatással rendelkeznek.
A GéSz Max család tagjai összetételük, in vitro antioxidáns és gyökbefogó aktivitásuk
következtében méltán, magasan, a világban jelenleg forgalmazott antioxidáns hatású,
gyümölcsalapú, homopreventív táplálék-kiegészít&k élvonalába tartoznak.
Szertnék végre érdemi információkat is olvasni, nem pedig két megszállott acsarkodását.
Tud-e valaki érdemi információval szolgálni az őssejtfokozó készítményről és annak az autoimmun betegségekben való kezelési eredményeiről???
Kedves tengericsillag!
Akkor Te mit "kajálsz" be? Most nem a szó átvitt, hanem valódi jelentése szerint: mit étkezel? Mert én bizony néha eszem hamburgert, vagy például zsíros, nehéz, fűszeres ételeket. Ez a termék pedig attól véd meg, hogy a szervezetembe például az étkezés során bekerülő káros salakanyagok, a szabadgyökök ne okozzanak kóros elváltozásokat. Vagy például a radioaktív sugárzás, a kipufogógáz, stb. Lehet, hogy tudod, de akkor is leírom, hogy egy ember évente kb 50 kg testidegen anyagot fogyaszt el. Ennek egy része már csak a mennyiségénél is fogva, meg a stressz, különböző katalizátorok hatására be próbál épülni a szervezetünkbe. Ennek a kivédésére használnak az antioxidánsok, mint például a polifenolok, a flavonoidok, amelyekből ebben a termékben nagyon sok van (ilyen a C-vitamin is, amely szintén van benne a kellő mennyiségben). Megkötik a káros szabadgyököket, és a nem kívánt anyagok távoznak a szervezetünkből. Az antioxidánsok hasznos szerepe pedig nem egy kitaláció. Szent-Györgyi Albert volt az egyik első, aki felfedezte, kutatta őket. Ő pedig nem csak azért kedves nekünk, mert Nobel-díjas, hanem azért is mert magyar, mint ez a termék. Magyar ész szüleménye. Ezt a terméket 4 évig kutatták, hogy a legjobb lehessen. A TÜV minősítésen a legmagasabb fokozatú engedélyt kapta. Amerikában tesztelték, és kimutatták, hogy milyen megbetegedések megelőzésében, az azokból való felépülésben egyértelműen hatásos.
Kedves tengericsillag!
Ez a termék nem csodaszer. Ha valakitől ezt hallotta, az valóban nem igaz. Viszont nagyon hasznos az ember egészségének a megőrzése, különböző megbetegedések megelőzése szempontjából. Persze, hogy üzlet is van benne. Aki foglalkozik vele, annak üzlet is, de önmagában nem erről szól. Hanem a prevencióról, a betegségek megelőzéséről.
Amit pedig a bolti forgalmazásról írt. Ha jobban meggondoljuk, a boltokban sok haszontalan, egészségre akár káros terméket vásárolhatunk az egyéb minőségibb termékek mellett. A bolti forgalmazás semmire nem garancia. Különösen nem a minőségre. Ez egy exkluzív termék, a legmagasabb antioxidáns tartalommal a világon. Ezt nem fogják soha a sarki közértben árulni.
Üdv.
Kedves dee!
Rég jártam már a fórumon,így most olvastam hozzámszólását.
Nem hinném,hogy a termék fogyasztója-egyben terjesztőjeként megsértettem volna a gyógyszerészeket.Ha mégis ,utólagos elnézését kérném.Valóban nem rendelkezik a termék az Ön által említett OGYI számmal,de meggyőződésem,hogy sok OGYI számmal rendelkező termék nem annyira hatásos a szervezetünkre,mint a lekvár.Vegyük azt alapul,hogy a legelterjedtebb fájdalomcsillapító készítmény- az aspirin.Ha ma szeretnék forgalomba helyezni nem kapna engedélyt a sok mellékhatása miatt.20 év,mire egy gyógyszer a gondolattól eljut a patikáig....Ön ,mint szakember ezt biztosan jól tudja.Miért kellene a lekvárral 20 évet várnunk,ha már most is mindenki a maga felelősségére eldöntheti,hogy akarja-e fogyasztani,vagy nem.Ha pedig sorra jönnek az ismerősöktől a visszajelzések,hogy kinek milyen baját orvosolta,akkor szerintem ennél több,és jobb bizonyíték nem szükséges......a termék jó.
Természetesen megbízom abban az emberben akitől veszem.Debrecenben van a gyár,megnézheted a körülményekről a cég honlapján a képeket.
Mindenki úgy lépett be ide, hogy elfogadta a fórumszabályzatot.
Ettől függetlenül, ha a fórum címe Flavonmax termékek, akkor elég nehéz a termékről nem írni.
Egyrészről megértem Hoxa-t, másrészről szerintem szintén elég nehéz értelmezni mi érthető itt reklám alatt. Teszem azt, ha leírom, hogy milyen jó, hatásos ez a termék, mennyire használ ez vagy az ellen, akkor reklámozom? Vagy csak azt írhatnám le, hogy mennyire nem jó? (Ellenreklám!)
A különösen MLM termékekre utalást sem értem, jól lehet, ezeket nyilvánosan valóban nem ildomos (nem lehet) reklámozni, hiszen nem erről szólnak, kérdés viszont, hogy itt egymás között ez nem-e a direkt marketing egy legális eszköze.
Különben meg lehet, arról kellene fórumot nyitni, hogy mi a fontosabb, az olcsóbb, a hatékonyabb, a megelőzés, vagy a gyógyítás, mert ez igenis összefügg ezzel a termékkel, és e vonatkozásban egyetértek pistapapival, mégha reklámnak is hatott hozzászólása.
Az embernek bizony áldozni kell az egészségére,semmit nem adnak ingyen.Ebben a lek-
váriumban minden benne van.Nem tudod megvenni?
Igyál 1 sörrel kevesebbet,szívjál kevesebb cigit,
autózz kevesebbet és már napi 300.-ft megsporolsz
ami fedezi a termék árát!
Mit nyersz?Vizitdíj csökken,kevesebb gyogyszer,
több energiád lesz stb....
Nagyon jó tapasztalataim vannak róla,és
mindenkinek csak ajánlani tudom!
További ajánlott fórumok:
- Vélemények, tapasztalatok a Kosmodisk termékek hatásáról?
- Nu Skin termékekkel, táplálékkiegészítőkkel mik a tapasztalataitok?
- Használ valaki Vichy Normadermet, vagy Vichy termékeket? Tapasztalatok, érdemes annyit költeni rá?
- Clinians termékek - tapasztalatok
- Valakinek van-e tapasztalata a gano cafe-ról ill. a ganodermás termékekről?
- Mi a véleményetek a Balea, valamint Alverde bőr- és arcápoló termékekről? Tapasztalatokra is kíváncsi lennék!