Feleségem 4 hónapja külön utakon jár, de a 2 éves kisfiam szinte az egészet végignézi..mit csinálhatnék? (beszélgetős fórum)

Szerintem Bishop81 arra céloz, hogy eg yolyan nő akinek teher a gyerek és mindig csak lepasszolja, akkor csak vmilyen "haszon" miatt lehet a ragaszkodás ennyire a gyerekhez. És sajnos ismerek is ilyet. Anyuka nem törődik a gyerekkel, elissza meg elherdálja a Gyest, családit..stb. Szegény gyerek meg éhezik, meg rongyokba jár, míg anyuka kicicomázva flangál. Az apuka mondta ,jobb lenne ha a gyerektartés helyett inkább bevásárolna kaját, meg ruhát, fizetné a szakkört, de anyuka a pénzhez ragaszkodik. Persze így is sokszor bevásárol a gyereknek az apuka, de valószínűleg a kaja nagy részét nem a gyerek kapja. Sajnos van ilyen. De csak hogy ne menjek messzire, nálunk a faluban mikor gyes, családi meg segélyosztás van , nagy tömeg áll az önkormányzat meg a posta előtt. A pénz megkapása után meg tele a kocsma, az élelmiszerboltban is a kosarakban inkább sör van mint pelenka. Mikor kérdően nézek, csakmosolyog anyuka h visszük apukának, mert mérges ha nincs mit innia, már alig vártuk a családit.

Másrészt meg nem tudhatjuk ebben a konkrét esetben mi a helyzet, hisz csak az egyik félt hallottuk/olvastuk. Mindenhez két ember kell! Ha egy nőnek kiegyensúlyozott boldog családi élete van, szeretik és megbecsülik nehezen hiszem hogy ezt felrugja, de bevallom erre is volt már példa. Nem szabadna látatlanba itélkezni!!!

szia! nem az jött ki a fleségeden hogy nem élte ki magát? és most hirtelen potolni akarja ezt?

valahogy most döbbent rá...

bár akkor se megoldás amit csinál.valami történhetett vele lelkiekben ami megváltoztatta és lehet a gyereket is azért taszitja el magától hogy megörizze függetlenségét?

Bár egy gyerekkel sajna nem így kell bánni hogy most leteszem mert meguntam most nem kell

az ilyen anyákat legszivesebben felpofoznám.

én azt tanácsolom hogy kettesbe probálj higgadtan leülni vele és kérdezd meg mi okozta ezt a törést nála.akárhogy orditozna is akkor addig nem mehetne el míg el nem mondja mitöl változott meg ennyire.

Huh, végigolvastam az összes hozzászólást. Kis "naív" azt hittem, hogy ilyen csak az én környezetemben fordul elő. Sajnos nem...ahogy Gábor helyzete is mutatja.

A környezetemben levőknél is a "nő"k voltak a félrelépők, akik miatt válásra került a sor. S akad köztük, nem is egy, aki ragaszkodik a minimanóhoz, pedig igencsak gyakran adja "bérbe" (apa, nagyszülő). Mindegyik esetben a gyerkőc volt a szenvedő fél. Tannéniként olyan is előfordult, hogy a zanya megtiltotta nekünk, hogy az apa akár egy percre is láthassa gyermekét. Bírósági itélet nem volt róla, de ő megtiltotta. Na, ezek a gyermekek lettek az igazán magatartászavarosak.:(((

Az egyik ismerősöm pár hónapja hagyta el 4 gyermekét egy pasi miatt. Aztán 1 hónap után elvitte a két nagyobbat, nehogy rossz "anyának" monják őt (a nagyokkal nincsen gond, ők magukat nevelgetik...enni is alig kapnak - bár ebben nincs változás azóta sem, gyakran éheznek a gyerkőcök). A két óvodás maradt az apával.

NEM "ANYÁK" az ilyenek!

Gábornak csak azt tudsom tanácsolni, hogy forduljon szakemberhez, az őket ismerőktől írásos bizonyítékokat szerezzen...aztán menjen ügyvédhez!!!! Minél hamarabb, annál jobb!

hát figyelj én fognám a gyereket és elmennék vele messzire ugy hogy azt se tudja hol vagy és keresnék egy jó ügyvédet..

minek szül az ilyen gyereket mutogatni hogy neki is van ilyen? de az apa az biztos hogy a lelkét kiteszi érte...

A nőnek nem kell belemennie semmibe! A bíróság dönt helyette!

A pasit sem tudja tönkretenni anyagilag. Viszi a lakás ráeső részét, és fizet gytartást. Ha a nőnek itélik a gyereket.

Ha pedig a férjnek itélik a gyereket, akkor is viszi a lakás ráeső részét és az anya fizet gyerektartást.

A lelkisérülésről pedig az a véleményem, hogy sajnos azt már nem lehet ilyen helyzetben kivédeni!! De, le kell rövidíteni!!

Belátom, ebben a helyzetben mindenki sérűl, azért azt is be kell látni, hogy fiatalok, és még a gyerek is picike. Van még esély mindhármuknak a boldogságra!!

Egy a lényeg!! A kisfiú!

Ebben a helyzetben az anyuka nem foglalkozik vele rendesen, apuka meg szenved! Ezen változtatni kell!! S ha bárki, bemenne a gyámhivatalba ott kőkeményen szembesűlne vele, hogy lesz...k a szülőket a fájdalmaikkal együtt. Igenis azt gondolom, hogy apukának kell egy nagy levegőt vennie, s a gyerek érdekében lépnie kell!! Hidd el a kis 20-éves anyuka meglesz szeppenve ha kibontja a Bírósági levelet!! Mert hát bármennyire is pasizik, nem lesz könnyű olyan férfit találnia aki mellett, nem dolgozik, a Gyest is csak ideig- óráig kaphatja már, sőt még helyette fizessen valaki lakásrészletet, még a gyerekét is nevelgetik....

megjegyzem , lehet fordított is a helyzet, apukának ítélik a gyereket, eladják a lakást, visszafizetik a részleteket és még anyuka fizet gyerektartást!!

Lépni kell, mert így a gyereknek nem jó!! S ha elindúl valami lavina akkor majd lehet filozofálni. Szerintem apuka jó helyzetben van, és kötelessége összeszednie magát!!

Lojoka szívemből szóltál. Én ugyanígy gondolkozom, ha egyértelmű, hogy gáz van akkor lépni kell. Sajnos ezzel együtt kifejezetten dühít is, amikor látom, hogy másnál gáz van, látom a megoldást és látom, hogy nem lépnek.(ezt nem erre a konkrét példára írom)

Talán mert könnyebb újra és újra "megbeszélgetni", mint elhatározni, dönteni és végigvinni. Aztán a sok "megbeszélgetés" végén azt veszi észre, hogy leélte az életét egy idiótával, és beleragadt egy szar kapcsolatba. Rengeteg ember van ezzel így, de el kell fogadnom lassan, hogy ez típus kérdése... asszem :)

Egy teljesen racionális példa: A nő azért nem mond le a gyermekről, mert:

1. Családi pótlék + GYES

2. Gyerektartás

3. Egyéb támogatások egyedülálló szülőnek.

Tehát ha logikusan gondolkozunk, akkor ugyanúgy eltartja a férj és szponzorálja a kicsapongásokat, mint annak előtte, csak éppen nincs ott zavarni, vagy gyertyát tartani az eseményekhez. Ha egy nő csak azért nem mond le a gyerekről, hogy ezektől az összegektől ne essen el, de amúgy nem foglalkozik a gyerekkel, annak valóban csak a kicsi issza meg a levét. De tudod: "Ember küzdj és bízva bízzál !" :)

Tök mindegy, hogy a feleség mit mondana, ebben a helyzetben. Már más utakon jár, keresi a kiuatat ebből a kapcsolatból. Pasizik. Ha enélkül, leült volna a férjével és megbeszélték volna, hogy nem megy ez így tovább akkor korrekt lenne a viselkedése. Ahogy kiiveszem a Gábor szavaiból itt már nincs mit megbeszélni és nem is nyitott rá senki. Gondolom a feleség tudja, hogy bonyolult a helyzet, hisz lakásrészleteket kell fizetni stb...

Ennek ellenére azt gondolom, hogy mindkét félnek volt ezelőtt élete. S akkor is tudtak valahol lakni. A szülőket biztosan bevonták a házasságba, akkor most bekell őket is voni egy válásba. Az első és legfontosabb, hogy a bíróságra belegyen adva a válási kérelem, s ezt bizony a Gábornak minél előbb meg kellene tenni.Aztán a helyi gyámhivatalt is illene felkeresni, ott elmondják, hogy miben tudnak segíteni. Ezekhez még nem kell ügyvéd. S ez után kell a Gábornak ügyvédhez fordulni. Aki áll-ban 20000-et kér tárgyalásonként. Legalábbis annyiért már van nagyon profi is.

És Gábor!! Ettől nem kell megijedni!! Elhiszem, hogy vannak még érzelmeid, de azzal, hogy semmit nem teszel még nem lesz jobb. Valóban csak az időt húzod. S az a gyermek még nagyon kicsi!! Már így is sok mindent megélt de minél előbb rendeződik a dolog annál kevésbé lesz lelkisérült.

Anyukának meg szüksége van egy " pofonra" amit még rövidke élete során még nem tapasztalt meg.

És abba is gondolj bele, hogyha még nem vagy rá felkészűlve rá, hogy elveszítsd, akár még válás után is kilehet békülni. De fordítani kell ezen a helyzeten, mert ha ez a lány csak egy meggyötört férjet lát aki semmire sem reagál akkor ezt a végtelenségig fogja játszani!!

Nem muszály rám hallgatnod!! De én már ma megírnám a Bíróságra a válási kérelmet s holnap reggel be is vinném személyesen 12000 ft- os okmány bélyeg kiséretében!

Szerintem is!

És ezt irtam is,hogy valószinű a férj szereti még a feleségét inkább.