Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Feleség a szomszéddal fórum

Feleség a szomszéddal (beszélgetős fórum)


81. Skar (válaszként erre: 78. - F36e266467)
2010. szept. 20. 21:49

Azt a fene megete, ha ez tartja vissza =)

Különben sem a büntetés mértéke, hanem a bizonyossága és kikerülhetetlensége az, ami visszatarthat.

80. Skar (válaszként erre: 60. - F36e266467)
2010. szept. 20. 21:47

Ha bíráskodás nincs...

Furcsállom, hogy az önbíráskodás az egyik legmocskosabb szó lett, pedig nem feltétlenül rossz az, ráadásul kisebb ügyekben naponta gyakorolja mindenki.

79. d5776d0627 (válaszként erre: 77. - F36e266467)
2010. szept. 20. 21:47

Csak arra tudok reagálni ami le van írva...


Csak következetesen...morálisan

78. f36e266467 (válaszként erre: 76. - Skar)
2010. szept. 20. 21:46

Addig terjedő.


Persze büntetlenség esetén felfüggesztett. Az igaz :O)))


De hátha Malet visszatartja az asszonyveréstől, ha így tudja :O)))

77. f36e266467 (válaszként erre: 75. - D5776d0627)
2010. szept. 20. 21:45

Ilyen alapon az asszonykára is mondhatnád, de őt azonnal elitélted.


Csak következetesen :O)))

76. Skar (válaszként erre: 55. - F36e266467)
2010. szept. 20. 21:43
5 év az eszed tokja. Büntetlen előéletűeknek gyilkosságért mérnek annyit. Sajnos.
75. d5776d0627 (válaszként erre: 73. - F36e266467)
2010. szept. 20. 21:42
Csaba...azt az egyet fogadd el...emberek vagyunk...ki ilyen, ki olyan szinten
74. 2f3a6edd55 (válaszként erre: 49. - Zizisicc)
2010. szept. 20. 21:41

Én azon csodálkozok, hogy meri valaki venni a bátorságot, hogy egy más család storyját ide kitegye..Mert ha még a sajátja lenne, akkor hagyján.. de igy-undorító. Kb. olyan mint a vidéki pletyizők..


ui:nem itélem el a férjet, mert: ok-okozat. Ahhoz, hogy idáig eljussanak, ott 50%-ban a feleség a hunyó. és a 3.-is, aki hagyja, és nem utasitja más feleségét...

73. f36e266467 (válaszként erre: 65. - D5776d0627)
2010. szept. 20. 21:40

Tényleg el kell magyarázni?


Na legyen. Ha az asszony úgy viselkedik már régóta, ami nekem nem tetszik, akkor nem egy barátnőhöz megyek panaszkodni, hanem vele megbeszélem.


Lehet, hogy akkor a párom is pasinak tartana és nem menne a szomszédhoz.


Persze ez még nem zárja ki.


Ha mégis menne hozzá, akkor férfiasan bevallanám magamnak, hogy rosszul válaztottam.


Megbeszélnénk a válás részleteit.


Te inkább ütnél?


Az mit old meg?

72. Skar (válaszként erre: 41. - F36e266467)
2010. szept. 20. 21:40
Jobb, hogy te írtad le, mert én úgy fejeztem volna be, hogy akassza föl magát =D
71. d5776d0627 (válaszként erre: 70. - Zizisicc)
2010. szept. 20. 21:39
Kell védő és kell ítélő...mi legalább kommunikálunk...ha kell pálcát is törünk! :DDDDDDDDD
70. Zizisicc (válaszként erre: 66. - D5776d0627)
2010. szept. 20. 21:38
Nem a hozzászólás a baj ..... az ítélkezés .... :o))
69. f36e266467 (válaszként erre: 67. - F36e266467)
2010. szept. 20. 21:38
Ja, oké. Félrenéztem :O)
68. Zizisicc (válaszként erre: 67. - F36e266467)
2010. szept. 20. 21:38
Igen. :o))
67. f36e266467 (válaszként erre: 64. - Zizisicc)
2010. szept. 20. 21:37
Én kérdeztem. Azt ugye láttad?
66. d5776d0627 (válaszként erre: 64. - Zizisicc)
2010. szept. 20. 21:37
Csabát idézve...csak ahhoz tudok én is hozzászólni, ami itt le van írva
65. d5776d0627 (válaszként erre: 63. - F36e266467)
2010. szept. 20. 21:36
Mi lett volna a bátorság?
64. Zizisicc (válaszként erre: 60. - F36e266467)
2010. szept. 20. 21:36

Már jó hogy nem azt mondják, hogy azonnal meg kell lincselni ..... pusztán az alapján, amit a férj mesélt. :o////


Az tényleg senkit nem érdekel, hogy mi az igazság????? Ahhoz azért kéne ismerni a feleség oldaláról is a történetet!

63. f36e266467 (válaszként erre: 59. - D5776d0627)
2010. szept. 20. 21:35
Csak 5. Azt féllábon is ki lehet bírni a gyávaság áraként :O)))
62. d5776d0627 (válaszként erre: 58. - F36e266467)
2010. szept. 20. 21:35

45. Csaba doki


szerintem is...semmilyen külső befolyásoló tényező

61. Skar (válaszként erre: 24. - Basset)
2010. szept. 20. 21:34
Mert a szomszédot nem ő tartja el, a szomszéd nem tartozik neki semmivel.
60. f36e266467 (válaszként erre: 57. - Skar)
2010. szept. 20. 21:34
Hajrá önbíráskodás?
59. d5776d0627 (válaszként erre: 55. - F36e266467)
2010. szept. 20. 21:33

Csak 5 év?


Azt hittem pénz is jár vele...


...persze, persze...hááát ott a hitel...legalább nem lesz ideje sminkelni...vagy végleg beköltözik a szomszédhoz...az meg megszólal..."a gyerekekről nem volt szó!"...folytatás...apátok börtön töltelék, anyátok egy..., én egy hülye vagyok....stb.,stb,

58. f36e266467 (válaszként erre: 56. - D5776d0627)
2010. szept. 20. 21:33

Én most ezt néztem Male.


Nem érdekelnek az általánosítások.


nincsenek előítéleteim.


(asszem) :O)))

57. Skar (válaszként erre: 5. - Basset)
2010. szept. 20. 21:32
Ahogy az asszony is megérdemlete a pofont, és megérdemelné, hogy kidobják az utcára. Zsák meg a foltja.
56. d5776d0627 (válaszként erre: 54. - F36e266467)
2010. szept. 20. 21:31
Akkor nézz egy kicsit körbe...és nézz százalékos arányokat...feleségek, anyák kiket bántalmaznak...férjek, apák kiket bántalmaznak
55. f36e266467 (válaszként erre: 53. - D5776d0627)
2010. szept. 20. 21:30

Hát ő pityereg :O)


Amúgy 5 év. Csak szólok!


Jogosan!

54. f36e266467 (válaszként erre: 51. - D5776d0627)
2010. szept. 20. 21:29

Csak ahhoz tudunk hozzászolni, ami itt van leírva.


:O)

53. d5776d0627 (válaszként erre: 48. - F36e266467)
2010. szept. 20. 21:29

Ki mondta, hogy pityeregnék?


Cselekedtem viselem a következményeit...a felelősség az enyém

52. d5776d0627 (válaszként erre: 13. - Mendra)
2010. szept. 20. 21:27
Végül is, ha veled osztotta meg a problémát...veszett fejsze nyele

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook