Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Eltűnt az élet az utcánkból fórum

Eltűnt az élet az utcánkból (beszélgetős fórum)


223. Arón1 (válaszként erre: 220. - Syria)
2016. szept. 26. 10:50
Én nem látom ezt az általad felvázolt szomorú valóságot. Az okostelefon fantasztikus dolog. Az, hogy ki mire használja, saját felelőssége, ízlése. Nem hiszem, hogy az emberek nagy része virtuális világban él. Az meg mit jelent neked, hogy magasságos face?
222. michelle.r (válaszként erre: 220. - Syria)
2016. szept. 26. 10:27

Ebben teljesen igazad van. A barlanglakásban is ;)


De a világ pontosan olyan, mint amilyenné mi, akik benne élünk, tesszük.


Amikor látsz egy embert, aki a telefonját baxogatja, lehet, hogy

- egy beteg rokonáról érdeklődik a facebook-on,

- a gyereke jegyeit nézegeti az iskola rendszerében,

- az e-mailjeit olvassa,

- a befektetéseit vizslatja,

- nyelvet tanul, vagy bejelentkezik egy vizsgára

- és igen, lehet, hogy a barátok köztről fórumozik.


Van, aki él a technika adta lehetőségekkel - az internet kinyitotta a világot, a tablet, a telefon kiszakított a gép mögött ülésből, mert amit eddig csak az asztalodnál tehetted, azt eztán a Duna parton ücsörögve is megteheted, miközben a hajókat, a vadkacsákat bámulod.


Azért nem szeretem hallani, hogy így-úgy a világ, bezzeeg régen.. Bacccki, most sem gátol meg senki abban, hogy sétálni menj, ahelyett, hogy a hülye celebsókat bámulod a tévében, vagy candy crush-t játszol a telefonon. Nem neked szól - általános alany ;)

221. michelle.r (válaszként erre: 219. - 12d083b51b)
2016. szept. 26. 10:19

Mert vannak emberek, akik nem beszélgetnek, vitáznak, hanem kinyilatkoztatnak. És azt hiszik, ha a mondat végére odaraknak egy szmájlit, akkor még viccesek is.


De ami még ennél is rosszabb, hogy saját vélemény helyett nyomatják a hülye közhelyeket.

220. syria (válaszként erre: 86. - Michelle.r)
2016. szept. 26. 08:12

Oda azért talán ne. :) De barlang(lakás)ba szívesen költöznék. Télen meleg, nyáron hűs, és jégverés nem veri rommá a tetőt. 😊


A technika olyan gyorsan halad, hogy csak kapkodjuk a fejünket mivel, hogyan tartsuk lépést, mit hogyan érdemes használni.


Ami a fiataloknak az okostelefon-mákony, az a szüleiknek a Barátok közt, a Szulemán, stb., a valóságshow-k, a celebvetélkedők és társaik. És persze mindegyiküknek a magasságos face.

A szomorú valóság meglátásom szerint: a többség az életét nagyrészben virtuális világban éli, képtelen, vagy ami még rosszabb: nem is akarja megtalálni az egészséges egyensúlyt. Bedől a mindenhonnan dőlő agymosásnak, jól kiszámított reklámnak.

Pedig semmi mást nem kellene tenni, mint gondolkodni. De már Henry Ford megmondta: „A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen.”


Azért van egy nagyon-nagyon halvány mentségük: ebben a stresszes, a végtelenségig agyonhajszolt, lassan élhetetlen világban egyszerűbb elmenekülni a virtuális életbe, mint változtatni az igazin.

2016. szept. 26. 07:50

Az a gond, hogy szinte minden fórumon megjelenik 1-2 személy, és attól kezdve szinte percek alatt átmegy a beszélgetés személyeskedésbe, sértegetésbe, durvaságba...


De miért teszik???


- Hogy alapjaiban ilyen stílusuk van, és mindig, mindenhol, mindenkivel így társalognak: Nem hiszem, főnökkel, férjjel/feleséggel, gyerekkel szemben egész biztosan nem.


- Vagy éppen azért, mert a magánéletben nem beszélheti ki magából, ha bántás, sértés éri, ezért itt adja ki a benne felgyülemlett haragot, indulatot, feszültséget, és teljesen mindegy, kivel szemben viselkedik így?


- Vagy nincs neki más öröme az életben, és ez a trollkodás az egyetlen mód, amivel egy kis örömet tud magának teremteni. És mint az indiánok gyűjtötték a skalpot: számolja, mennyi fórumot tudott már eddig szétrúgdosni???


Szerintetek???

2016. szept. 26. 07:15
A nagy hülyézések közepette kicsit félresiklott a fórum...
2016. szept. 26. 07:05

Kádár aranyköpése volt: az ellenség keze betette a lábát.


Ahogy nézem, legjobb úton halad ez az utca is, hogy eltűnjön az élet belőle.

216. Magdalénia (válaszként erre: 215. - Unom)
2016. szept. 25. 23:36

A tiltás sosem megoldás, nyilván.


Igen, tudom. Már akkor elvágtam magam Nálad, amikor azt írtam, hogy "aki párhuzamot von az aug.20-i ünnep és a melegfelvonulás között, ....hát nem is folytatom."

Ezt ma is így gondolom és számítottam rá, hogy nem leszek a kedvenced semmilyen témában.

215. unom (válaszként erre: 214. - Magdalénia)
2016. szept. 25. 23:25

Ami szerinted jól nevelt,hogy az is.

Ha jól neveled, akkor felkészíted, és ügyelsz rá. Egyértelmű például, hogy 12 évesen nem facebookozik felügyelet nélkül. De az se célravezető, ha teljesen tiltjuk.

Egyébként a véleményem rólad nem most alakult ki.

214. Magdalénia (válaszként erre: 207. - Unom)
2016. szept. 25. 23:22

Írhattam volna, hogy leegyszerűsíted a dolgokat. Talán nem ugrottál volna ennyire.

Egy jól nevelt és jól felkészített gyermeket is meg lehet vezetni, éppen azért, mert gyerek! Még 2016-ban is, sőt 100 év múlva is.

213. unom (válaszként erre: 212. - Unom)
2016. szept. 25. 23:21
Egyébként melyik szót nem értetted már megint?
212. unom (válaszként erre: 210. - Magdalénia)
2016. szept. 25. 23:20

Szerinted én egyszerű vagyok, te meg szerintem buta, ennyi.

Engem nem zavar a te véleményed, mert nem számít.

211. Magdalénia (válaszként erre: 209. - 04424e865e)
2016. szept. 25. 23:15
Jaj! :D
210. Magdalénia (válaszként erre: 207. - Unom)
2016. szept. 25. 23:12
Most mit mondjak erre, ha nekem nem ez a kedvenc szava-járásom?
209. 04424e865e (válaszként erre: 206. - Magdalénia)
2016. szept. 25. 23:03
Főleg mint idegen férfival. :))))
208. 1abbb5d144 (válaszként erre: 206. - Magdalénia)
2016. szept. 25. 23:02
Mindenre van példa. Tök óvatos (nem mindenkivel, azt is gumiban jó ideig) pasira, meg tök felelőtlen nőre is.
207. unom (válaszként erre: 205. - Magdalénia)
2016. szept. 25. 22:56

Te meg buta.

A jól nevelt nem azt jelenti, hogy mindig szót fogad. Akkor nem embert neveltél, hanem droidot.

Bár, ha te se tudsz gondolkodni nem is tudsz mást átadni.

A mai világra kell felkészíteni a gyereket, nem a 100 évvel ezelőttire.

206. Magdalénia (válaszként erre: 202. - 1abbb5d144)
2016. szept. 25. 22:55

Női fejjel gondolkozol. :)

Egy férfi hamarabb összebújik egy idegen nővel, mint fordítva. Bár az ellenkezőjére is van példa.

205. Magdalénia (válaszként erre: 200. - Unom)
2016. szept. 25. 22:51

Egyszerű vagy. Nem veszel tudomást dolgokról, elhajtod.


Egy jól nevelt gyermeket is meg lehet vezetni, sőt jobban, mint egy viharvertet.

204. 04424e865e (válaszként erre: 202. - 1abbb5d144)
2016. szept. 25. 22:48
Belátom ebben most igazad van.
203. Magdalénia (válaszként erre: 196. - Unom)
2016. szept. 25. 22:47

"A te döntésed" ezt hajtogatod. Nézz már körül ebben a társadalomban. Te akartad, én akartam, mi akartuk? Nem.


Válóperes bírók tudnak arról beszélni, hogy mennyit és miben változtak a válóperek az internet hatására. Ha egyáltalán eljutnak a házasságig. Az élettársi viszonyok sokszor váltakozó partnerrel követik egymást.

202. 1abbb5d144 (válaszként erre: 201. - 04424e865e)
2016. szept. 25. 22:44
Nem biztos. Az egy sose latott idegen. A vele egy legterben futkozo veszelyesebb, azzalhamarabb szexelhet,mint egy orszag masik feleben elovel.kit erdekel mire izgul fel neha.
201. 04424e865e (válaszként erre: 198. - 1abbb5d144)
2016. szept. 25. 22:38
A végeredmény itt is ott is hasonló, ha kiderül.
200. unom (válaszként erre: 199. - Magdalénia)
2016. szept. 25. 22:37
Ha nem tudod nevelni az a te hibád. Persze, hatással van rá a világ, a társak. De van 12 éved, hogy felkészítsd. Csak ehhez nem elég a prédikálás, ennél ma több kell.
199. Magdalénia (válaszként erre: 191. - Unom)
2016. szept. 25. 22:33

Aki pedig a felelősségről beszél, azt mások lehülyézik. :D


A szülői felelősség ma, jó ha 12 éves korig működik. Nemcsak mi neveljük a gyermekeinket.

198. 1abbb5d144 (válaszként erre: 197. - 04424e865e)
2016. szept. 25. 22:32
Az. Még midnig jobb, mintha élőben taliznának, flörtölnének naponta, aztán...
197. 04424e865e (válaszként erre: 195. - 1abbb5d144)
2016. szept. 25. 22:30
Ez is az internet egyik hozadéka.
196. unom (válaszként erre: 194. - Magdalénia)
2016. szept. 25. 22:25
Nem igaz, van rá lehetőség. Ha te nem élsz vele az a te döntésed, ne fogd másra.
195. 1abbb5d144 (válaszként erre: 192. - 04424e865e)
2016. szept. 25. 22:24
jah, vagy lezavar egy laza szexcsetet, és sose taliznak, akkor mi van?
194. Magdalénia (válaszként erre: 192. - 04424e865e)
2016. szept. 25. 22:24
Az biztos, hogy a lehetőségek tárháza korlátlanra bővült és egyik szerelemből esnek a másikba. Lehetősége sincs, hogy a szerelem után következzen a szeretet, a tisztelet, hiszen a kínálat helyébe jön és hat.

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook