Abortusz, ami még mindig fáj (beszélgetős fórum)
Ez a fórum a következő íráshoz nyílt: Abortusz, ami még mindig fáj
Sziasztok!
nekem annyi ezzel kapcsolatban még a véleményem, hogy engedélyezett az abortusz, innentől fogva ha egy nő úgy gondolja nem tudja felnevelni, vagy úgy érzi a kapcsolata túl gyenge egy gyermekhez,az elvetetheti.
A 21 században élünk, minden nőnek szíve joga úgy dönteni, ahogy neki a legjobb, de ne feledkezzünk meg arról, hogy azok a nők, akik ilyen beavatkozáshoz folyamodnak, van egy társuk, de mindig a nőt bánta a társadalom, pedig nagyon sokszor sztem a férfi a háttérből irányít...csak ezt kevesen veszik figyelembe.
Nekem úgy tűnik, hogy a hozzá szóló nők zöme SZENT..pedig sosem tudhatja senki mikor kell egy ilyen kemény döntést hoznia!!!!
Ansh, a biológia nem matematika, ahol a kétszer kettő elve megvalósul.
Az, hogy a nyolcfele osztódott megtermékenyült petesejt, amit biológialig is szedercsirának neveznek, valakinek élet és valakinek nem, az nem objektív tény, hanem vélemény. Esetleg hit. Vagy elv.
Van aki nem használ elvből spirált, mert az már a megtermékenyült petesejt beágyazódását akadályozza meg. Neki ez már az abortusz kategória.
Gondolom, hogy néhány hozzászólónál a gyilkosozás verte ki a biztosítékot. És talán azért fogalmazott kissé szélsőségesen.
A magzat, embrió, az abortálható korig, nem képes az önálló életre, mert csak az anya testében képes élni. És nem nagyjából annyi, hogy lélegezni tud önállóan, hanem az a lényeg. Ha nem tud lélegezni egyedül, nem életképes. A 4-5 éves gyereket nem nem kellene életképesség szempontjából egy magzathoz, főleg, a még abortálható embrióhoz hasonlítanod. Tudod, nem mindegy, hogy tojás, vagy csirke.
A gazdatest, és parazita kifejezés tényleg kissé durva, meg biológiailag sem állja meg a helyét (a parazita mindig egy másik faj), de azért nem annyira elrugaszkodott a valóságtól. A magzat az anya testében fejlődik, az ő szerveit használja, az általa felvett tápanyagokból él, és bizony elég sokat elvon azokból. Ha az anya megsérül vagy súlyosan megbetegszik, a magzat léte is veszélybe kerül.
Az, hogy nem kellene felelőtlenül kefélni össze-vissza, szép gondolat, dehát az ember márcsak ilyen. Ha valaki kefélni szeret, még nem jelenti azt, hogy felelős szülő is lenne belőle. A szex sajnos elsősorban az élvezetről szól. Felnőtt, szexuálisan aktív, évtizedeinkben ugyancsak ritkán kefélünk kimondottan gyereknemzés céljából.
A topikindító amúgy írta, hogy védekezett.
"A terhesség, gyermekvállalás minden esetben a szülő felelőssége!"
Pontosan, és épp ezért az ő joga dönteni, hogy kihordja a terhességet vagy nem. Erről beszélek, de úgy látszik, csak erősen fogalmazva érthető.
Szia!
Sajnálom ami veled történt. De próbálj meg most már inkább úgy gondolmi, hogy abban a helyzetben amiben voltál ez volt az a döntés amit meg hoztál. Nyílván nem véletlenül gondoltad akkor így.
Próbálj a két gyerekedből erőt meríteni.
Szerintem ezt a csontot nem érdemes tovább rágni.
Vitatkozni nincs kedvem, meggyőzni meg nem tudsz.
Politika és abortusz, talán ez az a két téma, amivel kapcsolatban teljesen felesleges vitába bonyolódni.
Úgysem lesz soha egyetértés.
Nekem pl egy nem kívánt terhességben egy 6-8 hetes magzat nem baba.
Őszinte anyai érzést táplálok a két gyerekem iránt, amiket megszültem.
Senki nem nevezte parazitának a gyermeket. PMS ennyit írt: "Mármint az embriót? Az anyát, a gazdatestet." Amire kikericske válasza : "Parazita vagy te is? :)"
Szóval gyereket senki nem hívott parazitának, ez egy kicsit túl lett komplikálva...
Olyanokat olvasok itt, hogy az eszem megáll! Gazdatest, parazita, döntsön a gyerek, ha majd gondolkodni tud???? De most komolyan, mi van veletek???
Először is, lehetséges, hogy egy magzat képtelen az önálló életre, de születése után még sok-sok évig képtelen magáról gondoskodni, ezért ez nem érv!!! Persze, levegőt vesz önállóan, de nagyjából ennyi! Egy 4-5 éves gyerek pont olyan védtelen, mint egy magzat!
Gazdatest???? Tényleg van olyan, aki így látja a terhességet? Hát akkor inkább ne szüljön gyereket!
Parazita??? Mégis ki a fészkes fene áll a hátatok mögött fegyverrel, hogy ezt a gyereket neked meg kell szülnöd? A terhesség, gyermekvállalás minden esetben a szülő felelőssége! A gyerkőc nem kéri, hogy megszülessen! Onnantól kezdve, hogy vállalod, már nem parazita, hanem az életed értelme/része!
Komolyan mondom, én szégyenlem magam némelyik hozzászólás olvasása után! Egy gyerekről, a saját gyerekeinkről nem lehet ilyen hangnemben beszélni!
Itt inkább az lenne a megoldás, hogy nem kell felelőtlenül kefélni össze-vissza, meg potyogtatni a babákat, meg elhagyni őket, meg abortusz csináltatni, hanem odafigyelni, és ha nem akarunk gyereket, akkor védekezni kell! A szex ne csak az élvezetről szóljon, hanem annak következményeiről is. Mégse legyünk már állatok!
Azért ez már túlzás..
Gazdatest.. nem paraziták meg alienek vagyunk csak mert kihordtunk egy babát te jó isten!
Ugyanígy gondolom.
Szerencsére nekem még nem kellett átélnem hasonló borzalmat mint neked. Van egy gyönyörű lányom aki 15 hónapos már. Mit ne mondjak... nem mindennapi történet a mienk: mindennap mikor ránézek hálát adok az égieknek, istennek, angyaloknak..ki miben hisz.
Nem is az abortuszban látom a legnagyobb problémát. Hanem a védekezésben. Az ismeretségi körömben nem egy embert ismerek, aki már a 3-4. gyereket szülte (jó esetben) ámbár nem tervezte de sokszor jön hozzám,h a gyereknek ohne pelenka, ohne tápszer mert nincs pénz. Bevallom őszintén: nem igen adok még kölcsön se. Mert nálam se kolbászból van a kerítés, én ha pénzt kapok nem a karton cigi az első: betankolunk pelusból, tápszerből, gyümölcsből, csekket fizetünk aztán jöhet a többi. Pedig nekem sincs jóformán semmim azt mondhatom. Van egy kis lakás, ahol élünk... ennyi. Meg vagyunk mi.
További ajánlott fórumok:
- Elítélendő az a fiatal nő vagy asszony aki abortuszra megy?
- Volt-e abortuszod valaha?
- Ne az abortuszt válaszd...
- Hogyan zajlik az abortusz?
- "Jaaa és szerintem ma már nagyon ritka az olyan felnőtt nő, akinek ne lett volna minimum egy abortusza. . . "
- Vetélés után mindig van gyógykaparás? Ugyan olyan mint az abortusz?