Főoldal » Fórumok » Hobbi & Otthon fórumok » A Dal 2014. fórum

A Dal 2014. (beszélgetős fórum)


❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
2075. grizus (válaszként erre: 2073. - Per)
2014. máj. 12. 23:06
Ez eddig a legjobb írás. Én is alapvetően viccnek fogtam fel. Bár egy kicsit zavart, hogy amin én röhögök, azt lehet, hogy C. komolyan gondolja? Ezt nem tudom eldönteni. Igazából mindegy: ez az egész csak három napig érdekes. Ami számít: Dana dala baromi szar volt, Conchita dala hallgatható, a Queen viszont a mai napig remek. Igazából ez az, ami számít szerintem.
2074. zebracsikó (válaszként erre: 2073. - Per)
2014. máj. 12. 19:09
korrekt
2073. Per
2014. máj. 12. 17:30
Korrekt hozzáállás: [link]
2072. Per
2014. máj. 12. 17:12
Igaz írás: [link]
2071. Per
2014. máj. 12. 17:08
2070. egypt (válaszként erre: 2067. - Selena78)
2014. máj. 12. 13:49
A conchita spanyolul azt (is) jelenti, hogy p.nci, google-lel lecsekkolhatod, a Wurst pedig magáért beszél németül is, egyszóval ez abszolút szándékos és tudatos provokáció volt.
2069. orsibigyu
2014. máj. 12. 13:36
Egyetertek Kovacs Aronnal. A tolerancia es a pozitiv diszkriminacio teljesen mas dolog. Es nekem sem szimpatikus ez az alak: sajnos a Wurst az kolbasz es ez a muvesznev egy gusztustalan pornosnevnek felel meg. Ha nem igy hivnak akkor sem lenne a kedvencem. Tolerancia: ha lusta vagyok nokent leborotvalni a labamat vagy a honaljamat, vagy 150 kilosra meghizok es nem szol meg senki. De megszol!Mar azert is ha 2 gyerek utan nem kocka a hasam. Igy nem letezik tolerancia. Ot miert kell toleraljam, mikor megborotvalkozni is lusta. Utalom ezt a forditott vilagot. Egyesek mindent tehetnek toleraljuk! Masok csak kicsit masok, kikozositjuk! En nem szoptatok 3 evig- ilyen anyanak minek gyerek? Ez orokbefogadna egyet: - neki is jar az anyasag orome! Igazsagtalan!
2068. Mazsinka (válaszként erre: 2067. - Selena78)
2014. máj. 12. 12:39

Elfogadtam a másságát, elismerem a győzelmét, értem, mit közvetít, s miért.


Ennyi. Bocsi, hogy piedesztálra nem emelem, nem dicsőítem, s nem tartom követendő példának. És pun.ika kolbász, ha tetszik, ha nem, de nagyon becsülendő, hogy így magyarázzák a bizonyítványát.


Egy kicsit groteszk is, hogy azzal, hogy ezt megnyerte, már rögtön a feje tetejére állt a világ, és a furcsából, bizarrból, és betegből normális magatartás lett. Azon sem csodálkoznék, ha holnaptól a nők műszakállat ragasztanának.


Sebaj, éljen ő!

2067. selena78 (válaszként erre: 2057. - Mazsinka)
2014. máj. 12. 12:10

"De ugyan mennyire lehet komolyan venni valakit, aki az Eurovízión lép fel ország-világ előtt"


Hát úgy tűnik, néhányan csak komolyan vettek, merthát végülis megnyerte a fesztivált.:)


"azzal a beszélő művésznévvel, hogy Punc.ka kolbász"


A Conchita egy spanyol női név, elég sokan viselik, honnan veszed, hogy azt jelenti, amit itt írsz?


A wurst sem egyértelmű, németül beszélő ismerőseim világosítottak fel, hogy a "das ist mir Wurst" egy német kifejezés, és szlengesebben bár, de ugyanazt jelenti, mint a "das ist mir egal".


Vagyis, hogy mindegy...

2066. zebracsikó (válaszként erre: 2063. - Cicus62)
2014. máj. 12. 08:46

nem értek vele egyet.


Áron szerint az lett volna az igazságos, ha Conchita nem nyerhet.

2065. grizus (válaszként erre: 2063. - Cicus62)
2014. máj. 12. 03:25
Szerintem a nyertes tud énekelni, és hallottam már ennél sokkal rosszabb dalt is az eurovízión.
2014. máj. 11. 23:55
Engem a lengyel produkcio bosszantott igazan fel, sokkal karosabb uzenetet hordozott, mint egy transzvesztita.
2063. Cicus62
2014. máj. 11. 23:47

[link]

Olvassátok.....szerintem van benne igzság.

2062. spinneli
2014. máj. 11. 23:06

Nekem teszik a nyertes dal, az előadó nem foglalkoztat különösebben, a tavalyi nyertes dal borzasztóan unalmas volt, ez jobban tetszik.


A magyar ötödik helyezésnek pedig nagyon örültem, megérdemelte András.

2061. grizus
2014. máj. 11. 23:04
Komolyan is vehetjük és moralizálhatunk a világ mai helyzetéről, meg viccnek is felfoghatjuk.
2060. grizus (válaszként erre: 2057. - Mazsinka)
2014. máj. 11. 23:03
Én se tudom komolyan venni. Bizarr. De ahogy itt a másik idézett cikkben volt, magát az Eurovíziót se igazán lehet. Most szerintem jobb volt a dalfelhozatal, de tény, hogy nem itt születnek a nagy slágerek. Igazából egy EU-marketing az egész, amivel mondjuk nincs semmi baj, csak mint zenei műsor nem igazán jelentős dolog.
2059. egypt (válaszként erre: 2055. - Grizus)
2014. máj. 11. 22:24
Szerintem egyáltalán nem írt és gondolt ilyet.
2058. Mazsinka (válaszként erre: 2035. - Egypt)
2014. máj. 11. 22:16
A hangja átlagos, a szám egyre jobban tetszik, mint előadó nem szimpatikus.
2057. Mazsinka (válaszként erre: 2050. - Grizus)
2014. máj. 11. 22:14
Ne haragudj, de ő csinált magából bohócot. Addig még valamennyire oké is a sztori, hogy vállaljuk fel magunkat, férfi is vagyok, nő is vagyok, nőnek öltözöm, de szakállat viselek. A mai világban divat másnak lenni, ez tény. De ugyan mennyire lehet komolyan venni valakit, aki az Eurovízión lép fel ország-világ előtt, nem egy füstös kis utolsó lebujban, azzal a beszélő művésznévvel, hogy Punc.ka kolbász??? Aztán meg eljátssza a dívát. Olcsó kis történet ez a melegek elfogadásáról dalfesztiválos köntösbe burkolva.
2056. Calendon
2014. máj. 11. 22:12

Látszik hogy van erénye ha Megasztárból indulnak versenyzők,mert jó énekesekkel van tele

Gratulálok András

2055. grizus (válaszként erre: 2052. - Egypt)
2014. máj. 11. 22:10

Igen, transzneműnek lenni nagy teher, de így is lehet élni. Puzsér írásából pedig számomra az jön le, hogy ez a legkataszrofálisabb dolog, amit el lehet képzelni. Egy transznemű is lehet boldog, és ha feldolgozza állapotát, teljesen természetes dolognak élheti meg, mint ahogy a melegek is általában rendkívül büszkék rá, hogy azok.

De lehet, hogy félreértettem.

2054. egypt (válaszként erre: 2037. - Zebracsikó)
2014. máj. 11. 22:08
Nem a nézők döntöttek, csak részben. Ott van ugye a "szakmai zsűri". Ha csak a nézők szavazhattak volna, egész más eredmény is kijöhetett volna. Egyébként nem vitáztam azon, hogy a nézőknek mi tetszett és mi nem, csak a személyes véleményem írtam le. Nekem nem tetszett.
2053. egypt (válaszként erre: 2050. - Grizus)
2014. máj. 11. 22:07

Idézem is:

"A képernyő innenső oldaláról nem látni, vajon tudatában van-e annak, hogy szakállal szegélyezett rúzsos ajkával épp transzneműek tízezreit köpi pofán. Tudja-e, milyen nyomorúságos vásári mutatványt fabrikál egy létező szexuális zavarból, és teszi nevetségessé mindazt, amit a világ kulturáltabb fele szabad identitásválasztásról gondol."

2052. egypt (válaszként erre: 2050. - Grizus)
2014. máj. 11. 22:05
Pont nem ezt mondta, hanem hogy a fickó szembeköpte a transzneműeket.
2051. Cicus62 (válaszként erre: 2043. - Per)
2014. máj. 11. 21:20
Már megint a politika. Imádom, hogy mindent kihasználnak egyesek, hogy saját politikai hitvallásukat becsempészhessék mindenbe, ami nem az.:P
2050. grizus (válaszként erre: 2033. - Egypt)
2014. máj. 11. 21:07

Puzsér ezek szerint valami szánalmas nyomorékokként tekint a transzneműekre, mint akik írdatlanul szenvednek állapotuktól. Holott ez hülyeség: a méltóságot megtalálni minden helyzetben alapvető feladatunk. A legfontosabb dolog. Egy transzneműnek is.

A tévében bírtam Puzsért, de ma már nem szeretem. Van benne valami mélyen sérült, sértett vonás, ami baromira fáraszt és zavar.

2049. grizus (válaszként erre: 2043. - Per)
2014. máj. 11. 21:03
Igen. Korrekt. A Főnix-téma nyert tulajdonképpen, a szakáll meg annyira döbbenet volt, hogy ezért ütött nagyot.
2048. grizus (válaszként erre: 2000. - Zebracsikó)
2014. máj. 11. 21:00
Igen, és úgy tűnik, ez volt a siker receptje.
2047. grizus (válaszként erre: 2016. - Virgilius)
2014. máj. 11. 20:57
A svájci pasi helyes volt.
2046. zebracsikó (válaszként erre: 2042. - Elbb)
2014. máj. 11. 20:52
köszi :)
❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook