Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Szex egész nap? fórum

Szex egész nap? (beszélgetős fórum)


❮❮ ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... ❯❯
329. 8967aa9679 (válaszként erre: 328. - 130454e42d)
2013. dec. 29. 17:04
ugye?}kérdésben a válasz!
328. 130454e42d (válaszként erre: 327. - 8967aa9679)
2013. dec. 29. 16:51
" vén, 70 éves kéjencek hiába próbálnának benyalni huszonéveseknek, azok egy mozdulattal elküldenék a jó édesanyukájába," Hol ebben az általánosítás?
327. 8967aa9679 (válaszként erre: 326. - 130454e42d)
2013. dec. 29. 16:49
olvasd újra! s interpretáld!!
326. 130454e42d (válaszként erre: 325. - 8967aa9679)
2013. dec. 29. 16:35
Mi ebben a sértő? Nem azt írta, hogy minden 70 éves vén kéjenc. Akinek nem inge...
325. 8967aa9679 (válaszként erre: 306. - C114183a1c)
2013. dec. 29. 16:24

ez az írás sértő az idősebb embertársainkra!!!!!

remélem egyszer én is leszek 70 éves.de hogy majd a korom miatt valaki ilyenekkel sértegethessen,már most visszutasítom.Ez meghaladja a jóízlés határát.!

hogy ki,mit él itt ki, az nem a te dolgod eldönteni. Rossz aki rosszra gondol.

Ki mit felejt el? Szálka,gerenda esete...

324. nyaligátor (válaszként erre: 309. - Le Bono)
2013. dec. 29. 16:21

27??? :-) :-)


Persze, nagy van neki, de azért ne túlozzunk.:-)

323. 8967aa9679 (válaszként erre: 320. - Le Bono)
2013. dec. 29. 13:51

tolerancia, szeretet,s a matek is kellemes.,Még jó beszélgetés is így jön össze.

kár,hogy kevesen tudják.

322. 8967aa9679 (válaszként erre: 319. - Le Bono)
2013. dec. 29. 13:45
:-}}}
321. Le Bono (válaszként erre: 318. - 8967aa9679)
2013. dec. 29. 13:38
:-)))
320. Le Bono (válaszként erre: 317. - 8967aa9679)
2013. dec. 29. 13:37
Arra gondolok, hogy egy kis tolerancia mindenki részérol sokkal élvezetesebbé teheti a beszélgetésunket, és végul is azt keressuk, nem? Ha valaki beirja a véleményét, oszthatjuk --- matematikai alapon is, ugy annyival kevesebb lesz:-)
319. Le Bono (válaszként erre: 316. - 8967aa9679)
2013. dec. 29. 13:32
Haha, nem állitok én semmit, állitsa a Titusz a saját magáét... :-)
318. 8967aa9679 (válaszként erre: 314. - Le Bono)
2013. dec. 29. 13:27
tudom ...ezért az írásom}}}
317. 8967aa9679 (válaszként erre: 313. - Le Bono)
2013. dec. 29. 13:25

ugyi ez vonatkozik a fénykép "követelésére" is?

no meg másokra is? akinek inge....

316. 8967aa9679 (válaszként erre: 315. - Le Bono)
2013. dec. 29. 13:23
akkor miért állítod?}
315. Le Bono (válaszként erre: 311. - 8967aa9679)
2013. dec. 29. 13:04
Bocsanat, kimaradtak szavak. Szoval: Tudod te is jol, hogy nem mértem egyiket sem... A Rocco Siffreddivel meg, ha csinalnak riportot, mindig megemlitik a 27 centijét, A titusszal meg nem csinalnak riportot...
314. Le Bono (válaszként erre: 311. - 8967aa9679)
2013. dec. 29. 13:00
Tudod te is jol, hogy nem. A Rocco Siffreddivel meg, ha csinalnak riportot, mindig megemlitik a 27 centijét
313. Le Bono (válaszként erre: 308. - 8967aa9679)
2013. dec. 29. 12:59
Ha nem valaszol, annak oka van... Ha nem akar valaszolni, tiszteld az akaratat, ne légy agressziv és fogalalkozz massal mielott zaklatassa valtoznanak a megvalaszolatlan uzijeid. Ez a legkevesebb, amit kulturalt ember megtehet
312. c114183a1c (válaszként erre: 307. - 130454e42d)
2013. dec. 29. 12:58
Ez itt a lényeg: "Nem ragaszkodom hozzá, mielőtt félreértenél, hogy bárki is felrakja a fotóját, viszont igen, van akiét szívesen megnézném."
311. 8967aa9679 (válaszként erre: 309. - Le Bono)
2013. dec. 29. 12:51
melyiket mérted már?}}}}}}}
310. 8967aa9679 (válaszként erre: 307. - 130454e42d)
2013. dec. 29. 12:49

helyes...

ha valaki nagyon kíváncsi, és érdemes is rá lehet privin cserélni.! adjuk meg ezt a leheőséget mindenkinek.nem lehet kényszer!

309. Le Bono (válaszként erre: 299. - Gribedli***)
2013. dec. 29. 12:48
Meg a Rocco Siffreddinek azért 27 centis a branere, a Titusz csak tavolrol jelenthet neki...
308. 8967aa9679 (válaszként erre: 301. - Gribedli***)
2013. dec. 29. 12:42

lám lám, megint terelve elmaszatol, mint utaltam rá.Véletlen se válaszol. érvel az állitása mellett.

te is hiába irtad neki,sajna.Ez nem generáció, ez más kérdés.

307. 130454e42d (válaszként erre: 306. - C114183a1c)
2013. dec. 29. 12:41
A fotótémához szólnék hozzá: a netre nem teszek fel magamról képet, sehová. Nem befolyásol, hogy valaki hogy néz ki, azt nézem, mit ír. A netre feltett képpel simán vissza lehet élni, itt a hoxán is jártak már így emberek, én inkább óvatos vagyok.
306. c114183a1c (válaszként erre: 301. - Gribedli***)
2013. dec. 29. 12:06

Talán azért nem ártana, ha lenne fent mindenkinek fényképe, mert akkor pl.

- vén, 70 éves kéjencek hiába próbálnának benyalni huszonéveseknek, azok egy mozdulattal elküldenék a jó édesanyukájába,

- nem itt élnék egyesek a munkahelyen szerezett vagy egyéb más magánéleti sérelmeiket,

- talán próbálnának kicsit óvatosabban fogalmazni, nem olyan vulgárisan, ahogy némelyek,

- talán nem néznék hülyének az olvasókat, hiszen Ők vissza tudnak olvasni és rájönnének ki szórakozik kivel,

és végül, de nem utolsó sorban

- talán mindenki rájönne, hogy ezek bár csak nick nevek, de mögöttük érző emberek vannak. Ezt sokan, nagyon sokan elfelejtik!!!


Nem ragaszkodom hozzá, mielőtt félreértenél, hogy bárki is felrakja a fotóját, viszont igen, van akiét szívesen megnézném. No, de mivel úgysem fogja felrakni, -ezt ugye jól tudjuk mindannyian,- nem dől össze a világ. :) Minden megy a saját kerékvágásában. :)

305. 8967aa9679 (válaszként erre: 302. - C114183a1c)
2013. dec. 29. 10:55

" többszöri kérésre sem állítja le magát," Ez nem hagyható szó nélkül, hisz,-ha finoman is, de már másoknak is írtad, ráerlőltetve akaratod írótársadra, moderátornak képzelve magad!

szálka gerenda syndroma :-}}

A többit figyelmen kívül hagytam...

304. 8967aa9679 (válaszként erre: 301. - Gribedli***)
2013. dec. 29. 10:43
helyettem is írtad, kösz...
303. 8967aa9679 (válaszként erre: 299. - Gribedli***)
2013. dec. 29. 10:41

álláspontom továbbra is fenntrtom!

A te példád is fényesen igazolja 2titusz állítását "ez" kell a nőknek! {kivétel erősíti a szabályt}! Tanulmányaim elméletben és gyakorlatban egyaránt igazolják.

A hódítás idején -lásd verseim,- mármár magamon is erőt vévő stílust alkalmazok, a kemény ffiasságot félretéve."mindennek rendelt ideje van a nap alatt" egy Könyv szerint! Nos, ha erre ígény van, azt kell adni. Márpedig a multbéli eseteim ezt igazolják.

A magyar nyelv pont ezért kifejezőbb másoknál, hogy megengedi az árnyalását, vagyol, folyéngál,stb.! A " pojáca" valami másra illik!!

302. c114183a1c (válaszként erre: 297. - Gribedli***)
2013. dec. 29. 10:39

Nem szeretnék mindenkiről fényképet látni, de Róla -töredelmesen bevallom- naaaagyon! És tudod miért? Mert érzem, hogy baromi nagyot szólna, egy délelőttöt tuti végig röhögnénk! :)


Változtatni rajta? :D Áh, dehogy akarok! Ő így van jól, Ő így érzi jól magát. Tudod, ha van valami jó, amit nem ismerünk, az nem is hiányozhat. :)


Valahol kicsit sajnálatra méltó a szememben, de tényleg csak ennyi. :) A Srácok tegnap meggyőztek, hogy ez kizárólag az Ő problémája, amit -mivel nem ismeri az érzést- meg sem él problémaként.


Valami mégis zavar, de csupán ez az egy dolog. Nem izgat, hogy nyers, hogy vulgáris, hogy többszöri kérésre sem állítja le magát, mert vannak dolgok, amiket nem kiabálunk ki, főleg nem egy hoxa-n. Ezek mellékes dolgok és max. ezzel csak lealacsonyítja magát. Ami zavar, hogy az összes férfira akarja ezt általánosítani. Azt hiszi egy macsó dolog! De végül is hadd ringassa magát álomba... Ez legyen a legnagyobb problémám az életben! :D

2013. dec. 29. 10:30

Engem mindez nem erdekel, es nekem nem problema, hogy nem latom valakinek az e-mailjet, a lakhelyet, a fenykepet stb.


Meglatszik, hogy nagyon nem egy generacio vagyunk, mert engem egyaltalan nem zavar, ha csak nickekkel beszelgetunk. Viszont kifejezetten viccesnek talalom, ahogy egyesek pattognak, amikor ok feltesznek kepet, akkor miert nem tesz fel a masik? Hat istenem, vegye le az is akinek van, vagy hagyja fent, de ne pattogjon, es kesz!


A forumok moderalasat meg rabizom a modira:)

300. 8967aa9679 (válaszként erre: 298. - 8967aa9679)
2013. dec. 29. 10:21

valamikor volt itt kép, lakcím,Email,stb. de a sok kretén miatt- nagyon helyesen megszüntette a hoxa.

képzelheted, az alant író félék meddig mehettek el, ha még most, itt se riadnak vissza az írótársak ócsárlásától, degradálásától,megsértve különböző idevonatkozó §-okat.Akinek állítólag olyan barátai vannak{!!?} az nem süllyedhet ilyen szavak alkalmazásához embertársával való kommunikációjában.! Talán inkább a magamutogatás, az önfényezés vezette.? Alantas egyedek szokása a másik sárbatiprása, azt híve, így ő nagyobbnak látszik, Míly hatalmas tévedés!

A felvetett témákat így ügyesen kikerülheti, gondolja tévesen. Gondoltam ezt te is észreveszed!

❮❮ ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook