Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Szerintetek a férfiak mit találnak egy nőben a legszexisebbnek? fórum

Szerintetek a férfiak mit találnak egy nőben a legszexisebbnek? (beszélgetős fórum)


❮❮ ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ... ❯❯
648. cskata (válaszként erre: 646. - 0c97fbb607)
2007. máj. 23. 12:59

akiben az egyik nem látja, meglátja a másik..:)

de ezt már valahol lent kifejtettem valamikor..:)))

647. 4726e582cf (válaszként erre: 646. - 0c97fbb607)
2007. máj. 23. 12:56
Ha nem elsőre látásra ítélnék... akkor lehet könnyebb lenne, nem?
646. 0c97fbb607 (válaszként erre: 645. - 4726e582cf)
2007. máj. 23. 12:31
Akiben nem látják,az nem is akarja ,hogy láttassék!Szóval a nőkben van a hiba!
645. 4726e582cf (válaszként erre: 644. - 0c97fbb607)
2007. máj. 23. 12:04

nem minden nőben látják a nőt...


(inkább Alice Cooper avagy Al Pacino :)) és igen a csúnyák előnyben :D)

2007. máj. 23. 11:59

Azt ha "NŐ"...a nő!Minden cullang nélkül!:DDD)

(Jacket megtartom...nám.....szóval nem dobnám ki az ágyamból,hiába én a csúnya pasikat szeretem!)

643. 4726e582cf (válaszként erre: 642. - 0c97fbb607)
2007. máj. 23. 11:49

Hugh Jackman :), szálkásnál kicsit már izmosabb, jóképű, sármos, vagy Clint Eastwood is kb ugyanez a kategória, csak ne játszaná a díszbarmot mostanában az interjúiban... :(. Al Pacino csak sármos :).


Jeck tied :) hehe


Na jó szóval elég az off-ból, vissza a mit tartanak a férfiak egy nőben a legszexszisebbnek?

2007. máj. 23. 11:43

Al Pacino nem jóképű?????Akkor ki az?????

Számomra Jack,a tuti nem jóképű de sármos(nagggyon sármos)jelölt.Igazi hétköznapi,de nagyon férfias férfi!Imádom!

641. 4726e582cf (válaszként erre: 640. - 0c97fbb607)
2007. máj. 23. 11:41
Al Pacino és Alice Cooper kimondotten nem jóképű :D, de kimondottan sármos, legalább is számomra :). [{[{[A HREF=" [link] TARGET="_blank"]}]}]Johnny Depp[{[{[/A]}]}] meg alkatra ok, amúgy túl jóképű :) Sőt még nem is sármos... majd talán pár év múlva :D
640. 0c97fbb607 (válaszként erre: 639. - 4726e582cf)
2007. máj. 23. 11:39

Na ,most akkor jó képű vagy nem jóképű?????Al Pacino....őrült jóképű!!![{[{[A HREF=" [link] TARGET="_blank"]}]}]Johnny Depp[{[{[/A]}]}]...cuki.

Alice Cooper...nos talán egyedűl ő az aki megfelel,a nem jó képű,de sarmos kategóriának!

639. 4726e582cf (válaszként erre: 638. - 0c97fbb607)
2007. máj. 23. 11:34
Ő sajnos kiesett... nem éppen csonti :), de mondjuk [{[{[A HREF=" [link] TARGET="_blank"]}]}]Johnny Depp[{[{[/A]}]}], vagy Al Pacino, vagy Alice Cooper már inkább :))) ha a kategóriát nézem (bár egyik sem kellene, nem bírom a hisztérikákat :D)
638. 0c97fbb607 (válaszként erre: 637. - 4726e582cf)
2007. máj. 23. 10:54
egyetértek:DD)!Pl :Jack Nicolson!
637. 4726e582cf (válaszként erre: 635. - Cskata)
2007. máj. 23. 10:45
jah, de nem válaszoltam, igen inas pasi :) és ha lehet akkor ne a mostani modell típusok, azaz ne is legyen jóképű :), csak sármos :)...
636. 4726e582cf (válaszként erre: 635. - Cskata)
2007. máj. 23. 10:44
Ha a páromat nézem, akkor világ életében a vékonyak közé tartozott, bár 20 éves kora óta rendszeresen edz, így némi izom van a vékonysága mellett. Eddig nem hízott, de ahogy vénül (nem bántani akarom, csak szoktam Vén Indiánnak hívni, meg Ősz Halántéknak... - indiános na nem a rézbőre miatt, mert nem rézbőrű, hanem a hosszú haja miatt :)) mostság már látszanak rajta a kilók, de mikor észreveszi, akkor nekiáll másfél órát edzeni és elhagyja a sütit a kaja után, bár ő is csak egyszer eszik egy nap, de akkor tartalmas, rostban gazdag kajákat :)), tehát nem rántott hús sült krumplival a menü, hanem mondjuk grill hús vegyes párolt zölddel. :) szóval nem mindegy mit eszik, bár szerintem már mániásan tartja az általa kreált tápanyagbevitelt, 30g rost, x g fehérje, és a többi...
635. cskata (válaszként erre: 632. - 4726e582cf)
2007. máj. 23. 10:29

mármint az ilyen "inas" pasikra gondolsz..?:)

(hehe, nem foglalkozását tekintve persze..:D)

de azok meg általában nagyon-nagyon vékonyak, nem? (az én ismeretségi körömben legalábbis)

634. cskata (válaszként erre: 631. - Sbrn)
2007. máj. 23. 10:25

húú, ez elég radikális valóban.. ezek szerint Te inkább szálkásítassz..? (kb. ezzel az utolsó szóval ki is merítettem a testépítős-tudományomat..:)))

Viszont a napi 5-szöri étkezést mindenhol olvasom (akár egészséges táplálkozás, akár rendszeres sport témában)! Persze nem kell az embernek degeszre tömni magát mind az 5 alkalommal, de állítólag anyagcsere szempontjából is jobb a "többször, kevesebbet" elv..

De mit iszol napközben? Ásványvizet..? Mert ezen kívül minden másban van szénhidrát és/vagy fehérje..

Én ezt tutira nem bírnám ki egyébként (ahogyan Te kajálsz), már délután kipurcannék az éhségtől..:)

633. 4726e582cf (válaszként erre: 630. - Sbrn)
2007. máj. 23. 10:16
tőlem nem is kell félned :), incselkedni lehet, de én már elköteleztem magam, lassan papír is lesz róla, egyszer (bár nekem nem számít, de a párom akarja, nameg némi más dologhoz is elengedhetetlen)...
632. 4726e582cf (válaszként erre: 629. - Cskata)
2007. máj. 23. 10:14

A kimondottan szálkás típust szeretem, akit hidegen hagy a konditerem :), de mondjuk nem ez a lényeg, hanem belülről kell tetszenie nekem :), de ha még a csomagolás is pont jó, akkor nyert ügye van :D.


De csakis a testépítéshez, tömegnöveléshez értenek... Az intelligencia meg nem ettől függ :)

631. sbrn (válaszként erre: 629. - Cskata)
2007. máj. 23. 09:34
Azért más az aki "ért hozzá", meg más az aki "mindent bogyót megeszik"... Mondok egy extrém és nem feltétlenül követendő példát. Én sok diétát kipróbáltam, de egyik sem jött be, végül radikálisan arra álltam be, hogy reggel felkelek, edzek egy órácskát, majd annyit eszek, amennyi jól esik és utána egész nap már csak iszok, semmi kaja... Az elején sz*r volt, de mára már megszoktam és így nem tud nőni a tömegem. De mint mondtam nem követendő példának mondtam, csak ténynek.
630. sbrn (válaszként erre: 628. - 4726e582cf)
2007. máj. 23. 09:29
:) Megnyugtattál, akkor nincs mitől félnem. :)
629. cskata (válaszként erre: 628. - 4726e582cf)
2007. máj. 23. 08:42

részemről a félig kigyúrtakkal semmi gáz..:))

a marhára kigyúrtak már valóban túlzásnak tűnnek sokszor.. számomra inkább félelmetes egy méretes kar és felső test, semmint szexi.. olyan kis egérkének érzi magát az ember mellettük..:DDD

nem IQ bajnokok..? ez relatív.. a testépítéshez, tömegnöveléshez és zsírégetéshez nálam pl. klasszisokkal jobban értenek..:)

628. 4726e582cf (válaszként erre: 626. - Sbrn)
2007. máj. 22. 22:22

Neeem! Csak nyilván nem tudsz olyan lenni, mint a párom :)))

Jártam edzőterembe, így a marhára kigyúrt, vagy félig kigyúrt fickókból éppen elég volt :). Illetve fotóztam beképzelt modelleket is, akik szintén a dudoraikra voltak marha büszkék, majd gondoltak egyet és kikezdtek a fotóssal :-O, azt hitték a balgák, hogy bármit elérhetnek vele, vagy bármit elérhetnek nálam :). Mind tévedett, dehát nem IQ bajnokok ugye... :)

627. sbrn (válaszként erre: 624. - Cskata)
2007. máj. 22. 20:18
Gondoltam, hogy elnyeri a tetszésed...:)
626. sbrn (válaszként erre: 623. - 4726e582cf)
2007. máj. 22. 20:17
Ehh... Ne szomoríts el... Akkor most növesszek sörhasat, meg bundát mindenhová? :S
625. 4726e582cf (válaszként erre: 624. - Cskata)
2007. máj. 22. 10:10

Kb egy árban van a gépi és a kézi mosó, legalább is ez a mosó árait hasonlítva a "kagylós" gépimosó áraihoz. A fényezés a kocsin meg nem hiszem, hogy olcsó... így ezért a kézi mosó.

Azé nem annyira ingyé van, mert benzin azért megy, amit nem fizetnek :(, de legalább kéthetente eljárok mosóba, tehát egálban vagyunk :).


Jaja ismerem a saját magam mosom a kocsim - akciót, nyakig vizes leszek és a kocsi sem lesz tiszta :-O.

624. cskata
2007. máj. 22. 09:46

húú, látom elszabadult a fantázia autómosás terén..:DD

Fawkes, így eccerű mosóba hordani: hogy ingyé' csinálják..:)) én azért hordom időnként gépibe, mert az ócsóbb (mármint a kézinél, nekem nincs protekcióm..:)) - az autókámat meg már pár köcsög így is elintézte itt-ott..:(

De ha ki szeretnéd próbálni az autómosás örömeit, egyes benzinkutakon lemoshatod magad is!:) Csak vigyél váltás ruhát, mert a nagy nyomású slag klasszul fröcsköl minden irányba..:D


sbrn, a 619-es teccett!:DD igaz, az első mondatnál kissé elkerekedtek a szemeim..:DD

623. 4726e582cf (válaszként erre: 621. - Sbrn)
2007. máj. 22. 09:16
ah, ha az izmos, félmeztelen, jóképű autómosók lennének... csak nézném, de nem kellenének, nem ez a zsáner, túl sok ilyen arccal dolgoztam már együtt, úgyhogy nem kellenének, ha fizetnének sem :). Nagyon megfelel az az arc, aki van, mint saját külön bejáratú pasi :)
622. 4726e582cf (válaszként erre: 619. - Sbrn)
2007. máj. 22. 09:14
:)))))
621. sbrn (válaszként erre: 618. - 4726e582cf)
2007. máj. 22. 09:11
Én joban örülnék, ha nők mosnák, de sajnos nem szeretném "csak" nézni őket... ;)
620. 0c97fbb607 (válaszként erre: 616. - Sbrn)
2007. máj. 22. 09:10
:)
619. sbrn (válaszként erre: 615. - 4726e582cf)
2007. máj. 22. 09:10
Egyszer kipróbáltam hármasban... De egy idő után rámszóltak, hogy ne kínozzam és rakjam fel négyesbe...:D
❮❮ ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook