Schüssler só tapasztalatok (beszélgetős fórum)
"Ki tesztelte?"
Sokan.
"Akkor miért árulják...?"
Úgy látszik, nem tudod, hogyan történik a homeopátiás szerek engedélyeztetése. Nem kell a hatást bizonyítani a többi gyógyszertől eltérően.
"miért gyógyítanak vele orvosok?"
Mert van rá igény, és olyan betegségekben, amik nem igényelnek durvább beavatkozást, látszólag hatékony lehet. A placebo, a hit megteszi a hatását, függetlenül attól, hogy milyen "szer"-ről van szó: homeopátia, biorezonancia, oxigénes víz stb.
"A homeopátia elvei nem buktak meg, ezt honnan veszed?"
Honnan? A tesztekből. Egyszerűen nincs hatása (= csak placebohatása van, ami mindennek van).
"De a homeopátiáról nem fogadom el, hogy megbuktak az elvei."
A te a dolgok, hogy mit hiszel, mert ez már csak hit. A tesztek magukért beszélnek, nincs hatásuk a placebón kívül.
Hoppsz, nem ismerlek téged valahonnan? ;-o Nagyon ismerős ez az érvelés.
A homeopátia elvei nem buktak meg, ezt honnan veszed? A Schüssler sókkal kapcsolatban bevallom, nem rendelkezem annyi információval, hogy érdemben meg tudjam védeni a működési elvét, úgyhogy ezt bebuktam, lehet, hogy igazad van. De a homeopátiáról nem fogadom el, hogy megbuktak az elvei. Nem használom túl sokszor, inkább a népi gyógymódok híve vagyok: gyógynövények, kivonatok, józan paraszti ésszel megmagyarázható gyógymódok, de nem fogadom el, hogy a homeopátia hatástalan.
Nézd. Ha van egy sejted, aminek a működéséhez az kell, hogy x gramm kalcium legyen benne, és nincs benne, akkor nem fog működni. Ha ilyen-vagy olyan mechanizmussal is veszi föl a Schüssler-só nevetséges, elhanyagolható mennyiség kalciumét, akkor sem lesz elég.
"a leírás szerint sejtszinten hat, pont a hígítása miatt, a felszívódása más. Ezek biokémiai szerek."
Ez most a menű reklám, hogy "sejtszinten hat". Emögött semmiféle valós tartalom nincsen, de jól hangzik, és aki nem ért hozzá, azt könnyen megszédíti. A "biokémiai szer" számomra értelmezhetetlen szókapcsolat. Minden biokémiai reakciók alapján műküdik, csak reklámfogás valamire ráfogni, hogy "biokémiai".
"Tény az, hogy pl. anyósom állandó fülfájását egyedül ez gyógyította meg (hármas számú, gyulladásgátló), és egy nyirokcsomója is elmúlt a folyamatos szedésétől, ami pedig mióta az eszét tudja, meg volt duzzadva."
Nem, a tény az, hogy szedte a szert, és változás történt, nem pedig az, hogy a szer okozta a változást. Az, hogy két esemény közel egyidejűleg történik, nem jelent szükségszerűen oki-okozati kapcsolatot. Az ember sok mindentől gyógyulhat vagy a tünetei mérséklődhetnek, megváltozhatnak, ez nem jelent önmagában semmit.
Az bizonyos, hogy a Schüssler-sónak semmiféle hatása nincs a placebón kívül, mivel hatóanyag nincs benne, a homeopátia elvei meg már elég régen megbuktak.
"Ez nem homeopátiás, hanem csak homeopátiás hígításban van. De végül is ásványianyag-pótlás, csak homeopátiás hígításban, így gyorsabban fel tud szívódni."
Micsoda ökörség...Kiszámoltad, mennyi ásványianyag van benne? És hogy mennyi a szükséglet?
Nnna igen!
De az orvosnak soxor sokkal többet kell fizetni...
Mert itthon még ezt nem akarják elfogadni!
Úgy volt néhány éve, hogy - azt hiszem - Pécs lett volna egy ilyen központ.Aztán megfúrták.
Sok országban nagyon régóta van az orvosi diploma után megszerezhető természetgyógyászati képzés.
A reikit is nagyon sok orvos használja, nálunk ez ugye irtandó dolog...
Magánklinikákon van összefogás!
További ajánlott fórumok:
- Méheltávolítás - akinek elvégezték már ezt a műtétet, megosztaná velem a tapasztalatait?
- Norbi Update programja - tapasztalatok
- Fogyás Schüssler-sóval
- Mire használhatóak a Dr Schüssler féle biokémiai életsók?
- A Schüssler só használ szénanáthára és mennyi ideig kell szedni?
- Van valakinek tapasztalata a Kalium phosporicum nevű Schüssler sóval kapcsolatban?