Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Rákos lett. Dohányzott vagy sok alkoholt fogyasztott? fórum

Rákos lett. Dohányzott vagy sok alkoholt fogyasztott? (beszélgetős fórum)

❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
200. tücsimücsi (válaszként erre: 198. - Pista55)
2016. szept. 11. 19:36

Azért nem egy iszákos a családom.

A keresztapám ivott és a felesége. meg nagypapám. Ez csak 3 ember...a többi családtagom nem iszik.

A 44 éves nő ismerösöm volt.


Anyum dohányzott rendesen az biztos. Inni soha nem ivott...rákos lett.

Apum nem ivott sose rendszeresen, volt egy 1-2 éves időszaka, aztán egy kortyot se, halála előtt 9 évvel tette le a cigit. infarktus vitte el 55 évesen.

199. kristo_f (válaszként erre: 1. - Pista55)
2016. szept. 11. 19:27

Ivott dohányzott bélrák

dohányzott tüdőrák

dohányzott, esténként ivott hasnyálmirigyrák

nem dohányzott, nem ivott végbélrák, "tökéletesen" rendbejött

1960-2011 között majd' 150%-kal nőtt a daganatos megbetegedések száma

www.ksh.hu/statszemle_archive/2012/2012_06/2012_06_544.pdf

198. pista55 (válaszként erre: 195. - Tücsimücsi)
2016. szept. 11. 19:21
Lehet, hogy a környezetedben túlnyomóan olyanok élnek akik isznak és dohányoznak?
197. pista55
2016. szept. 11. 19:19

Olvassátok már el! A szegény embernek annyi bármi baja van.


[link]

196. globus
2016. szept. 11. 19:11
Dohányzás hólyagrákkal is kapcsolatban áll, minden szakmai oldal megemlíti, mint lehetséges okot.
2016. szept. 11. 18:59

Dohányzott - Tüdődaganat / nő 65 éves volt

Ivott dohányzott - Tüdőrák agyi -és gége átéttel / férfi 64 éves volt

Ivott dohányzott- Mellrák, mellhártya átéttel / nő 60 éves volt

Ivott - vastagbéldaganat / nő 44 éves volt

Ivott -vastagbél daganat / férfi 67 éves volt

194. pista55 (válaszként erre: 192. - Gribedli***)
2016. szept. 11. 18:55
Én attól tartok mindig, hogy ha elmegyek az orvoshoz valami gyanúval, biztos talál valamit és aztán kezelni próbál, ha kezel akkor meg biztos beteg leszek.
193. pista55 (válaszként erre: 189. - E8da813d29)
2016. szept. 11. 18:50
Nem váltok most szerelőt, addig viszem vissza míg jó nem lesz mert már fizettem a javításért.
192. gribedli*** (válaszként erre: 175. - Pengő Gyöngyi)
2016. szept. 11. 15:04
Igen, ez egy többfaktoros dolog, ha hiányzik egy is ezek közül, már nem is alakul ki a rák, és csak azokat a faktorokat tudjuk befolyásolni, ami az életmódunkkal kapcsolatos, ami a mi döntésünktôl függ (pl kaja, sport, cigi, rendszeres szûrôvizsgálatok, idôben orvosi kezelés, ha erre lehetôség van).
191. gribedli*** (válaszként erre: 186. - 94e77ab946)
2016. szept. 11. 14:59

Az extrém egészséges életmód nem tartalmazza a kemény sportolást. A túlzott sport nagyon oxidatív stressznek teszi ki a szervezetet, fôleg ha attól extrém, hogy napi több órát kardiózik valaki. Az még nagyobb oxidatív stressz és ez sejtöregítô is, és kapcsolatba szokták hozni ezt is a rákkal, vagyis a mozgás az pont akkor jó, ha épp elég ahhoz, hogy még ne termeljünk annyira sok szabadgyököt, de ne is legyen olyan kevés, aminek még nem érezzük áldásos hatását.


Mondjuk ez úgysem segít azon, akivel ez történt...

190. globus (válaszként erre: 186. - 94e77ab946)
2016. szept. 11. 14:16
Attól is függ, hogy milyen testrész daganata. Prosztatát ha időben észreveszik, kikapják, nem létfontosságú szerv. Tudok olyan méhrákos betegről, azóta eltemette a második férjét is, többet szenved magas vérnyomástól, mint nőgy. bajtól.
189. e8da813d29 (válaszként erre: 188. - Pista55)
2016. szept. 11. 14:12

Áááá, nem szabad általánosítani.

Minden szakmának meg vannak szerintem a kiválóságai is, meg a ... inkább nem mondom ... :D


Azt hiszem, szerelőt kell váltanod:))

188. pista55 (válaszként erre: 185. - E8da813d29)
2016. szept. 11. 14:03

Az orvosok is olyanok mint az autószerelő. Elvittem a kocsimat egy szerelőhöz mert hidegen rángat. Kicserélt rajta valamit x összegért, de semmi nem változott. Visszavittem még kétszer, megint kicserélt rajta valamit, most már melegen sem megy rendesen.

Nem könnyű az orvosoknak sem mert kevés idő jut egy betegre, de ha ők hibáznak az végzetes lehet.

187. 94e77ab946 (válaszként erre: 186. - 94e77ab946)
2016. szept. 11. 14:00

Most ugrott be az 5. eset:

Tinikora óta erős dohányzás és kemény ivás, ezek ellenére sikeres életút: jó szakma, anyagi boldogulás.

70 évesen későn felfedeztt tüdőrák, kezelés nélküli szenvedéssel teli halál.

2016. szept. 11. 13:48

1. tinikora óta dohányzott - tüdőrák - kezelés-túlélte (mértékkel, de ivott is, de a betegség óta egyiket sem űzi)

2. mértékkel, de mindkettőt űzte: 70 évesen prosztatarák -azonnal kezelés:túlélte és még él is 14 éve

3. egyiket sem űzte, egészséges életmód, aztán 50 körül vérrák, kezelés, ma is él

4. extrém egészséges életmód, se dohány, se alkohol, kemény sport, ideális testsúly, 60 körül gyors lefolyású gerincdaganat, minden kezelés, műtét ellenére nagy kínok közepette elhunyt

Hirtelen ez a 4 közeli ember jutott eszembe..

185. e8da813d29 (válaszként erre: 182. - Pista55)
2016. szept. 11. 13:35

Köszönöm :)

Januárban megműtöttek.

Három hete volt egy fölösleges tüdőműtét, onkológus minden vizsgálat nélkül állította, hogy áttét.

Nem az volt.

(onkológust váltottam :D)

Azért mondom, hogy fölösleges okokat keresni, mitől, miért ...

Egyszer csak jön, és keményen, vasakarattal, ha kell, életmódváltással, de le kell győzni.

184. e8da813d29 (válaszként erre: 181. - Pengő Gyöngyi)
2016. szept. 11. 13:32
Kivették januárban. :)
183. ina87
2016. szept. 11. 13:07
egyik sem,van aki passziv dohányos mégsem abba halt meg ha bár az igaz h olyat nem ismerek akit elvonásra kellet volna küldeni az alkohol miatt de ismerek olyat aki iszik de nem lett rákos,viszont nem biztos h ez a két dolog végett kap az ember rákot több más oka is lehet...
182. pista55 (válaszként erre: 180. - E8da813d29)
2016. szept. 11. 12:25

Szomorú. Remélem még nagyon sokáig élni is fogsz!

Ilyenkor mi van, várólistára tesznek a műtétig?

181. Pengő Gyöngyi (válaszként erre: 180. - E8da813d29)
2016. szept. 11. 12:11

Nem tudják kivenni??

:(

2016. szept. 11. 11:15

Nem ittam.

Egészségesen táplálkoztam.

Dohányoztam, de 2 éve abbahagytam.

A tüdőm makk egészséges.

Hashártya mögötti 12 kilós daganat.

Még élek.

179. e8da813d29 (válaszként erre: 178. - Unom)
2016. szept. 11. 11:10
Nem állítottam, hogy Te állítottad :)
178. unom (válaszként erre: 177. - E8da813d29)
2016. szept. 11. 11:07
Szerintem is van. Nem is állítottam az ellenkezőjét.
177. e8da813d29 (válaszként erre: 40. - Unom)
2016. szept. 11. 11:06

Olyan módon hosszabbíthatja meg az életet, hogy a gyorsan növő-szaporodó sejteket (így a rákos sejteket is) elpusztítja.

Ez esetben mégis csak van értelme.

176. Pengő Gyöngyi (válaszként erre: 142. - Unom)
2016. szept. 11. 10:47

Ilyen mértékben biztos nem volt jelen, mint az utóbbi 20-30 évben. Gyerekkoromban jó, ha 1-2 esetet hallottam, de akkor már összecsapták az emberek a kezüket, hogy úristen... most meg körülnézek, nem ismerek olyan családit, ahol ne lenne ilyen beteg.

Sőt, amikor kemóra jártam, az egyik "szimpatikus" tahó, barom orvos vizit alkalmával kijelentette, hogy aki eddig nem volt rákos, majd ezután lesz :(

175. Pengő Gyöngyi (válaszként erre: 164. - Gribedli***)
2016. szept. 11. 10:39
Így van, a genetika nagyon meghatározó. Tőlem pl. nem is kérdezték a dokik, hogy dohányzom-e, viszont azt igen, hogy volt-e rákos megbetegedés a családban. (Volt.)
174. globus
2016. szept. 11. 10:30
Tök jó lenne, ha itt meg tudnánk oldani ezt az évszázados rejtélyt :)
173. 937a2a883a (válaszként erre: 169. - 12d083b51b)
2016. szept. 11. 10:28

Erre egyszerű a válasz. Soha senki nem állította, hogy kizárólag a pia, dohány, egészségtelen életmód okozza a rákot, csak az elvileg bizonyított tény az, hogy eléggé növelik a kockázatot.

Sajnos nem csak 3 hónapos, de akár 3 hetes babánál is kialakulhat. A rákos sejtek mindenkiben ott vannak.


Igazából a fórumnyitó is azt szeretné felmérni, hogy vajon tényleg igaz e, miszerint az alkoholt fogyasztók és a dohányosok körében több a rákos beteg. Nyilván ez nem azokról szól, akik néha 1-1 szálat elszívnak, vagy isznak 1-1 pohárral.

172. unom (válaszként erre: 170. - Gribedli***)
2016. szept. 11. 10:26

Nem értesz. Senki nem várta, hogy eltűnik. De olyan nagy arányú csökkenés a dohányzásban, ráadásul nem is tegnap óta a logika szerint kellett volna, hogy csökkentse a tüdőrákos megbetegedések számát.

Nem teljes megszűnésről beszélek, csak csökkenésről.

sajnos nőként nagyobb az esélye, hogy valakit az otthonában bántalmaznak, mint hogy az utcán, de ez már egész más téma.

171. Panna.33 (válaszként erre: 156. - Pista55)
2016. szept. 11. 10:22
Nem. Főleg nem direktben.
❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook