Párválasztás iskolázottság alapján...... (beszélgetős fórum)

Valóban! Minden ember ott a legértékesebb, ahol a képessége szerint a legtöbbet tudja és teszi magáért és másokért is!

Ha ezt valaki belátja, és nem azzal van elfoglalva, hogy folyton "a Holdat ugassa" az előtt megemelem a kalapom. :)

Aki viszont csak azt próbálja erőltetni, hogy mindenáron a maga szintjére próbálja lehúzni a másikat, azt nehezen viselem. (Legfeljebb szó nélkül hagyom, de sokszor ez se elég, és érkeznek a folyamatos provokációk)

Lesz.rom! :))

Ezzel nem teljesen tudok egyetérteni, különösen az évek számában-utóbbi esetében szerepet játszhat nem megfelelően összeállított tanrend, buktató vizsgák stb.

Nem feltétlen tud többet, aki plusz 2 évig tanul.

A bejutó pontszám azonban tényleg mérlegelhet egy-egy diplomát.

Ha ez kiderül, vagy kiütközik, annak sokszor beláthatatlan következményei kerekednek!

Először a vergődés önigazolás céljából, bizonygatása, hogy lám nekem sincsen, de mégis...

Aztán előbb utóbb a ráeszmélés a hiányára.

Amikor pedig már semmi egyéb eszköz nincs, akkor a mindenáron hiba keresés a diplomásban, hogy lám neki van és mégis milyen ostoba, hogy ezt, vagy azt elrontott. :)

A következő lépés is, legalábbis számomra ismerős.

Fiatal mérnök koromban, amikor a munkahelyeket jártuk be az építésvezetővel, bemutatott a dolgozóknak.

Persze a melós emberben benne van a kisördög, azonnal vizsgáztatná az ifjú titánt.

Józsi bácsi a betonkeverőgépnél.

Igaz, hogy 4 elemije, van (1 első és 3 második osztálya) így már 20-ig képes elszámolni.

30 éve végzi már ezt a munkát. Akkor elárulták neki a keverési arányt, 4 lapát cement, 18 lapát sóder, 1 vödör víz, aztán keverés, majd öntés.

Rövid gyakorlás után képes is volt elsajátítani ezt a bonyolult képletet.

Erre azóta is rendkívül büszke. Soha el nem mulasztaná, hogy a tudományát fitogtassa.

Emígy:

- Na kis főnök! Azt tudja-e, hogy mennyi "ciment" köll ebbe a keverőbe?

Válasz:

- Az bizony több dologtól is függ. Például, hogy hány literes a keverő, milyen szilárdságú, konzisztenciájú, betont akarunk előállítani, attól függ a víz-cement tényező, stb, stb.

Na erre jött is kapásból a reakció:

- Lóf.szt tud maga mérnök úr! Mi a p.csáért járt maga oda "pesre" egyetemre, miko ezt még én is tudom. Megtanítom én magának a szakmát!

Na így esett az eset.

Aki akarja érti, aki meg nem... (hát annak uköllött!)

:)Akinek nincs , az előszeretettel szidja a diplomásokat. Mindenkinek nyitott az ajtó, hogy átlépjen rajta... a legtöbb ember alkalmas lenne rá, hogy továbbtanuljon, még sem teszi, mert lusta, mert nem elég kitartó, mert nem nincs benne az az érzés, hogy többet akarjon tudni.

A buta ember nem tudja, mit nem tud, az okos tudja, mennyi mindent tudhatna még, és keresi is az újat, amit megtanulhat.

Ez nem vonatkozik arra, akinek a képességei nem elegendőek hozzá, őket sem szabad leszólni, hiszen szükség van rájuk, nélkülük nem lenne teljes az élet, mindenki nem lehet egyforma.

"aki tanul, az nem véletlenül tanul..."

Igen, én is pont ezzel kezdtem ezt a szálat, ha megfigyled:

"Értem, hogy más a gondolkodásmód, de én abban hiszek, hogy nem a diploma változtatja meg az ember "gondolkodásmódját"(bár kérdés mit értetek ez alatt), hanem annak lesz diplomája, akinek már eleve olyan a gondolkodásmódja hogy legyen."

Ennek tényleg van valami valószínűsítő értéke. Én abban nem hiszek, hogy én mint FIZIKUS,INFORMATIKUS nem tudnék alkalmazkodni egy "orvosnő" beszédtémáihoz. Tehát a hasonló-hasonló elvben nem, úgy ahogy ők akarják interpretálni.

Igaz, hogy nem engem kérdeztél, de talán nem baj, ha leírom a véleményem.

Viszonylag könnyű meghatározni, hogy melyik diploma ér valamit. Persze nem úgy, hogy orvosi, jogász, közgazda, bölcsész, műszaki, média, sport hanem másként megközelítve.

Szerintem az a diploma ér valamit, ami mögött kellő ismeretanyag, biztos tudás és legfőképpen az adott hivatás szeretete áll.

Megette a fene azt a munkahelyet (bármekkora pénzeket is lehet vele keresni) ahova valaki minden áldott reggel úgy megy be, mintha a hátát ütnék!

Amit szívvel-lélekkel és főként tudással, szorgalommal végez az ember, az előbb-utóbb meghozza az eredményét.

Mondd! Te tényleg ilyen hülye vagy?

Nekem sincs.

Ettől függetlenül nem fogok diplomástól hasra esni, mert neki van. Ugyanolyan félként kezelnek, nem érzem a különbséget. :)

Te vagy itt a második, aki képes látni mögötte a finom iróniát. :)

De nem dicsérlek tovább, mert te is meg fogod kapni a magadét. :)

Apropó, diplomád van?

A világért el ne áruljad, mert azonnal közellenség leszel, ha van! :))

Manapság a nyolc osztályt végzett gyerekek is jól használják az angol kifejezéseket, főként a sok számítógépes játék miatt. Egy átlag szakmunkástanuló pedig képes lazán társalogni többnyire angolul vagy németül.

Vannak azonban kiváló orvosok, műszakiak, akik nem beszélnek más- élő nyelvet- de attól még a tudásuk megvan.

Komolyra fordítva a szót, szó nincsen arról, hogy valaki annyira felértékelné a diploma jelentőségét. (Kivéve azok, akiknek nincsen)

Arról van szó mindössze, amit némely hozzászólás is igazolni látszik, hogy a hosszútávú kapcsolatnak, esetleg házasságnak nagyban csökkenti az esélyét, ha túl nagy a különbség a két ember iskolai végzettsége között.

Persze ezt a kijelentést is cáfolták többen, ahogy csak bírták. (1-2 kivétellel főleg azok, akiknek nincsen diplomájuk)

Valahol írtam, hogy elképzelhető az a felállás is, hogy egy orvosnő (esetleg tudományos fokozatokkal) kapcsolatot létesít egy 6 általánost végzett sráccal, de hogy ebből hosszútávú együttélés kerekedjen, annak legfeljebb egy lakatlan szigeten van esélye. :))

De még fordított esetben is szinte áthidalhatatlannak látom a távolságot közöttük.

Ezek a kirívó példák (a lakatlan sziget példánál maradva) csupán olyan esetben tarthatók, ha a felek (a munkájukon kívül) hajlandók minden külső kapcsolatot nélkülözni, minden társasági életet kirekeszteni az életükből.

Ha ezt képesek megtenni, akkor lehet esélye a dolognak. :)

Ellenkező esetben, szinte törvényszerűen halálra van ítélve a hosszú boldog együttélés.

(Ha maguk nem, majd a környezetük tesz erről)

:) Tényleg? Hofi? már nem emlékszem...kár érte, szórakoztató volt.

Egyetértek: nem lehet hátrány a diploma. Azért itt is meg vannak a fokozatok, mert tényleg nem mindegy, milyen jellegű az a diploma....

Mindenképpen előny az életben, de nem azért, hogy felmutathassa az ember, hanem a tudás és olvasottság, a látókör bővülése... stb. miatt.

Mi határozza meg,hogy mennyit ér egy diploma?

Anyagi javadalmakban biztosan be lehet lőni, de talán vannak egyéb szempontok is...

Nem volt feltétele azelőtt a diplomának az idegen nyelv ismerete... Sok igen komoly diplomás van, aki rendkívül tehetséges és sikeres, de nem beszél idegen nyelvet. Na és? a mostani főiskolát végzettek jelentős százaléka nem kap diplomát, mert nem képes egy!!!! idegen nyelvet megtanulni... na, ez nevetséges, mert kisgyermek koruktól tanulnak ált. két nyelvet és nem képesek egy középfokot összehozni.

Amúgy lehet, hogy a gyengébbek kedvéért írta így:)

Nekem az a bajom veled, hogy annyira tudod keverni a fekáliát hogy hihetetlen. Már megint ki beszélt arról hogy a diploma előny vagy hátrány lenne?! Mért kell ezt most idekeverni?

Az egyetlen kapcsolat a párválasztás és a diploma között, hogy a diploma valószínűsít, előre vetít bizonyos értékeket. Ha kevesebbet ér, akkor kevesebbet vetít előre, és többet kell ismerkedni. Na de én nem erről beszélek, hanem hogy a hosszútávú együttélés kivel lehetséges.

Bátrabb lehetsz, mert attól kezdve, hogy bárki szerezhet diplomát, nincs is már igazán jelentősége, hogy van, vagy nincs. :))

Csupán azok vergődnek mindenáron, akiknek nincsen.

Itt is és máshol is igyekeztek elhitetni (legalább saját magukkal, vagy egymás között, sikerült is) hogy a diploma nem, hogy előny lenne, hanem kifejezetten hátrány. (De így vagy úgy mindenki elkel majd.)

Hofi is megmondta "Dajcs" Tomi (figyeld majd a reakciót) sileres államvizsgájakor. "Egyszer mindenki levizsgázik!"