Örökbefogadás (beszélgetős fórum)

Sziasztok!

mindig is erdekelt a tema, az allamvizsga dolgozatomat, pont az orokbefogadas temajaval kapcsolatban irtam. Bevallom, hogy a dolgozat nem lett 10-s, talan mert idoszukeben voltam, talan mert kozben dolgoztam, talan mert az emberek nagyon szuk szavuak voltak e teren. Megtorpantam amikor lattam, hogy mennyire nem ismerik az emberek a nyilt, zart (titkos) orokbefogadas temait. Azonkivul, hogy nem erdekelte, nem is akart rola meg hallani sem. A kerdoiv amit keszitettem, masoknak meglepo modon, de olyan szemelyeket foglalt magaba, akiknek nem volt semmilyen kozuk, erintettseguk a temat illetoen. Veletlenul talaltam egy orokbefogado szulot is, de sajnos o meg zarkozottabnak tunk, mint a "tobbiek". Szegyen, zavar, ilyedgseg leplezodott le a tekintetebol, mikor mastol tudtam meg, fogy neki mar van egy orokbefogadott gyermeke. Vonakodott a kerdoiv kitoltesetol.Kerdezem mai napig is mi jarhatott a fejeben. Esetleg csalodottsag, felt, hogy megtudjak masok is, nem mondta el a gyermeknek, hogy nem o a verszerinti anya? Fura, neha meg az arcat is probalom magam ele kepzelni, alakot adva a valaszoknak, mert termeszetesen a valaszok anonimek maradtak, es egyutt lett feldolgozva a tobbivel, igyhat fogalmam sincs, hogy ki volt.

A kerdoiv kitolteseben majdnem 200 helyi lakos (volt, hogy mas varosbol is sikerult talanom valalszdot) segitett. Markans valaszadok kozul szeretnem azt a kategoriat kiemelni aki hazaspar reven, az orokbefogadast akkor tudta elpekzelni(vagy elutasitani), hogy a parja hogy dont. Azaz o orokbefogadna, de a ferje/neje, nem egyezik bele. Rovid konkluzio: anyagi lehetoseg, szellemi/fizikai lehetoseg adott, de maga a parkacsolat/csalad? nem allt keszen az orokbefogadasra.

A masik kategoria aki orokbefogadna, de anyagi helyzete nem engedi, illetve vagy sajnos ideje mar "fogytan". Ezek azok az emberek(hazasparok) akiknek gyermekeik mar elhagytak a csaladi feszket, de hianyukat szeretnek potolni, akar orokbefogadassal, de hianyzik a megfelo informaltsag, hogy megtegyek a kov. lepest. Igyhat megint egy (akar tobb) gyermek marad csalad es szeretet nelkul. Es a legvegso kategoria, aki titkon varja a kulso hatasok unszolasat, hogy kezbe kapja a helyes utat. Nekik is egy ici-pici lepes hianyzik, hogy orokbefogado szulok lehessenek, de a kornyezet megerositesere varnak. Hogy mindazt amit tesznek, helyesen teszik. Gyakran foglalkozik a media az orokbefogadassal, de meglatasom szerint, nem a gyakorlati szempontokat soroljak fel, nem is a segitseg nyujtas a fo cel(hisz melyik orokbefogado szulonek nincs szuksege egy olyan "tarsra" aki megerositeni akarat veghezvitelez), hanem a puszta eredmenyek taglalasa a fo cel. Szazalekokban meghatarozni, hogy ki, mennyi, es hol fogadtak legtobben, legtobb, gyermeket orokbe.

Igen, sikerült a lombik, elsőre. 2008.01.29-én született meg a kisfiunk. Már a terhesség alatt jeleztem, hogy nem tudunk babát fogadni, majd értesítettem a szülésről. Ekkor kellett újra pszichológushoz menni, mivel gyerek érkezett a családba. Meg környezettanulmány is volt.

Egyébként én semmi megalázót nem éreztem a vizsgálódásban. Az anyagi, orvosi papír, pszichológus, környezettanulmány szerintem alap, mi a tanfolyamot is kimondottan hasznosnak tartottuk! A fiunk nevelésénél is rengeteget segít. Van is emiatt konfliktusunk a családdal, de egye kánya :-D.

Az nem megalázó volt, csak kicsit zavaró, hogy a gyámügy is kijött környezettanulmányra. Na, arról is hallottam mindenfélét. Pl benéznek a hűtőbe, a spájba. Szó se volt róla. A hölgy bejött (tipikus gyámügyes kinézete volt, messziről láttuk, hogy ő hozzánk jön :-D), az első székre leült még az előszobába, mi végig akartuk tuszkolni a lakáson, de ő meg se mozdult. Pedig csili-vili volt minden, és a hűtő is tele volt :-D.

nem megalázó,az igaz hogy nagyon sok szűrőn kell átmenni az embernek,DE nem felesleges.Nekünk nagyon de nagyon jó volt,csak pozitív élményeink vannak,és igenis azt mondom nézzék meg ki akar örökbe fogadni.Ez a döntés egy életre szól,és nem is az anyagi részét,hanem a lelki részét,hogy valóban határozott a céljában.

mert mikor ott van egy baba,és "hirtelen" anya leszel,akkor tudnod kell egy életre szól.Mikor vállrángatós kamasz lesz belőle,jönnek esetleg a gondok,mint más családban,akkor is azt kell érezni,hogy a tiéd!mindenestől...

Sziasztok!!

Itt azért van fogalom zavar jócskán.A titkos örökbefogadásnál méghozzá.A cikkben írtakhoz tennék hozzá egy pár dolgot.

Itt pont az a lényeg,hogy az Életet adó előre lemond a gyermekéről,esetleg nem mond le róla,kórházba hagyja.

Aki tudja hogy nem képes felnevelni,az lemond róla esetleg a kórházban már,vagy éppen előtte.NEM kevesebbek ezek az Életet adók,esetleg úgy érzik,hogy nem képesek szembe nézni,vagy így könnyebb.NEM azért kerülnek a gyermekek csecsemőotthonba,mert az örökbefogadó meggondolja magát.EZ nagyon de nagyon rossz gondolat,és illik ha cikket írunk,kicsit alaposan belevetni magunkat a témába.

Titkos örökbefogadást választhatják az örökbefogadó szülök is.

Titkosnál mindig akkor szólnak a leendő szülőknek,mikor a gyermek ÖRÖKBE adható.Vagy azért mert lemondott róla hivatalosan is,vagy azért,mert jogilag már nem a biológia szülők felelősek érte.Ez abból áll,hogy eltelt az az idő,amikor érdeklődött,ment ,telefonált esetleg.

Amit ilyenkor megszabnak.EZÉRT vannak a gyermekek csecsemőotthonba,mert erre várnak,mikor lezárul ez a procedúra.Sajnos ez nem rövid idő,és én ezt tartom nagyobb gondnak,mert nem mindegy,hogy a gyermek mikor kerül családba.

Amikor jön a kiajánlás,akkor eldöntheti a házaspár,mert ma Mo-on feltétele a házasság,akár alapítványnál,akár a gyámügyön keresztül fogadnak örökbe.Elmondanak mindent,amit tudnak róla,fejlődésben hogy áll,ha nem éppen újszülött baba,milyen életelőzményei voltak.Ha nemet mond,akkor hívnak más "szülő jelöltekekt"!

Nem kell vizsgázni a tanfolyamon,ez egy 23 órás beszélgetés,amit minden szülőnek én személy szerint elérhetővé tennék,mert nagyon sokat lehet tanulni belőle:-))!

Nem hiszem, hogy el kell ítélni azt, aki örökbe adja a gyermekét. Nagyobb felelősségtudat és szeretet van benne, mint abban, aki megöli vagy magára hagyja születése után.

Ha nem lennének ilyen nők, akik megteszik ezt a lépést, akkor sok-sok meddő pár nem lehetne szülővé, anyává, apává.

Tisztelem azt, aki átgondolja a helyzetét, és a gyerek érdekében dönt, ad neki egy esélyt. Életet ad neki, aztán mások gondjaira bízza. El sem tudom képzelni, hogy el lehet felejteni ezt a szülőanyának. Biztosan vannak, akik könnyebben veszik, de a születésnapok, az ünnepek nekik is eszükbe juttatják.

De minden tiszteletem azoké az örökbefogadó szülőké is, akik szeretettel nevelik ezeket a csöpp és nagyobbacska gyerekeket! Nem hiszem, hogy lenne különbség egy vérszerinti és egy szívszerinti baba között, egy idő után már hasonlít is a gyerek valamelyik családtagra. :) Gyerekkel lesz teljes a család, anélkül nem az igazi, bárki bármit mond is.

Nekünk az örökbefogadói engedélyünk most jár le a hónap elején. Nem hosszabbítottuk meg, mivel született időközben egy tündér kisfiunk. Már megvolt a fiunk, mikor még egy évvel meghosszabbítottuk, de végül úgy döntöttünk, nem vesszük el más szülők elől a "lehetőséget" egy pici babával kapcsolatos teendőktől.

08.31.-én lett volna 4 éve az igényünk beadva. Még huszonvalahányan voltak előttünk februárban.