Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Népességfogyás fórum

Népességfogyás (beszélgetős fórum)


❮❮ ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... ❯❯
516. pisti70 (válaszként erre: 513. - Ec63a7fc29)
2007. júl. 9. 14:36
De a társadalom elvénüléséből adódó összes baj visszahat oda, hogy még kevesebb gyermek születik. Az egyre kevesebb aktívkorú nem képes elviselni a két oldalról érkező nyomást.
515. pisti70 (válaszként erre: 502. - Emagdi)
2007. júl. 9. 14:32
Igazad van. Pl. az orvos is csinálhatná így. Meglátja a rossz vérerdményeket, amiből egyértelműen kiderül számára, hogy a betegnek nem sok ideje van hátra, és amikor a rokonok megkérdik, hogy mégis mi a helyzet, van-e remény a gyógyulásra, akkor egy széles mosoly kíséretében ennyit mond: "Óh, persze! Egy hónap múlva már az unokákkal fog focizni a kedves papa!"
514. emagdi (válaszként erre: 513. - Ec63a7fc29)
2007. júl. 7. 13:56

ez így van! de van aki szerint elsősorban a statisztikák alapján kellene gyereket vállalni.

(mondjuk annak a gyereknek a helyében sem lennék, akit már csak azért szültek, hogy ne kelljen valamilyen adót befizetni)

2007. júl. 7. 10:33

Amikor az ember gyereket vállal, azt nem úgy teszi, hogy megnéz egy statisztikát, s azt mondja:


Hűha, kezd esni a hazánk statisztikai átlaga gyerekszületés terén, gyere emeljünk a rátán.


Mindenki a saját családját tervezi.(Vagy nem, csak úgy jön).

512. emagdi
2007. júl. 6. 15:57
amúgy délelőtt már aggódtam, hogy akkora a népességfogyás, hogy már az a topik is kihalt:))
511. emagdi (válaszként erre: 509. - Feherlo)
2007. júl. 6. 15:56
okos, de itt nem ilyenről volt szó :))
510. 5464505f6a (válaszként erre: 507. - Feherlo)
2007. júl. 6. 15:50
Nem értem,hogy ezt miért írtad le?Épp azt ecseteltem,hogy felfogtam és már akkor is hallottam erről,amikor sokan még nem.
509. feherlo (válaszként erre: 498. - Emagdi)
2007. júl. 5. 23:57
A református vagy a görög-katolikus püspököknek tipikusan van családjuk. (általában sok gyermekkel)
508. feherlo (válaszként erre: 498. - Emagdi)
2007. júl. 5. 23:55

Fényesebb jövő?


Semmilyen jövő nem lesz itt, ha nem sikerül valamit tenni a népességfogyás ellen!

507. feherlo (válaszként erre: 506. - 5464505f6a)
2007. júl. 5. 23:52

A születések száma most kb. a fele annak, mint amennyi ugyanekkora területen a második világháború után, a nyomor közepén volt.


Egyre több az idős ember, akiknek nyugdíjat, egészségügyi ellátást...kell nyújtani. Ehhez képest egyre kevesebb az az aktív korú, aki befizet pl. a nyugdíjkasszába.


És most fog lassan "kikopni" a szülőképes korból a 70-es évek első felében született nemzedék. Ennek azért van jelentősége mert utánuk egyre kisebb számú korosztályok következnek. Tehát egyre kevesebb fiatal lesz, akik még kevesebb gyermeket fognak vállalni...Ördögi kör.

506. 5464505f6a (válaszként erre: 424. - Pisti70)
2007. júl. 5. 15:17

Attól,hogy én máshogy látom, nem azt jeletni,hogy nem értem azt amit mondasz ill.hogy nem hallottam még erről!

Azt mondod,el kell vonatkoztani a személyes életünktől.Könnyű ezt mondani olyannak,aki jó anyagi körülmények között él.

És kérdésemre választ nem kaptam.

ÉN megértem,hogy te ezt érzed az elhivatottságodnak, nagyon szép,de én meg mást érzek annak,amit valószínűleg te nem tartanál fontosnak.

505. 0da025d011 (válaszként erre: 504. - Emagdi)
2007. júl. 5. 09:44
Köszönöm!Mára 16 és 9 évesek,épp úgy néznek ki mint a többi gyerek.Jöhettek volna kisebb súllyal is:)
504. emagdi (válaszként erre: 503. - 0da025d011)
2007. júl. 5. 09:28

gratula a bébikhez.

szerintem pisti simán bevállalná:)))

503. 0da025d011 (válaszként erre: 478. - 0b099f6590)
2007. júl. 4. 22:32
Pláne,ha az utódja 4000 gr feletti súllyal születne,akkor tapasztalódna.Szabad itt dicsekedni?Az idősebb lányom 53 cm,4300 grammal született,a kisebb is 53 cm volt,csak épp 4900 gr.A természet érdeme,nem az enyém,de nem Pisti repedt,és nem ő állt a kipurcanás határán.Biztos vagy benne,hogy Pisti bevállalna ilyen szüléseket,ha összedobnánk a zsozsót az átalakításra?
502. emagdi (válaszként erre: 501. - 'szti)
2007. júl. 4. 19:48

én elolvastam a püspök teljes levelét amiből az idézet származik (gugli egyből kidobta:))... hát az afféle általános sirálom, és negatív hangulatkeltés.

szerintem nem jó, ha a papok politizálnak.

többet segíthetnének a népüknek, ha poztitív gondolatokat próbálnának a fejekbe ültetni, és a negatívokat kigyomlálni onnan.

a valóság mindenkinek a fejében születik meg, és rajtunk múlik, hogy milyen lesz.

501. 'szti (válaszként erre: 488. - Pisti70)
2007. júl. 4. 19:18
biztos vagy te abban, hogy országos pusztulás alatt a püspök úr a népességfogyást értette? mert van ennek a kifejezésnek jópár értelme...
500. emagdi (válaszként erre: 499. - Pisti70)
2007. júl. 4. 18:05

ugye azért látod, hogy ennek a nagy részét saját magad magyarázod be, illetve adod ezeket a szavakat az én számba??


ha ennyire ingerel a téma, én elgondolkodnék a helyedben, hogy vajon VALÓJÁBAN mi az oka ennek a frusztrációnak, és hogyan lehetne ezt megoldani.


felmerült bennem, hogy szerintem neked sincs gyereked:))))))

499. pisti70 (válaszként erre: 498. - Emagdi)
2007. júl. 4. 16:55

"sok gyereket kell vállalnunk a fényesebb jövő érdekében"


És akkor azt kérded, hogy miért mondom én azt, hogy a magyar nép eltűnését akarod? Ez a mondatod is, nem gúnyolódva közelíti a kérdést? Márpedig egy fél vészázados népesedési csőd mélyén az ezen való gúnyolódás - színvallás.


Én nagyon jól értettem, hogy mit mondtál. Miért ne beszélhetne egy gyermektelen pap is erről a kérdésről análkül, hogy az orra alá dörgölnénk azt, hogy ő gyermektelen? Ennek a kérdésnek a megértése és felgfogása független a gyermekszámtól is. Maximum annyi haszna van belőle az illetőnek, mármint egy sokgyermekesnek, hogy őt a gyermekei még akkor is mentik, ha totál hülyeségeket beszél.

498. emagdi (válaszként erre: 497. - Pisti70)
2007. júl. 4. 16:09

nem értetted akkor. én arra próbáltam rávilágítani, hogy nem biztos, hogy egy püspökkel a legszerencsésebb példálózni akkor, amikor azt akarod bebizonyítani, hogy sok gyereket kell vállalnunk a fényesebb jövő érdekében.

csak mert aki papnak megy, az pont nem tesz ennek érdekében sokat. (bár amiket hallani itt-ott...)

497. pisti70 (válaszként erre: 496. - Emagdi)
2007. júl. 4. 16:03
Te kifogásoltad, hogy a püspöktől idéztem, s éppen amiatt, hogy nekik nem lehet gyerekük.
496. emagdi (válaszként erre: 493. - Pisti70)
2007. júl. 4. 15:58

ÉN hinném ezt? én sosem ítéltem még meg senkit az alapján, hogy hány gyereke van.

szerintem itt sem mondtam ilyet. más viszont igen (ha jól értettem).

495. emagdi (válaszként erre: 492. - Pisti70)
2007. júl. 4. 15:57

simán! :))

elég sok mindent el tudok amúgy képzelni, ezzel sosem volt problémám:))

494. e71af41436 (válaszként erre: 492. - Pisti70)
2007. júl. 4. 15:47

azért valljuk be,az nem is annyi sci fi!

:)

493. pisti70 (válaszként erre: 489. - Emagdi)
2007. júl. 4. 15:44
Még mindig azt hiszed, hogy attól függ a jövőhöz való viszony, hogy kinek hány gyereke van?
492. pisti70 (válaszként erre: 490. - Emagdi)
2007. júl. 4. 15:42
Aranyosak a cicák, amik az oldaladon vannak. El tudod őket képzelni, mint kiszolgáló személyzetet egy szociális otthonban? Esetleg mint villamosvezetőt? Pilótát? Burkolót? Taxist? Stb.
491. emagdi (válaszként erre: 486. - E71af41436)
2007. júl. 4. 15:01
köszönöm, de szerintem van aki másképp gondolja:)))
490. emagdi (válaszként erre: 487. - Pisti70)
2007. júl. 4. 15:00
köszönöm, majd megfontolom, hogy mit tehetek az ügy érdekében :)))
489. emagdi (válaszként erre: 488. - Pisti70)
2007. júl. 4. 14:59
amúgy a püspököknek aztán végképp nem sok gyerekük van (legalábbis hivatalosan:)), lehet, hogy nem tőle kellett volna idézni:)))
488. pisti70
2007. júl. 4. 14:48

Részlet Balás Béla kaposvári püspök nem régen íródott leveléből:


"Ha az országos pusztulásban elnémulok, megöl a lelkiismeretem. Ha beszélek, a fenyegető levelekkel megtelik a levelesládám."

487. pisti70 (válaszként erre: 485. - Emagdi)
2007. júl. 4. 14:45
Ha ebben segítséget nyújtasz, akkor ez menni fog, ha nem, akkor is, de annyit is fogsz majd kapni.
❮❮ ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... ❯❯

Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook