Nem lehet, hogy jobban jár az aki marad a magánnyugdíjpénztárban? (beszélgetős fórum)

:-))))

Majd azért visszanézek néha hogy álltok.

Én sajna semmi értelmeset nem tudok hozzáfűzni, nem az én területem:-)

Mi se döntöttünk még a férjemmel. Aza baj, hogy valahogy sejtem az én mnyptáramtól nem fogok kapni megnyugtató válaszokat a kérdéseimre, túl kevés az idejük a tájékoztatásra és a meggyőzésre.

Férjem ötlete: ő marad én megyek az államiba:-)))

Szia!:)

Sajnos még én sem tudom, hogy fogok dönteni.

"A pénztári szektorban dolgozó névtelenséget kérő forrásaink szerint ha az Alkotmánybíróság most nem segít, akkor biztosan vége a kasszarendszernek, más lehetőség nincs."

Ez azért nem igaz:) Ott dolgozom, úgyhogy eléggé belelátok (nem üzletkötő vagyok).

A modern életbiztosítások befektetés alapúak. Bármikor portfóliót válthatsz, stb. maximalizálhatod a nyereséged, ha egy kicsit értesz hozzá, vagy a tanácsadód is olyan! És a tőkéd itt is megmarad, azért van a garancia! És nem beszélve az életbiztosítási szolgáltatásról, ami ugye bankbetét esetében nincs, de bármikor történhet veled valami.

Szóval mindenről más képet ad az aki benne dolgozik:) Én is másmilyennek képzeltem.

Ezek a biztosítások már szinte teljesen ugyanolyanok mint a bankbetétek, sőt, jobb hozamokkal, megspékelve a biztosítással. És természetesen itt is van elehtőség egyszeri díjas biztosításra, ami azt jelenti, hogy a megtekarított pénzedet egy összegben beteszed 2, 5, vagy akárhány évre és azt forgatják. Szóval széles a lehetőségek tárháza

Ú szerintem az nem jó ötlet.

A biztosítóktól nagyobb sóher nincs.

Mire lejár olyan szépen lemorzsolódik a pénzed ilyen-olyan egyébb költségekre, értékkövetésre hogy azt sem kapod vissza vagy nem fog semmit érni amit befizettél.

Én olyan értkpapírokra gondoltam ami 1 -2 éves lejáratú és ha valami történik bármikor kiadják legfeljebb azt a marha magas kamatot bukod de a tökéd megmarad.

Szia!

Hát itt vagy:-)))

Ha kiderül (maradjak vagy menjek a mnypénztáramtól), akkor értesíts:-))))

így igaz. én most életbiztosításban gondolkodom, megvárom hogy mennyi lesz a fizetésem, mert egy portálon plusz 10 ezer, a másikon meg csak plusz 2 ezer a többlet a kalkulátor szerint.

Osztok, szorzok, és szerintem elindulok ebben az irányban. Nálunk van olyan befektetéses konstrukció, amelyben 98%-os visszafizetési garancia van, ha bebuksz. Mindenféleképpen garanciásat kell választani.

Azért szerintem MÉG ennyire nem vészes a helyzet.

Valahol kell tárolni a megtakarításokat a párna alá csaknem teheted.El tudom képzelni, hogy a megtakarításokra is ráteszik a kezüket de csak bizonyos x összeg után, illetve ha csődbemegy a bank vagy az állam.Olyan betéti formát kell választani amire bizonyos összegig, hogy kiadják garanciát vállalnak.

Hát az én agyam ezt már tényleg nem veszi be, hogy ilyent csinálnának.

Nyugdíj adóvá keresztelik át a 24% munkáltatói járulékbefizetést, nem lesz új munkválalói adó.

Nem, csajok, ilyen nem lesz.....csak valami hasonló :DDDDDD Na jó, ez vicc volt

Az ötlet jó, utána is néztem. Egy szépséghibája van a dolognak.

Nem fizetnek annyival magasabb kamatot, ami kompenzálja azt az összeget, amit le kell perkálni amit akkor kell fizetni, amikor hozzá akarok jutni a pénzemhez (mindegy, hogy átutalás, vagy kp. felvét).

Csak akkor éri meg, ha a magyar betéteket a valóságban is veszély fenyegeti, nemcsak az én rémálmaimban. Illetve ha a tömeges betétkivonások nyomán a bankok tényleg emelni fogják a betéti kamatokat. De nézzünk már vissza: a bankok eddig mit tudtak elérni a mindenkor kormánnyal szemben a lakosság többségének javára?

:DDDDDDDDD

Ne légy könnyelmű, ilyen kijelentésekkel :DDD

Ugye beszéltek valami nyugdíj adóról is. Lehet, hogy a nyugdíj járulék 10%, az adó pedig 8% lesz.

Mit szólsz ehhez a "megoldáshoz"? :)

Hát akkor egyszerű: annyival kevesebbet kap az állam, a mnyp-ak meg kifizetik a tagoknak a hozamot. Mit kell ezen vitázniuk? :-o

Én is így voltam vele, mint te, de mégis meglepődtem Matolcsy két nappal ezelőtti újabb nyilatkozatán, miszerint a magánnyugdíj pénztárakat jövőre meg is fogják szüntetni. Ez azt jelenti, hogy lehet ott maradni, de aki így tesz, az bukja is a zsét. Mindegy, mert akkor is bukod, ha nem nyilatkozol és automatice átmész az államiba. Tök mindegy. Szerintem. De az eljárás az felháborító! Újabb tüskék kerülnek az emberek bőre alá.

Még egy kis adalék a jó kedvemhez: ma beszéltem egy kedves ismerősömmel, aki jártas a bérszámfejtésben. Januártól esedékes nekem a Gyed, mert akkor lesz fél éves a kislányom. Elmondta, hogy a nyugdíjon felül, ami jövőre 10% lesz, ugyanúgy vonják majd a mnyp járulékot is, ami ugye 8%. Teszik ezt Matolcsy nyilatkozata ellenére továbbra is, tehát a nem létező mnyp-ba megy még 8% a pénzemből. Akárhogy is nézzük, eszerint a "nagyon magas" Gyedemből összesen 18% megy el nyugdíjra. A többi levonásra kerülő tételről már nem is beszélek. És én biztos, hogy nem kapok nyugdíjat..!

mert most kell nekik az a pénz amit a pénztárakba fizetünk.

miből kapunk nyugdíjat? garancia? Szerintem majd arra lesz garancia, hogy nem éljük meg a nyugdíj korhatárt....

én is magánnyugdíj pénztár tag vagyok.1996 óta.azóta

ha jól tudom már volt a fidesz is kormányon.érdekes akkor nem mondták senkinek hogy lépjen ki a magány nyugdíj pénztárból.akkor most hírtelen miért akarják az embereket rá kényszeríteni arra hogy lépjenek ki belőle.és ha kiléptetik az embereket,mi

a garancia arra hogy majd kapunk nyugdíjat.ez engem bizony elgondolkodtat.

De jól számoltam, hogy a tőke százalékában fejeztem ki?

Amúgy újjab fejlemény:

Magy a vita, mert a kormány nem akatja kifizetni a reálhozamot, hanem azt akarja, hogy a pénztárak fizessék ki.

De hát ők átadják az egész vagyont....

Szerintem ezt is azért találták ki most, mert rájöttek, hogy sokat kéne azért kiperkálni, nem biztos hogy olyan rosszul gazdálkodtak ezek a pénztárak. Ebből majd megint megy egy darabig a huzavona, és senki nem fogja látni ezt a pénzt. Én mindíg azt mondom hogy nem lepődök már meg semmin, de most megint meglepődtem.....

Hát most én is megkérdeztem a pénztáramat, hogy mennyi az annyi....

Nem sok pénzem van eddig:( Sajnos ez is mutatja, hogy mennyi a keresetem. Igaz ebből a 12 évből volt 3 év minimálbér, mikor elkezdtem dolgozni, és hát akkor, 98-ban, 19000 Ft körül volt a minimálbér. Ebből valóban nem sok ment a számlámra. Meg voltam 1 évet legalább munkanélküli.

Arra nem tudtak választ adni, hogy mennyi a reálhozam, csak a hozamot tudták megmondani. Azt mondták, hogy 20.-a után keressem őket, akkor már meglesz a törvény, és meglesz az is, hogy hogy kell számolniuk a reálhozamot.

Számomra érdekes, hogy ezt törvény fogja kimondani? Én úgy tudtam, hogy a pszáf honlapján eddig is közzé tették a hozamokat, reálhozamokat. Azok csak számoltak valami alapján, nem?

Hát ha ezt valami törvény fogja szabályozni, akkor gondolom olyan szabály lesz, hogy ne sokat kelljen fizetni.

Amúgy én laikusként annyit számoltam, hogy az eddig befizetett tőkém 39%-a hozam. Lehet hogy nem is így számolják, sőt biztos. Én úgy számoltam, hogy a hozamot elosztottam az eddig befizetett tőkével, vagyis a befizettett járulékaim +39%-a van a számlámon most.

Most hogy ez sok vagy kevés....nemtudom

reálhozamot veheted ki, ami az infláció feletti hozam.

Pont ma hallottam, hogy mégsem kell SZJA-t fizetni utána. Egy hete még kellett.....Ezek is úgy csűrik csavrják ahogy akarják. Ki tudja még mi lesz mire törvény lesz, hisz napról napra változik