Főoldal » Fórumok » Szépség & Egészség fórumok » Nem bírom tovább.... fórum

Nem bírom tovább.... (beszélgetős fórum)


1 2 3 4
2022. okt. 10. 19:11
Mijujság azóta?
94. 9b10f3d7ff (válaszként erre: 93. - 9b10f3d7ff)
2022. júl. 17. 16:22
Most már igen, elolvastam. Oké. Semmi gond, valahogy csak ki heverem. Eret nem vágok magamon, lúgot sem iszom, önakasztáson sem jár az eszem.
93. 9b10f3d7ff (válaszként erre: 92. - Csemár)
2022. júl. 17. 16:20

Örülök, hogy nem bántottalak meg.

Nem tudom, megnézem.

92. csemár (válaszként erre: 91. - 9b10f3d7ff)
2022. júl. 17. 16:18

Persze, persze, összekevertem a farkangyalokat az amazonokkal, lehet, hogy még a szezont is összekevertem a fazonnal. (Meg az allegóriát a filagóriával.)


Nem, egészen határozottan azt válaszolhatom, hogy nem bántottál meg.


Elolvastad a 87. hozzászólást itt, ezen a topikon?

91. 9b10f3d7ff (válaszként erre: 84. - Csemár)
2022. júl. 17. 15:45

Megjöttem. Igazán kíváncsivá tett a forrásod, őszintén mondom. Túl biztosan írtad le, hogy nők.

Bár ha az amazonokat keverted össze, akik nem bibliai alakok, hanem a görög mitológi harcos női. Amazon -kebeltelen nő. A harcokban útban volt a mellük.

Az ark azt jelenti fő, legfőbb. A biblia mindenhol egyről beszél, ő Mihály. Valószínű ő a többi angyalnak a "főnöke.


Egyébként nem tudom mi bajod van velem? Nem tudok róla, hogy megbántottalak volna.

Kotasznak egyel több megbízatása lenne általad.


Elment a téma, de a fórumok ilyenek, ha a kiíró elhanyagolja mások jönnek és szövik tovább.

90. csemár (válaszként erre: 89. - Csemár)
2022. júl. 17. 11:05
Jav.: hozzászólés = hozzászólás; én = én is; kérdéseme = kérdésemre; nag = nagy; szeerint = szerint.
89. csemár (válaszként erre: 1. - Fórumnyitó (anonim))
2022. júl. 17. 11:02

Sajnálom, Kedves, hogy néhány hozzászólés erejéig én csatlakoztam a fórumodon azokhoz, akik elvitték a beszélgetést a közeledből. Ezek után elhallgatok - tekintve, hogy Te sem válaszoltál a legutóbbi kérdéseme.

(Pedig Enissa nag tévedésben van, nem vagyok se szúnyog, se vámpír. Sőt, egyesek szeerint egyenesen "szervilis lélek" vagyok és határtalanul béketűrő - de ez már legyen az én gondom.)

88. csemár (válaszként erre: 85. - 9b10f3d7ff)
2022. júl. 17. 10:57
Bizony nem!
87. csemár (válaszként erre: 86. - 9b10f3d7ff)
2022. júl. 17. 10:56

Eszemben sincs.

Párbeszéd veled letudva.

2022. júl. 17. 10:45
Most nem leszek gépközelben, addig találj ki valami Csemár, amivel tovább próbálod szívni a vérem. Kimondottan élvezem. a kihívásokat:)
85. 9b10f3d7ff (válaszként erre: 84. - Csemár)
2022. júl. 17. 10:41

Akkor miért Mihály , Gabriel, Raziel, Azrael stb.....a nevük. Férfi nemiszervekkel vannak megáldva.

Földi nőkre vetették szemeiket.

De ez már tényleg nem a fórumhoz tartozik.

84. csemár (válaszként erre: 83. - 9b10f3d7ff)
2022. júl. 17. 10:28

Tévedsz; az (ark)angyaloknak nincsen nemük.

Legalábbis a "forrásaim" szerint. :-)

83. 9b10f3d7ff (válaszként erre: 82. - Csemár)
2022. júl. 17. 10:21
Arkangyal, csak hím lehet. :)
82. csemár (válaszként erre: 81. - 9b10f3d7ff)
2022. júl. 17. 09:56
Esetleg olyan amazonok, akiken lötyög a jelmez.
81. 9b10f3d7ff (válaszként erre: 80. - Csemár)
2022. júl. 17. 09:31
Azok nem arkangyalok, maximum farkangyalok.
80. csemár (válaszként erre: 55. - 9b10f3d7ff)
2022. júl. 17. 04:00
És mi van a lángpallossal közlekedő arkangyalokkal?
79. f6e17c1dbe (válaszként erre: 76. - 9b10f3d7ff)
2022. júl. 16. 18:35

Szomorú az egész, azt hiszem először olyan 18 évesen láthattam talán a filmet (érdekelt a történelem, főként a 20. századi). Valóban szomorú, de akkor is zseniálisan lett feldolgozva az az időszak, én azóta sem láttam olyan filmet, ami azt a korszakot így bemutatta volna. Kifejezetten érdekel pedig. Most voltam ezen a héten Budapesten a Munkásmozgalmi Panteonban, ennél a résznél ahogy elsétáltam nagyon vegyes érzések keringtek bennem:

[link]

78. 9b10f3d7ff (válaszként erre: 73. - Gyöngy:))
2022. júl. 16. 17:49

Nekem már mindegy. :D


Ahányan 'szeretnek' több halálnemet kipróbálnának rajtam szívesen.

77. 9b10f3d7ff (válaszként erre: 74. - F6e17c1dbe)
2022. júl. 16. 17:46

"Virág: Szedje össze a gondolatait, segítsen nekünk.


Pelikán: Nekem nincsenek gondolataim, Virág elvtárs. Én ilyesfajta dolgokban teljesen járatlan vagyok."


Sokszor ezt a választ kellene adnom, hogy ne törjék be a fejemet. 😎

76. 9b10f3d7ff (válaszként erre: 72. - F6e17c1dbe)
2022. júl. 16. 17:43

Köszönöm, hogy válaszoltál rá. Bár nem lett szimpatikusabb a választásod. Az akkori történelmet nem átélve, csak hallva, a mostani helyzetet is ismerve, az "ítélszek nem vicces emberek. Nem is nagyon magyaros a hangzása.

De nem szívom a véred vele tovább. Szabad a névadás, nem mindenkinek tetszhet egyformán.

75. gyöngy:) (válaszként erre: 74. - F6e17c1dbe)
2022. júl. 16. 17:35
Mégis itt vagy.
74. f6e17c1dbe (válaszként erre: 73. - Gyöngy:))
2022. júl. 16. 17:34
De hogyan?! Hiszen én is rab vagyok.
73. gyöngy:) (válaszként erre: 71. - 9b10f3d7ff)
2022. júl. 16. 17:33
Akkor már legyen akasztás, ne legyen hiában itt Kotasz:D
72. f6e17c1dbe (válaszként erre: 69. - 9b10f3d7ff)
2022. júl. 16. 17:31
A tanút szeretem, láttam többször, valami jópofa nick nevet akartam választani, ami lehetőleg magyar, emiatt esett erre a választásom. Nem az lebegett a szemem előtt, hogy mi a foglalkozása, mivel maga a kontextus számomra viccesnek tűnt, ahogy ott állt ő is rabként.
71. 9b10f3d7ff (válaszként erre: 70. - Gyöngy:))
2022. júl. 16. 17:18

🤣


Keményebb büntetésre számítanék tőle, mondjuk karóbahúzás.

70. gyöngy:) (válaszként erre: 69. - 9b10f3d7ff)
2022. júl. 16. 17:10
Még jó, hogy Kalmanka nem osztott rád 50 botütést, mert lehet Kotasz most végrehajtaná.
69. 9b10f3d7ff (válaszként erre: 68. - F6e17c1dbe)
2022. júl. 16. 17:03

Nem tudom, amikor én néztem, akkor mindig benne volt ez a jelenet.

Őze is nagy színész volt.

Felteszem a kérdést, aztán vagy válaszolsz rá, vagy nem.

Miért éppen egy ítélet-végrehajtó nevét vetted fel?


Bár én arra gondoltam így írva a nickneved, hogy Rockerek fan vagy.

68. f6e17c1dbe (válaszként erre: 67. - 9b10f3d7ff)
2022. júl. 16. 16:49

Igen, jól tudod. Neki kellett volna felakasztania Pelikán elvtársat, aztán ő is rab lett.

A villamoson Virág elvtárssal találkozott, én többször láttam szintén, arra viszont nem emlékszem, hogy minden részben benne lett volna ez a jelenet, vagy tévednék?

Őze Lajos Az ötödik pecsétben is nagyot alakított.

67. 9b10f3d7ff (válaszként erre: 66. - F6e17c1dbe)
2022. júl. 16. 16:33

Kedves doktorom! Nagyon mellényúltál. Többször is láttam. Igaz nem Doktor Kotasz az, aki elsőnek ugrik be a filmcíme hallatán, helyesbítek nekem nem.


Állami ítélet-végrehajtó. Akit a börtön udvaron szólongatnak a történet vége felé. A villamoson való találkozás a vége. Ha nem jól tudom, lehet tovább bombázni.

66. f6e17c1dbe (válaszként erre: 65. - 9b10f3d7ff)
2022. júl. 16. 16:12
Igen, pl. azt, hogy nem láttad A tanút, pedig alapmű 😂
1 2 3 4

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook