Mit érdemes termeszteni egy 700 négyzetméteres kertben? (tudásbázis kérdés)

Nade ez nem az én kutyám. Szeretem, játszom vele, megengedem, hogy némileg szétcsapja most a kertet, de tanítani elvileg a "menyem" feladata, meg még esetleg a fiamé.

Van ezen a téren egy kis anomália, fél éves korában vettük, de addig abszolút nem foglalkoztak a szobatisztaságával, kinn volt a kertben állandóan. Momentán már az is egy nagy eredménynek számít, ha nem bennt megy ki, hanem jelez, kikéredzkedik. Még ez sem megy minden egyes alkalommal... :-)

De mindenesetre majd szólok nekik, hogy jó lenne a kutyunál ezt az egy helyre való ügyintézést is elérni. Nem a kutyán múlik. Az egy kis okoska. :-)

Nem hát!

nekem is volt kutyám, a beagle-nél kicsit nagyobb testű. Semmit nem pisilt ki. Minden dolga végett elment a kert legvégébe, és ott egy sávban végezte. Meg lehet tanítani, és élvezi a tanulást főleg ha dicséretet is kap.

Köszi, ez remek leírás volt.

Nem is csak a fű időszakos elfogyásai miatt használható ötlet ez nekem, esetleg a kis gyümölcsfáim alá is jó lenne valami ilyesmit telepíteni. Eddig nagyrészt egynyári virágok voltak ott. Az nem kutyakompatibilis, de tudok virágot tartani erkélyládákban is, nagyon sok ablakpárkányom van, lenn-fönn mindenütt, még a mellékhelyiségeken is van. Nade ha nem egynyári virág és nem is fű (ott tényleg nem lehet fűnyírózni) akkor meg kopasz maradna. Azt én nem szeretem.

Megvizsgálom ezeket a lehetőségeket. :-)

Az általam írtak mindegyike gyógynövény.

A kerek repkény szomszédból futott át. Napon, nagyon száraz helyen is megél, de ha árnyékosabb helyre kerül, sokkal dúsabb, szebb a levélzete. A sütőtököt arra területre szoktam futtatni ahol a kerek repkény van. A tök miatt megnyúlnak a szárai, igyekszik a tök fölé nőni. De ha magában van, alacsony és nyírni sem kell ha már olyan sűrű hogy elnyomja a gazt. lehet a fű közé is rakni, lassan kiszorítja azt.

Az ezüstös hölgymál nagyon sűrűn nő, ennek közte tényleg nem él meg 1 szál semmi se. Laposan kúszik, de elég lassan. Viszont a sárga virágai csodálatosak mikor kis száraival kiemelkednek az apró lapos levelek közül.

A fehér herét úgy vittem a kúthoz, hogy ásóval megnyestem a talajt hogy csak a füvet távolítsam el, a helyére ugyanígy kinyesett darabot tettem, és kicsit locsolgattam hogy észhez térjen.

Mindegyiket lehet szaporítani így foltonként ültetve.

A kerek repkényből a nyáron kerítésen kívülre ültettem így néhány ásónyi foltot, mára beterített egy nagy darabot. Ez terjed a leggyorsabban. A gaz még kinőtt idén közte, de sokkal több már a kerek repkény. Lehet ezeket fák alá, vagy olyan helyekre is telepíteni, ahol nehézkes a fűnyírás.

Nálam vetett van, de valójában engem sem nagyon izgatna, ha olyan aranyos, mindig alacsonyan lévő, fűnyíró pengét elkerülő akármik lennének benne. Egyvalami van is olyasmi, olyan irdatlan hosszú szárakat növesztő, szerte-szanaszét ágazó fűféle, azt hiszem annak pont angol fű a neve. Van azért mutatóba egy kis fehér here is, ott ahol a szárazság miatt foltok keletkeztek. Hát ott nem volt pillanatnyilag olyan fű, ami a gazt elnyomja. Vagy a fehér here nem is gaz?

Az a hölgymál és kerek repkény nálad napos helyen nő? Talán olyan "gyep"-ben kellene inkább gondolkodnom, amiben nem tesz kárt egy folyton rohangáló kutyus. :-)

Igen. A köztudatban az van, hogy a fűnyírót nem kell élezni. lehet hogy az új kést tényleg nem, gyártója válogatja. Viszont használatban érezni a különbséget. Pl. Szembetűnő, hogy ha kicsit nagyobbra nő a fű, életlen kés előtt elfekszik, és járhatsz rajta oda-vissza hogy legyen valami. Míg az éles kés mindent visz. Régebben az enyém se volt élezve, és kínlódtam is vele eleget.

Lehet mondani a kés élezése igény kérdése. :)

Szerintem is működnie "kell" annak. Ott, ahol soha nem vetettek fűmagot csak nyírták a füvet - pl. Népliget egyes részei, vagy akár azok a csodálatos alpesi füves hegyoldalak - előbb-utóbb ott is majdnem csak fű van. Majdnem. Ne legyünk maximalisták.

Nekem nem okvetlen 500 éves angol gyep kell. :-)

Mostmár ugyan még a kutya is ellenem dolgozik, nemcsak a száraz időjárás, de végülis le lehet takarni előle ideiglenesen egy-egy kisebb újrafüvesített darabot. Azt majd tavasszal fogom.

Fia az új ingatlanánál jövőre tervezi a füvesítést.

Utcájában van egy kertész, akinél a gyep olyan mint egy festmény. Tanítgatja fiamat. Pl. legyen penge éles a fűnyíró kése, legalább hetente nyírni a füvet, és mindig 5cm-esre. Sose legyen kisebb. de mondott még sok okosságot is, részletesen majd ha eljön az ideje. Eleinte munkás dolog, de ha az elején betartunk néhány szabályt, nagyon hamar csak nyírni kell.

Nem baj, elég ha az ember fia/lánya hempergózik egy kicsit.

Csak amennyire jól esik.

Na nem az eső!

:)

Szerintem is. :D

És leginkább hiteles.

A leginkább akkor lopta be magát a szívembe, amikor az első edzés végén a lazításkor mondja, hogy vigyázz, a vállad ne jöjjön fel. Pont akkor, amikor tényleg felhúztam a vállam.

Minden edzésen akkor terel el a dumálással, amikor tényleg el kell kicsit terelődni.

Én három éve szinte naponta az ő dolgait csináltam, akkor már kettőt-hármat egymás után, heti egyszer pedig az egy órásat. :D

Az azért szép zöld placc.

Én is küzdöttem egy darabig a fű közti gyomokkal, bepermeteztem szelektív gyomirtóval (ami csak a füvet hagyja életben), irtogattam közüle a gazt kézzel, a lyukakba szélről szedett fűkupacokat raktam stb.

Aztán úgy döntöttem, hogy azt a módszert fogom csinálni, ami értelmében csak rendszeresen le kell vágni, attól magától is kifogy majd közüle a gaz. Tudniillik egyedül a fű viseli el a rendszeres nyírást, a szélesebb levelű valamik azok nem.

Hát ez nem tudom hány év kérdése, de hova kapkodjunk... :-) Én mostmár csak nyírom, nem gazolom. A fűvel együtt a gazt is lenyírja az ember... Kinézetre szinte ugyanolyan mint egy szabályos gyep.

Jó, ne hallgass rám, ez egy lusta eljárás. De biztos lehet benne valami, mert lóhere itt is volt, de már nincs. Az már feladta...