Mit csináljon anyukám ha van saját lakása, albérletnek van kiadva és anyu fel szeretné függeszteni és beköltözni? (tudásbázis kérdés)

olvasd el hogy már segitséget kért az önkormányzattól is mert nem hajlandó a lakó kiköltözni....ez minden csak nem tisztességes....

Tulajdonképp egy picit igen,hisz akkor jogszerűtlenül tartózkodik a lakásban.Amit semmiképp sem szabad megengedni,hogy bejelentkezzen az ingatlanba,mint állandó lakcímre vagy tartózkodási helyre.Pláne ha gyerekekkel van, hisz akkor még a gyámügy is beleszól a dolgokba és nem engedik,hogy kirakd őket.Így meg ki a fene veszi ki?Arról nem is beszélve,hogy szerződés nélkül fekete jövedelemnek számít a dolog és ha kiderül,csúnya büntetés lehet belőle.Szóval igazán biztos és jó megoldás nincs.A jog nem áll a tulajdonos oldalán.

Eszébe sem jutott,még a környékről is elköltözött...

Undorítóak ezek a törvények (is) nálunk:( Egyébként ha jól értelmezem, akkor a bérbeadónak jobb az, ha nincs szerződés?

Addig ez működik,amíg ő nem fordul bírósághoz és nem perel be azért mert kiraktad!Így járt a barátnőm is.A bíróságon sajnos nyert a bérlő,tartozásai ellenére visszaköltözhetett a lakásba!!!Érdekes a magyar jogrendszer.Ügyvéd által írt szerződés is volt.

Dehogynem ,főképpen vidéken,az én albérlőm sem akart menni,még a rendőröknek sem,hogy neki jogai vannak...,voltak...,annyi időt kapott,hogy összeszedje a holmiját.Természetesen hátrahagyva a tetemes adósságát.

Csak úgy kirakni a mai törvények értelmében nincs joga,akkor sem,ha igaza van!Elvben.A lakhatáshoz való jog erősebb,mint a tulajdon jog.Fura,de sajna így van.Ez abban az esetben igaz, ha papír is született a bérletről! Mindezt tapasztalatból írom, egy konkrét per után.Amit tehet és tennie kell.Tanúkkal feltöri a saját lakását.Tanúk jelenlétében minden ingóságot tételesen jegyzőkönyvez, zárat cserél, az ingóságokat lezárt helységben elhelyezi.Ha a pasit hagyta állandó lakcímre bejelentkezni, akkor muszáj bíróságra mennie, ez esetben ugyanis nem teheti ki az utcára,így amit előzőleg írtam azt jogilag nem teheti meg.ebben az esetben kérelmezni kell a kényszerkijelentést, ez bírósági ügy.Fontos tudnod,hogyha a jogerős bírósági ítélet is arról szól,hogy jogtalanul használja a kecót, abban az esetben is TILOS kirakni a kilakoltatási moratórium alatt!Tehát téli időszaktól,tavaszig.faramuci a helyzet,de ez van.És amit addig halmoz adósságot azt sajnos anyudnak kell kifizetnie.Amivel még talán lehet szívatni és ezzel kényszeríteni az az ellehetetlenítés.Pl: elzáratod a gázt a gázművekkel, kikapcsoltatod a villanyt, a vizet nem fogják elzárni csak korlátozni.Fontos: ha NEM született bérleti szerződés akkor a megoldás a következő: a fent említett kipakolás jegyzőkönyvezés mellett.Valamelyik rokonnal kötni egy bérleti szerződést, kamuból, aztán az ipsét kivágni mint macskát szarni.Az új rokon "jogosan" fog az ingatlanban tartózkodni, tehát ha rendőrt hív, nem fog tudni papírt mutogatni így önkényes lakásfoglaló lesz.Remélem átlátható volt amit írtam és segít.

Két kétajós szekrénytípusú fazon... Lehet adni neki max. 24 órát...

Dobassa ki, mást nem tud, ez a legegyszerűbb, bár persze kellemetlen.

Egy szuperintenzív magyar nyelvtanfolyamot, mert ez így értelmezhetetlen.....

Két markos legény,oszt jó napot!

Én csak 1x futottam neki az olvasásnak, de még egyszer felesleges, mert zavaros a megfogalmazás és lehet, hogy a kiírója sem ismeri pontosan a helyzetet.

Ha van papírja menjen a rendőrségre.Ha meg nincs,akkor is menjen a rendőrségre és tegyen feljelentést.Nem hinném,hogy ez túl bonyolult,de a helyesírásod pocsék,a fogalmazásod meg érthetetlen.:S

Rendőrség, két hatósági tanú, oszt csók.

szoval a ferfi nem hajlando ki költözni pedig önkormänyzati ki lakoltatäsi papirvan es a pasi keri birossägi papirt es anyu nem szeretne futkärozni birossägra meg idöbe telene meg rengeteg összeg ben ti mit ajänlanätok??