Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Mindig a szerető a hibás? fórum

Mindig a szerető a hibás? (beszélgetős fórum)


1 2 3 4 5 6 7 8
77. a1f4b553ae (válaszként erre: 71. - Bcicus)
2014. márc. 1. 15:53
Mondok neked valamit. Tetszett nekem valaki.De nagyon. Megkaphattam volna,de mégsem léptem.Mert családja volt.És az én lelkiismeretem nem volt arra ráállítva,hogy ilyet megtegyek.1/nem akartam családot szétrombolni. 2/ nem akartam másodlagos szerepet kapni. Megbeszéltem magammal nekem ezt dobta a gép, ez nem az én buszom, tovább kell mennem, ennyi. Tehát a szerető igenis hibás.
76. d2d5bb5db4 (válaszként erre: 66. - Elbb)
2014. márc. 1. 15:45

Nem akartam , de nem tudom megállni, hogy beleszóljak. Mégpedig azért, mert többen a feleséget is hibáztatják.

Pedig sajnos nagyon sok olyan eset van, amikor a férj tudjátok, mikor csalja meg a párját?

Amikor az éppen terhes. Na ezért nem tudtam hallgatni. Olyankor miről tehet a feleség?

75. 912553c295 (válaszként erre: 74. - Selena78)
2014. márc. 1. 15:42
Kérdeztem. Ott a kérdőjel a mondat végén. :)
74. selena78 (válaszként erre: 73. - 912553c295)
2014. márc. 1. 15:00

"Gondoljunk bele, ha mindig mindenkinek megmondanánk az igazat akkor senki se sérülne?"


Ugye ezt most kérdezted, nem állítottad?:)))

2014. márc. 1. 14:13
Ha mindig mindenütt az öszinteség dominálna akkor csalásra nem lenne szükség. Gondoljunk bele, ha mindig mindenkinek megmondanánk az igazat akkor senki se sérülne?
72. bnedora (válaszként erre: 71. - Bcicus)
2014. márc. 1. 14:05
Kifejtenéd bővebben?
71. Bcicus
2014. márc. 1. 13:57
A szerető soha nem hibás, miért lenne.
2014. márc. 1. 13:22

Szerintem meg mindhárom hibás.A szerető azért mert belement egy olyan kapcsolatba, ahol tudta ő a 3. személy.A feleség hibás(ha őt csalják), mert valami nagyon elromlott és nem vette észre vagy nem akarta észrevenni.A férj meg azért hibás, mert jobb lett volna ha előbb tisztázza otthon a dolgait és csak utána lép.

A nők sok esetben szemet hunynak a férfiak meg túl kényelmesek hogy változtassanak.Ez természetesen fordítva is igaz, ha a nő a csaló.

2014. márc. 1. 11:56
Méhecske, szerintem ez itt senkit nem érdekel,hogy neked kivel van itt összetűzésed:( Vagy ha mégis van,akit érdekel, akkor én kérek bocsánatot. Teljesen lehúzod már ezt a topikot:(
68. b486c9cf7d (válaszként erre: 66. - Elbb)
2014. márc. 1. 11:24
Akkor osszefoghat a feleseg es szereto, ha ez kiderul :)
67. 66112ea05a (válaszként erre: 61. - A1f4b553ae)
2014. márc. 1. 11:20

Valami jobb hibát találj:)


66. elbb (válaszként erre: 46. - Ina87)
2014. márc. 1. 11:16
van amikor a szerető semmit nem tud.
65. a1f4b553ae (válaszként erre: 63. - 6b006fc769)
2014. márc. 1. 11:11
:))) Jól megaszontad. Nehéz volt követnem is,de valószínű igazad van.
64. 6b006fc769 (válaszként erre: 63. - 6b006fc769)
2014. márc. 1. 11:10
Vagyis inkább ő a leghibásabb, de egy kapcsolat elbaltázásához kettő ember kell. A harmadik utána lép be a képbe.
2014. márc. 1. 11:09

Ha a szerető nő, akkor a feleségnek a szerető a hibás. Ha a férj lebukik, akkor szintén "az a cafka" a hibás, mert elcsábította. Persze a szertő felé kommunikálva a férj szerint a feleség a hibás, mert elhanyagolja őt is, magát is és különben is már rég elhidegültek. A szertő szerint meg a feleség a hibás, mert elhanyagolja és még magához is láncolja a férjet.


Ha a szerető férfi, akkor a felállás ugyan ez, csak ugye a férj helyébe a feleség lép stb.


Nézetem szerint a csaló a "hibás".

62. a1f4b553ae (válaszként erre: 59. - Zamila)
2014. márc. 1. 10:59
Teljesen igazat adok neked.
61. a1f4b553ae (válaszként erre: 60. - 66112ea05a)
2014. márc. 1. 10:58
Nem irtam,hanem írtam. Csak fel akartam hívni a figyelmedet, hogy addig ne oktass ki másokat,míg a te írásodban is vannak hibák.Még ha ilyenek is.Egyébként meg ez nem a fórumtémához tartozik.
60. 66112ea05a (válaszként erre: 58. - A1f4b553ae)
2014. márc. 1. 10:56
Most jösz a nyelvtan náci stílussal. Ember, gondolkodj már egy cseppet, ezzel a viselkedéssel pont nekem adod a pontot, önkéntelenül is, még ha hibásan irtam akkor is:D
59. Zamila (válaszként erre: 42. - 66112ea05a)
2014. márc. 1. 10:48

Hol érzékelsz Te ilyet?Nem vagyok én mérges senkire,hisz az eset nem mostani.Magamra? Életem legjobb döntése volt.


De látom van tapasztalatod,és megy a kifogás,hidd el puca dolga.Én is két gyereknek a nevelését vállaltam el egyedül,még a közös házat is aztán otthagytam a volt férjemnek,csak szabaduljak már tőle.Mi oka lehet,hogy hagyja egy ember megalázni magát,hogy hagyja,hogy semmibe vegyék??Egyet mondj,a gyávaságon,meg a butaságon kívül?

58. a1f4b553ae (válaszként erre: 52. - 66112ea05a)
2014. márc. 1. 10:44
Kívül. Így írjuk helyesen.:)
57. a1f4b553ae (válaszként erre: 55. - 66112ea05a)
2014. márc. 1. 10:43
Kitűnni. Így írjuk helyesen. Ha már az intelligenciáról beszélsz...
2014. márc. 1. 10:42
Méhecske, a kutya nem szólt hozzád. Muszáj neked minden fórumon kötekedni? Ha nem tetszik amit más ír, ne reagálj,ennyi. Ne akard befolyásolni más ember véleményét,mert az téged minősít. Akár tetszik neked, akár nem, akkor is szánalmas. Te talán szerető vagy,hogy ennyire robbanékonyan viselkedsz most?? Szerintem hanyagoljuk egymást, pá.
55. 66112ea05a (válaszként erre: 51. - A1f4b553ae)
2014. márc. 1. 10:41

A taníthatatlan és nevelhetetlen embernél nincs rosszabb véleményem szerint.

Egy butából még lehet okos, egy nagyképű okoskodó butából, aki még a szavak jelentésével sincs egészen tisztába, csak próbál kitünni, sosem lesz intelligens, de még okos se.

2014. márc. 1. 10:39
szánalmasozó
2014. márc. 1. 10:39
Súlyos
52. 66112ea05a (válaszként erre: 51. - A1f4b553ae)
2014. márc. 1. 10:39
Szíved joga ragaszkodni az intelligencia hiányodhoz. Ennyit jelent ugyanis a szánalmasozás. Súlyus tudatlan intelligencia hiányt, amit azzal próbál leplezni a szánbalmasozó, hogy a másikat szavakkal próbálja önmaga alá nyomni, mert azt hiszi, hogy attól okosabb lesz. Sose használd, ha legalább átlagember kategóriát szeretnél net-en kívűl a magad számára.
51. a1f4b553ae (válaszként erre: 50. - 66112ea05a)
2014. márc. 1. 10:32
Számomra szánalmasak, nem változtatok. Mindenkinek van véleménye, az enyém ez.És ezt ne befolyásolja senki. Ennyi.
50. 66112ea05a (válaszként erre: 43. - A1f4b553ae)
2014. márc. 1. 10:26

Vigyázz, mert a "szánalmasozó" emberek, azok önmaguk felett mutatják az itéletet:) Jobb ha óvatosan fogalmazol és kiiktatod a beszédedből ezt a fajta megnyilvánulást. Mert ha egy okosabb emberrel kerülsz beszédileg össze net-en kívűl, és egy ilyet kinyögsz, azonnal leírod magad, aztán beszélhetsz te utána a legválaszutékosabban, akkor is egy nullának fog tartani, pedig mosdolyog a szemedbe.


Gondoltam szólók, hogy tudd, mert láthatóanm nem tudod.

49. Nünüke :) (válaszként erre: 6. - Kisj)
2014. márc. 1. 10:19
Igen ez jogos...
2014. márc. 1. 10:18
Ha egy kapcsolatban már benn van egy harmadik az már a végét járja.Nem a szerető egyedül a vétkes,hanem aki kikacsingált a kapcsolatból.Kettön áll a vásár és mind a kettő hibás.Ki miért,hogyan,minek az teljesen érdektelen,hogy megtörtént ez a lényeg.
1 2 3 4 5 6 7 8

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook