Miért vállal babát, aki anyagilag mélyponton van? (beszélgetős fórum)

A pályázatba beillesztett, beígért projektmenedszeri juttatások többnyire azért felkeltik a "segítő" szándékot.

:)

De persze, sok helyen már a benyújtás is nehézségekbe ütközik-de azért, mert nehéz még nem kell félreseperni.

A semmiből még nem lett semmi-én így gondolom.

Én már voltam munkanélküli és tudom, hogy ez hülyeség és nem ér semmit.

Hiába tanul valaki, ha semmit sem ér vele!

Na igen, ez akkora nagy baromság! :(

Semmi, de semmi értelme, pénzkidobás a nagy semmire!

Szia . Szerintem jó témát vetettél fel. Én is ledöbbenek sokszor, főként néha ha bepillantok a Hírekbe, és közvetítenek olyan családot, ahol 3. vagy éppen 17 . gyerek születik. pedig már az előzőeknél is nagy volt a nyomor. Pl. a 17. gyerekét váró családnál, 2 szobában laknak, penészes fal, áram se volt már hónapok óta. Vagy valahol Győr közelében, ahol volt 2 gyerek, megszülettek az ikrek, de nem volt fűtés a házban, az apa is elveszítette az állását. Én se értem ezt. És ilyenkor fel is háborodok, hogy miért kérnek adományt? Előbb kellett volna gondolkodni.

Sokan vállalnak be úgy plusz babát, mert attól nagycsaládosok lesznek.

Valaki írta a fórum végén, én se olvastam még viszsza teljesen. Igen, az elején elvileg nem kerül sokba a baba. Viszont pl. nálunk nem volt anyatej. Ilyenkor tápszert kell venni a babának, és persze amit az orvos felír. így nekünk hetente 2500 Ft volt a baba tápszere, vagy még több, mert napi 6* evett tápszert. Ez is sok. És ha beteg, sajnos a gyerek gyógyszerek is nagyon drágák. utána jön az óvoda, bölcsőde, ami több 10ezer Ft. Majd a tankönyvek. Nem kell hozzá rózsaszín ruhácskákat venni, mi mindent börzéről vettünk, és unisex ruhákat. A pelenka ha Pampers, ha nem, drága. Mi pl. a Lidl pelenkát vessszük , az a legolcsóbb, és be is vált. De még így is 1 zacsival olyan 2500 Ft. És nem egy fogy havonta. Ezért én se értem, hogy vállal be valaki mélyponton több babát.

Nekünk is van lakáshitelünk, egy gyereket bevállaltunk, de sajnos kistesóval jó sokáig kell várni, ha egyáltalán lesz, mert el kell tudnunk tartani a kisfiúnkat is.

Igen, voltak olyanok, akiknél nem vált be a program, és sokan vannak, akiknél igen.

Gondolom rossz helyzetben vagy, ezért látod ilyen sötéten a dolgokat, de ezek a próbálkozások szerintem nagyon sokat jelentenek, még akkor is, ha azonnali látszatja nincsen.

Na igen hát éppen őrajtuk kéne elsősorban segíteni, mert ott a legrosszabb a helyzet.

Azt a pénzt sokkal jobban és hasznosabban is fel lehetne használni. :(

Van itt pénz, csak rossz helyen!

Nagyon kíváncsi lennék, hogy ez a kezdeményezés milyen eredményt hozott hosszú távon.

Mert szerintem egyszerűen semmilyet.

Várható volt. Sajnos. :(

Munkahely kell és oktatás.

Egyébként semmi értelme, az állatokat megették, vagy szélnek eresztették, mert nem tudták etetni...

Majd beszámolok az után követés eredményéről.

A semmittevésnél,és a panaszkodásnál mindenesetre hasznosabb időtöltés lesz.

Mondjuk az én elképzelésem szerint, ha egy embernek is segít, az már jó eredmény-plusz felénk nem olyan rossz a helyzet, mint az ország keleti felében.

Hahaha! :((

Na és hol fognak vajon dolgozni?

Ki ad itt még munkát?

Ezek azokon segítenek, akik oktatnak...

Mert legalább nekik van munkájuk.

Nem ér ebben a formában semmit. :(((

Már a fél ország hátrányos helyzetű...vagy több is talán.

A munkahelyem most kezd bele egy olyan EU-s pályázatba, ahol hátrányos helyzetű emberek munkaerőpiaci helyzetét próbálják jobbá tenni különböző képzésekkel-a konkrét tudást/szakmát adó tanfolyamokon át, a készség-kommunikációfejlesztő foglalkozásokig. Remélem sokuk helyzetén változtatni fog ez.

EU-s pályázatok terén sajnos nekem is van olyan tapasztalatom, amit leírtál-sok esetben érdemi segítséget nem nyújtanak.

Az utóbbi évben Hegedűs Zsuzsa programja pont azt célozza meg a rászorultaknál, hogy önellátó gazdálkodásra rendezkedjenek be.

Napos csibét, kismalacot, vetőmagot stb-t kapnak, nemrég kiegészítették a programot oktatással is. (Földművelés, állattenyésztés témakörben.)

Bár sok negatív kritika érinti a programot (elsősorban politikai okokból) én egy jó kezdeményezésnek látom.

Nagyon gyakran nem anyagi kérdés, hogy eg yház portája és maga a ház hogy néz ki. Azok között a bizonyos penészes, mocskos falak között igen gaykran látni iszogató, dohányzó felnőtteket, illetve szatellitet. aki igénytelen, az sajnos akkor is az marad, ha van egy kis "fölös" elköltendő pénze, mert nem a tetőt fogja befoltozni rajta, hanem másra költi.

De itt egy egészen más kulturáról és társadalmi csoprotról van szó, nem is hiszem, hogy érdemes megpróbálni megérteni a gondolkodásmódjukat.

Olyat sem nagyon láttam még. hogy az így élők fognák magukat, felásnák az udvart, és filléres vetőmaggal nekikezdenének legalább pár tő paradicsomot, paprikát, egyebet nevelni. Az sem anyagi kérdés lenne pedig.

Ház az élettől sem várhatjuk mindannyian ugyanazt:) Én nem úgy látom, hogy az elvált szülők gyerekei annyira boldogok lennének, de olyat valóban láttam, hogy kiváló anyagi forrásokkal biztos jövőt biztosítottak így is a gyermeknek, akinek aztán EZZEL nem is volt gondja, ebből a szempontból elégedett volt.

Az is tény, hogy a teljes ellehetetlenülés kihat a pszichére, nemcsak a gyerekére, hanem eleve a szülőkére, akik ezt nem tudják kikapcsolni a gyermeknevelés során.

Én mikor ide írtam először, azt, hogy "anyagilag mélyponton van" nem úgy értelmeztem, hogy aranybili helyett csak simát tud venni. Ha nem a legmárkásabb cuccokat veszi a gyereknek, az még nem azt jelenti persze, hogy nem tudja ellátni, de sokan igenis úgy vállalnak gyereket, hogy nem tudják ellátni, aztán megy a kéregetés (nem rokonoktól kapott ruhákra és egyebekre gondolok), a sajnáltatás meg a jajgatás.

Az egyedülálló anyás résszel nem feltétlen értek egyet, ugyan nekem kiskoromban nagyon aktív résztvevője volt apám az életemnek, de később alig maradt rám ideje munka miatt, válás után méginkább kevés, pedig pont akkoriban lett volna szükségem apára nagyon, de még így is úgy érzem, hogy jobban jártam az alig látott apám nem kevés támogatásával és a jó anyagiakat biztosító, szinte egyedül nevelő anyámmal, mintha nagy szeretetben, két szülővel, de lehetetlen körülmények között éltünk volna...

Nem olvastam végig a fórumot, ezért lehet, hoyg már nem is az eredeti kérdés a téma, de azért ami eszembe jutott:

Az anyagi mélypont sokmindent jelenthet. Hajléktalanságot is, vagy viszonylag stabil jövedelmet, de magas devizehitellel, másoknál akár azt is, hogy mindenük rendben van, csak még albérletben élnek. Jelentheti azt is, hogy átmenetileg a pár egyik tagjának nincs munkája, amúgy rendezett az életük. Vagyis a szegénység nem ugyanazt jelenti mindannyiunknak.

Az az igazság, hogy viszonylag sokáig, óvodáskorig vagy iskoláskorig nem feltétlenül kerül olyan sokba egy baba. nem kell neki zenélő bili és pampers pelenka, de mondjuk fűtött lakás télen és egészséges ivóvíz persze elengedhetetlen. Nem mondom, hogy ne akarjuk mindenből a lehető legjobbat adni, de néha nagyon elszalad a fiatal szülőkkel a ló. Mindenből új kell, ha kislány lesz, akkor rózsazsín, mert majd a következőnek vezsnek újat kékben, ha fiú lesz, és így tovább.

Magánvéleményem, hogy a szerény körülmények - nem a mélynyomor! - kevésbé jelentenek hátrányos indulást az életben, mint mondjuk egy egyedülálló anya helyzete, és végtelenül szomorú, hogy milyen sok nőt hagynak el a terhessége alatt. Aki pedig jó állással, jó gyeddel maga dönt úgy, hogy egyedül vállal gyermeket, az szerintem legalább annyira önző és felelőtlen, mint aki nagyon szerény körülmények közé vállalja, de harmonikus házasságban és családba.

Van az úgy, hogy valaki annyit iszik, hogy ott végzi , de hogy valaki tíz éve minden alkalommal........ ejnye, ejnye doktornő :DDDD

Happy New Year mindenkinek :)

Nagyon Boldog Új Évet kívánok Mindenkinek!

A toleranciát illetően, remélem, kevésbé esnek majd túlzásba néhányan :)