Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » Miért vállal babát, aki anyagilag mélyponton van? fórum

Miért vállal babát, aki anyagilag mélyponton van? (beszélgetős fórum)


❮❮ ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... ❯❯
4189. f64f0d9a69 (válaszként erre: 4188. - Kukacc)
2012. dec. 31. 16:59

Akarat nélkül tényleg nem megy, de aki annyira viszolyog az ilyesmitől azt nem lenne jó rákényszeríteni szerintem.

Ehhez azért már elhivatottság is kell!

Ha valaki valamit utál, azt nem is fogja jól csinálni. Ez tuti.

4188. Kukacc (válaszként erre: 4183. - F64f0d9a69)
2012. dec. 31. 16:26

Amikor szakközepes voltam, én sem bírtam a vért, a hányást, ilyesmit.

Jelenleg ápolónő vagyok, és mindennél jobban szeretem, még a kevés fizu sem tántorít vissza attól, hogy ezt csináljam.Mindent meg lehet szokni, de akarni kell.

2012. dec. 31. 16:26

BÚÉK!

Mindenkinek!

4186. Kukacc (válaszként erre: 4180. - Trapiti)
2012. dec. 31. 16:24

Abszolút igazad van. Bár az eü nem fizet kimagaslóan, de oda mindig van felvétel.

Nálunk is sokan vannak, akik vidékről jöttek fel, szállón laknak, ahol fizetnek havi 5ezer forintot.

A túlórát nálunk fizetik, így azért össze lehet szedni egy szép kis összeget.

Nyilván n3m mindenki alkalmas betegszállítónak, vagy segédápolónak, de az embert a kényszer sokszor sok mindenre ráviszi.(ha igazán akarja)

4185. f64f0d9a69 (válaszként erre: 4180. - Trapiti)
2012. dec. 31. 14:40

:) Ja! Qkás csak protekcióval lehet bárki mifelénk!

A nőknek pedig lényegesen nehezebb a helyzete! :((

4184. 5bcf1b7c01 (válaszként erre: 4180. - Trapiti)
2012. dec. 31. 14:40

Látod, ezt nem értem... Aki a szakközépiskolától kezdve az egészségügyben dolgozott, most 45-55 éves koruktól elbocsájtják, helyettük meg felveszik a szinte tanulatlanokat :(

Sokan csak kényszerbôl vállalják. Annak meg hosszútávon nincs sok értelme :(

4183. f64f0d9a69 (válaszként erre: 4180. - Trapiti)
2012. dec. 31. 14:38

Igen, de gondolj bele, műtősnek sem mindenki alkalmas.

Ha elájul a vértől...

Szóval nem ennyire egyszerű és nem mindegy, hogy hol is lakik az ember.

4182. spinneli (válaszként erre: 4181. - F64f0d9a69)
2012. dec. 31. 14:37

Abban abszolút egyetértünk, hogy nem mindegy, hogy mit.

No, majd később visszanézek-addig is jó ünneplést mindenkinek.

:)

4181. f64f0d9a69 (válaszként erre: 4172. - Spinneli)
2012. dec. 31. 14:36

Nem kéne hagyni, hogy elkerüljenek minket a befektetők.

Persze, hogy a tanulás nagyon fontos, csak az nem mindegy, hogy mit.

Na persze aki még olvasni sem tud... :(

4180. trapiti (válaszként erre: 4178. - F64f0d9a69)
2012. dec. 31. 14:35

Pedig biztos vagyok benne... Persze lehet, hogy ehhez mozdulni kell, vagy olyan munkát is vállalni ami nem álmai netovábbja...

Most épp gyakran nézegetem az álláshirdetéseket, mert az anyukámat elküldik a MÁV-tól januártól. Akinek van végzettsége sokkal jobb esélyekkel indul... de ha nincs, pl. segédápolónak, betegszállítónak, kukásnak és még egy csomó helyre. Csakhogy sokszor kényelmesebb a segélyért sorban állni mint ilyen munkákat elvállalni...

Pedig az egészségügyben a maai napig be is iskolázzák azt, aki akar tanulni. Nekem két kollégám is van (műtősfiúk) akikkel most kötöttek tanulmányi szerződést, általános iskola 7-8. osztályát végzik munka mellett, és érettségit is akarnak szerezni. Az egyikük vidéken hagyta a csládját, havonta jár haza, küldi a pénzt, itt szállón lakik. Embertelen nehéz, de aki akarja, megcsinálja. Ő fog jutni valamire. Aki otthon sír a putriban, az ott is marad.

4179. spinneli (válaszként erre: 4173. - 9b10f3d7ff)
2012. dec. 31. 14:28
Igen, ezek-főleg jó programok esetén nagyon lelombozóak.
4178. f64f0d9a69 (válaszként erre: 4168. - Trapiti)
2012. dec. 31. 14:28

Ebbe ne legyél olyan biztos. Az én környezetemben nagyon sok ilyen ember nem talált munkát.

A kora, kisgyereke miatt pl. :((

4177. spinneli (válaszként erre: 4175. - F64f0d9a69)
2012. dec. 31. 14:28

Egyébként ha nem dolgozik alapból, akkor is éhen hal, nem?

A képzés ezen nem oszt szoroz.

4176. spinneli (válaszként erre: 4175. - F64f0d9a69)
2012. dec. 31. 14:27
A képzés mellett anyagi hozzájárulást kapnak a program ideje alatt-a rendszeres szoc segély mellett-már akinek az van egyáltalán.
4175. f64f0d9a69 (válaszként erre: 4170. - Spinneli)
2012. dec. 31. 14:26

Igen, de addig éhen hal a delikvens, mert miből él meg addig, míg munkája lesz?

Nem évek múlva, már ma!

4174. trapiti (válaszként erre: 4170. - Spinneli)
2012. dec. 31. 14:26
EZ így van. Semmilyen más esélye vagy útja nincsen a szegénységből, nyomorból való kiemelkedésnek mint a tanulás. Sokkal jobb oktatásba fektetni a pénzt mint olyanok segélyezésére akik eljátsszák minden esélyüket.
4173. 9b10f3d7ff (válaszként erre: 4159. - Spinneli)
2012. dec. 31. 14:25
Én sem úgy gondoltam, hogy nem is kell elkezdeni, csak láttam pályázatokat, mekkora hibákkal érkeznek be. És a szíve szakad meg az embernek, hogy bizony ott lenne a helye a segítségnek, de formai hibák miatt nem lehet odaadni, és főleg, ha már az időbe se fér bele, hogy egy javítottat küldjenek be.
4172. spinneli (válaszként erre: 4165. - F64f0d9a69)
2012. dec. 31. 14:25
Egyébként a te logikád szerint, mivel jelenleg nincs sok munkehely, hülyeség fejleszteni magunkat-helyette nem tudom-szerinted mit kéne csinálni-verni Matolcsy ajtaját?
4171. f64f0d9a69 (válaszként erre: 4161. - Globus)
2012. dec. 31. 14:25

"Ma közvélemény szerint nem éri meg földet művelni, eltart egy darabig, amíg sikerül ezt megváltoztatni, nem csak az anyagi haszont kell nézni."

Mert tényleg nem éri meg ma itthon földet művelni. Kérdezd meg a gazdákat.

El fogják mondani.

De az anyagi hasznot is kell nézni, mert ha ráfizet, miből tartja el a családját?

Abban igazat adok, hogy a konyhakert művelése fontos lenne.

4170. spinneli (válaszként erre: 4166. - F64f0d9a69)
2012. dec. 31. 14:23
A tudás hosszútávú befektetés.
4169. trapiti (válaszként erre: 4166. - F64f0d9a69)
2012. dec. 31. 14:22
1 millió félanalfabétának sehol :(
4168. trapiti (válaszként erre: 4165. - F64f0d9a69)
2012. dec. 31. 14:22
Pl. ha valaki eljut odáig, hogy van egy középfokú érettségije, alapfokú angol nyelvtudással és felhasználói szintű számítógépes ismeretetkkel, már szinte biztosan talál munkát.
4167. spinneli (válaszként erre: 4165. - F64f0d9a69)
2012. dec. 31. 14:21
Nem értem, hogy mi a kérdés-sorolja fel pár helyi gyárat, és kft-t?
4166. f64f0d9a69 (válaszként erre: 4162. - Trapiti)
2012. dec. 31. 14:21

Én is tudom és azt is, hogy oktatni kell, de hol helyezkednek el, ha nincs munkahely?


Hol az az 1 millió munkahely? :((

4165. f64f0d9a69 (válaszként erre: 4160. - Spinneli)
2012. dec. 31. 14:19

Nekem volt olyan képzés, ami nagyon jól bejött!(10éve)

De most hol helyezkednek el az emberek? A nemlétező munkahelyeken?

Mennyi olyat tudsz mondani, ahol el tudnak ma helyezkedni a képzéssel?

2012. dec. 31. 14:18

Látom, ment javában itt is a vita.


Igen, tényleg nem arra gondolt a fórumindító, hogy Gucci táska kell, meg ilyenek. És valaki, mint én is, írta a tápszert is. Sajnos tényleg nagyon kevés a támogatás. És még jöjjön közbe táplálékallergia is,mint pl. nálunk, hogy kisfiam 2 éves koráig nem ehet tejterméket, ha kinövi, utána igen. Marad a tejfehérjementes tápszer, ami most dec. 31-ig támogatott volt, de jan. 1-től leveszik róla a támogatást. magyarán muszáj megvennem drágábban, mert valamit kell ennie, mivel tejet, tejterméket nem ehet, de kell neki a kálcium ilyenek.


és a gyereknek tényleg kell zöldség , gyümölcs, nem lehet mindig zsíros kenyér, mert hiánybetegsége lesz.


Az, hogy a férfi nem akar gumit húzni: hát ilyennel én szóba se állnék.


Valaki pont az esélyeket emlegette-és valaki írta, hogy a hátrányos helyzet újratermelődik. Igen, sajnos ez így van. pont a Házon kívülben tárgyalták ki egy szakértővel, hogy mi kell ahhoz ,hogy valaki egyetemre bekerüljön. Mert hiába sok az egyetemista, de magasabb végzettséggel még mindig jobbak az esélyek. Most egy hátrányos helyzetű, sokgyerekes családban, ahol nincs pénz iskoláztatásra, rendes, tiszta ruhára (nem Gucci), áramra, hogy a gyerek tanuljon, hát ott nem sok az esély.

4163. spinneli (válaszként erre: 4161. - Globus)
2012. dec. 31. 14:17
Valahol el kell kezdeni.
4162. trapiti (válaszként erre: 4158. - F64f0d9a69)
2012. dec. 31. 14:16
Ebben nincs igazad. A tanulatlan rétegben a legnagyobb mértékű a munkanélküliség és a szegénység is.
4161. globus (válaszként erre: 4144. - Spinneli)
2012. dec. 31. 14:16
Maga az alapgondolat jó, de a fejekben nem tesz rendet. Én falusi voltam/vagyok, sokat járok más vidékre is, elképesztően elhanyagolt birtokokat látok, miközben 2-3 kutya szaladgál az udvaron, sőt a közepére dobálják a szemetet. Ma közvélemény szerint nem éri meg földet művelni, eltart egy darabig, amíg sikerül ezt megváltoztatni, nem csak az anyagi haszont kell nézni.
4160. spinneli (válaszként erre: 4158. - F64f0d9a69)
2012. dec. 31. 14:15

Sajnálom, ha neked nem sikerült olyan ismeretkehez jutni, ami segített később.

Azért hidd el vannak páran, akiknek igen-nem lehet ráhúzni az összes képzésre, hogy felesleges, csak mert neked nem jött be.

Persze vannak teljesen hülye képzések, műtanfolyamok, amik csak az előadó zsebét hizlalják, de vannak hasznosak is.

❮❮ ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook