Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Miért olyan elítélendő, ha egy nő nem akar gyereket, és nem is szereti őket? fórum

Miért olyan elítélendő, ha egy nő nem akar gyereket, és nem is szereti őket? (beszélgetős fórum)


❮❮ ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... ❯❯
311. 388b941089 (válaszként erre: 307. - 76c87e32e1)
2015. okt. 10. 21:39
Akkor tartsa meg magának ès ne kürtölje világgá. Gondolom öt is zavarja h igy áll hozzá ehhez, emiatt is írta ki a fórumot.
310. 76c87e32e1 (válaszként erre: 308. - 0c7adf8ee7)
2015. okt. 10. 21:33
Amiket felsorolták, azok a kényelmet biztosítják, nem az egészséget. :)
309. unom (válaszként erre: 308. - 0c7adf8ee7)
2015. okt. 10. 21:32
Viszont mindenben rengeteg az adalékanyag, alig van biztos munkahely, megélheté. Sokan napi 8 óránál jóval többet dolgoznak, és nem a harmadik luxusautóért.
308. 0c7adf8ee7 (válaszként erre: 305. - 76c87e32e1)
2015. okt. 10. 21:28
Pedig sokkal optimálisabb körülmények között élnek általában az emberek, nem úgy, mint 40-50 évvel ezelôtt. Vezetékes víz, fürdôszoba, angolwc, gáz, villany, távfûtés, automata mosógép, kábeltv, klíma, mikro, akármilyen pelenkák, stb.
307. 76c87e32e1 (válaszként erre: 306. - 388b941089)
2015. okt. 10. 21:23
Én nem húznám le annyira, akármit is írt ide. Kicsit éretlen a korához képest, de annyi minden fog még változni az életében, ezt a kérdést is lehet, hogy egészen másként látja majd pár év múlva. Felkapott trend most nem akarni gyereket, mint ahogy biszexnek lenni, ha felnő majd, akkor a saját érzései után fog menni, nem pedig a menőzés felé.
306. 388b941089 (válaszként erre: 304. - 76c87e32e1)
2015. okt. 10. 21:20
Inkább az látszik h az èrzelmi intelligenciája 0.
305. 76c87e32e1 (válaszként erre: 302. - 0c7adf8ee7)
2015. okt. 10. 21:19
Valószínűleg nem a fogamzásgátló tabletták és a kitolódott szülési életkor miatt van ilyen sok betegség (nemcsak terhesség alatt, később is), hanem a megváltozott körülmények miatt, a sok mesterséges anyag miatt, ami körülvesz minket a táplálkozástól kezdve a környezetig. Ezek egyszer megbosszulják magukat.
304. 76c87e32e1 (válaszként erre: 300. - 2ab16d5612)
2015. okt. 10. 21:16

Nem hiszem, hogy ezt a homoszexualitással lehetne összehasonlítani. Ezt senki sem kapja, mint ahogy írtad, ez egy döntés. Homoszexuális senki nem azért lesz, mert úgy dönt, hogy ő az lesz. :)


Gyereket szülni, gyereket vállalni nem kötelező, ha valaki nem akar, nem kell neki. Azt felhozni, hogy a gyerekek undorítóak, butaság. Nyilván a gyerek olyan lesz, amilyenné nevelik és amilyen géneket örököl. Ha valaki úgy gondolja, az ő gyereke is undorító lenne, akkor elismeri, hogy ő is undorító, és undorító, ahogyan él. :) Ebből látszik, milyen buta.


Ha valaki nem tudja, akarja felvállalni azt a kötöttséget, időt, felelősséget, ami egy gyerekkel jár, az egy ok. Az nem, hogy mert a gyereknek taknyos az orra. :)

303. unom (válaszként erre: 302. - 0c7adf8ee7)
2015. okt. 10. 20:59
Pedig voltak Down szindrómások akkor is, csal eldugott intézetekben, és senki nem beszélt róluk. Ma sokkal jobb a helyzet ebből a szempontból.
302. 0c7adf8ee7 (válaszként erre: 299. - 2ab16d5612)
2015. okt. 10. 20:55

Gondold csak el: 14-16 éves koruktól már sokan szedik az antibébit.

Harmincon túl kívánnak csak szülni.

A gyógyszerek bármennyire is finomítottak, akkor is a hormonháztartás megerôszakolása.

Hiába néz ki jól kívülrôl, a szervezet belülrôl öregszik.

És a sejtek nem lesznek fiatalabbak.

Életem elsô 50 évében nem találkoztam pl. Down-kórossal, pedig a fôvárosban éltem. Most pedig lépten-nyomon hallani - látni ôket.

301. 388b941089 (válaszként erre: 299. - 2ab16d5612)
2015. okt. 10. 20:47
Francokat érdekli, szüljön, vagy ne szüljön, nagyjából lesz*om, de ne mocskolja itt mások gyerekeit.
300. 2ab16d5612 (válaszként erre: 297. - 0c7adf8ee7)
2015. okt. 10. 20:46
Ez nem ilyen alapon megy. Ez egy döntés egy érzés az emberben. Olyan mint a homoszexualitás. Kapod. Van. Nem tudsz más lenni. Ha emiatt dögöljünk meg.. Hát... Jó.. De inkább nem...
2015. okt. 10. 20:44
Azon filózok hogy vajon miért van egyre több nő aki nem akar szülni. Továbbá miért van egyre több meddő is.. Ennek oka kell legyen.
298. 388b941089 (válaszként erre: 297. - 0c7adf8ee7)
2015. okt. 10. 20:34
(Y)
2015. okt. 10. 16:29
Kár, hogy a topicindító szülei nem így gondolkodtak.
296. Panna.33 (válaszként erre: 288. - Spinneli)
2015. okt. 10. 16:18
Így igaz :D
295. 2ab16d5612 (válaszként erre: 294. - Algea)
2015. okt. 10. 15:58
megszokhattuk már itt hoxán hogy egy topic előbb utóbb (mindegy miről szól) anyázásba megy át :D
294. algea (válaszként erre: 285. - 9b10f3d7ff)
2015. okt. 10. 15:40
Egyetértek. És már rég nem értem a topik célját. Először úgy tűnt, balaki "bántja" a topikindítót, és az őt jogosan megillető megerősítést várja, hogy nincs vele semmi gond. és nincs is. De egy részen átment a topik az anyák és gyermekeik lenézésébe, mintha valami szánalmas dolog lenne abban, ha valakinek a család az első az életében. Nem az a fontos, hogy boldog legyen valaki? Ha a családja körében az, akkor minek kepesszen karrierért, hiszen nem az hozza meg neki a boldogságot? De nyilván ne is nyisson topikot a karrierista nőket kibeszélendő. És fordítva, ha valakinek a karrierje adja az élete sava-borsát, jól van így, senki nem kényszeríti bele gondolom a gyermekvállalásba, de joga sincs lekezelően szólni az anyákról, a főállású anyákról sem.
293. 388b941089 (válaszként erre: 292. - 9089b602ef)
2015. okt. 10. 15:24
Igen, gondoltam, hogy vmi ilyesmi.:)
292. 9089b602ef (válaszként erre: 291. - 388b941089)
2015. okt. 10. 15:23

Ez lett volna:

:-D

291. 388b941089 (válaszként erre: 290. - 9089b602ef)
2015. okt. 10. 15:00
Mi ebből gépről csak egy kockát látunk. :P
290. 9089b602ef (válaszként erre: 288. - Spinneli)
2015. okt. 10. 14:57
😀
289. 388b941089 (válaszként erre: 288. - Spinneli)
2015. okt. 10. 14:56
:D :D
2015. okt. 10. 14:55

Megnyugtatok minden gyermektelent, hogy a gyerek vérfagyasztó üvöltése, nekünk anyáknak is k.rvaidegesítő-saját és idegen gyereké egyaránt.

:)

287. 2ab16d5612 (válaszként erre: 285. - 9b10f3d7ff)
2015. okt. 10. 13:48
ez viszont igaz :)
286. 2ab16d5612 (válaszként erre: 284. - 9b10f3d7ff)
2015. okt. 10. 13:47
az "anyaveddmeg" "nemaztakaromfelvenni" "nemeszemmeg" anyaöcsielvettebwaááááá" szituációk nem félelemtől vannak pl :D ezek az esetek 80%-át kiteszik... XD
285. 9b10f3d7ff (válaszként erre: 275. - D08c6628e3)
2015. okt. 10. 13:40

Nem volt semmi gondom veled, hogy úgy döntöttél (vagy jelenleg úgy gondolod) nem kell gyerek. Mint írtam magánügye mindenkinek, nem kell ezen magyarázni sem semmit.

DE, nem kell ledegradálni szülőt és babát sem.

Nem minden szülő gügyögő és nem minden gyerek idézlek " a fika lóg az orrából, " Tehát nem minden gyerek taknyos, hiszen az orrát még megtörölni nem tudó baba helyett ott van a gondos szülő, aki ezt helyette megteszi, ha kell. Egy gyerek orrfolyása sem gusztustalanabb, mint egy felnőtté. A felnőttek is taknyosak, finganak, büfögnek,hánynak. Néha lehet a WC-ig sem érnek el, baleset történik, ők sem kiizzadják ezeket a dolgokat. Tehát a babák is csupán emberi dolgokat tesznek.

Van kutyám, a kutya is tud rendesen szellenteni, sőt hányhat is. Akkor most miről is beszélünk, miért kell kiélezni a babákra a témát?

Neked nem kell, hát nem.

De mások gyerekét ne taknyozd le, mert te sem örülnél, ha valaki le büdös dögözné a kutyádat, mert ő nem szereti. Neked jogod van nem szeretni a gyereket, másnak joga van nem szeretni, kígyót, békát, kutyát,stb, de intelligens ember módjára tessék a negatív kritikát megtartani, amíg valaki nem tesz a kezedbe (kezükbe) akaratodon kívül egy gyereket, kutyát stb.

284. 9b10f3d7ff (válaszként erre: 275. - D08c6628e3)
2015. okt. 10. 13:24

Arra még nem gondoltál, hogyha téged, mint okos és bölcs felnőttet frusztrál egy kisgyerek sírása, esetleg a még nem kellő élettapasztalattal rendelkező gyereket is félelemmel tölt el valami, amitől sír?

De, egy próbát megérne.Megnézném a szituációt.

283. 6a4b267102 (válaszként erre: 275. - D08c6628e3)
2015. okt. 10. 11:40

Szimpatikusnak találtam, mikor írtad, hogy más céljaid vannak és õszintén leszögezted, hogy nem akarsz gyereket. Szívembe zártam, hogy a "felesleget" menhelyeknek szánnád, ez azt jelenti, nem az anyagiakat sajnálod megvonni magadtól egy gyerekért, hanem másban akarsz kiteljesedni, ahol másoknak is hasznosabb vagy a világban, mint anyaként. Szerintem ez lehet így jól...


Bár nem voltam a helyzetedben a kutyival, én a 2 miculimat nem tudtam volna a "menekülésem" közben elhagyni és hiába vágytam rá jóval korábban megszabadulni a férjemtõl, amíg titkon ki nem építettem a védelmi rendszert, ahová õket is magammal menekíthettem, addig tovább hervadtam és fulladoztam, bízva abban, hogy az ember csodálatosan képes regenerálódni. Lehet, hogy kénytelen voltál és igazából ez fáj Neked, hogy a nagy önállóságért azért azzal kompromisszumot kellett kötnöd, hogy a kuty az anyukádra lesz utalva. Kívánom, hogy miamarabb újra együtt lehessetek, bár addigra anyukád zárja õt a szívébe és neki fog fájni megválni tõle... remélem, ilyen helyzetbe nekem sosem kell kényszerülnöm és senkinek sem tudnám ezt kívánni...


A gyerekek viszont nem undorítóak! Nagyon kikeltél magadból, mert ráléptek egy módfelett titkolt tyúkszemedre... sok jó ok van rá, ki miért nem akar és rendben is van, de a gyûlölet-utálat csak hátrafelé visz és az életfelfogásunk értelmes, pozitív részét és a magasztosabb elképzeléseinket hátráltatják...


A gügyögésért engem is sokan utálhatnak... nem szeretem mástól hallani, de magam bele tudok feledkezni... ez van...

282. 388b941089 (válaszként erre: 275. - D08c6628e3)
2015. okt. 10. 10:51
Hát, mondjuk szerintem inkább ne vágj fel ezzel. Nem menő leundorítózni a gyerekeket... :O Gondolhatod így, de szerintem inkább emészd meg magadban, ne kürtöld világgá, főleg ne ilyen stílusban.
❮❮ ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook