Miért hisznek az emberek a természetgyógyászatban, homeopátiában és más effélében? (tudásbázis kérdés)

Valoban nem a konkrét esethez szóltál hozzá..

" Úgy érzem, a felhozott példák miatt egy kicsit meg kell védenem a magyar pszichiáter-társadalmat, persze nyilván elfogult vagyok. "

Csak kivülről ugy látszott...

Amit írtam abban a "mintegy mentséget keresve" kifejezés nem azt jelenti, hogy mentséget kerestél. De mintha mégis azt tennéd...

De,ismét Tőled is idézek:

"Ez azt jelenti, hogy 8 orvos lát el egy 250 ágyas osztályt, mely regionális és ambuláns feladatokat is teljesít. Havi 4-5 ügyelet jut, tehát a heti munkavégzésünk 60 óra körül van. Egy orvos átlag 20-30 beteget "visz".

Ez ugye nem magyarázata annak, hogy miért leterhelt az orvos?!

De olvassuk tovább..

"Az épületeink silányak, régiek. A kórtermeink zöme 8 ágyas, van néhány 6 és 4 ágyas, a betegek, akik sokszor heteket-hónapokat töltenek kórházban, összezsúfoltan élnek. Az azbesztes épületek miatt (feltehetően) az elmúlt 2 évben 3 munkatársunk halt meg rosszindulatú daganattól, másik kettő küzd még."

Tovább sorolod milyen nehéz körülmények között kell dolgoznotok...

Aztán a végén tényleg elhatárolod magad attól a nem konkrét esettől, amihez hozzá sem szóltál..

"Ez mind nem mentség az ovosi gorombaságra, de talán látható ebből, hogy milyen körülmények között végezzük a munkánkat, ami még ideális állapotok mellett is igencsak igénybe veszi az embert lelkileg."

Nem értelek, mi értelme is volt ennek a látszat felháborodásnak..

Amit írtam abban a mintegy-en volt a hangsúly!

"Ami miatt a Lányok ennyire perlekednek, az egy orvosnő hozzászólása, amiben mintegy mentséget keresve a kezelőorvosnak hivatkozott a túlterheltségre és a fáradtsága..."

Te azt írtad, hogyén mentséget kerestem (mi másra, mint szakmai hibára), ez nem igaz. Egyeltalán nem szóltam hozzá a konkrét esethez, mert veled ellentétben, ha valamiről nem tudok eleget, nem mondok róla véleményt sem.

Nem baj (egyelőre:) hogy nem ismered meg őket, használni azért tudod, hisz kaphatók:)

Lényeg, hogy a hatásukat ismerd.

Én a múltkor úgy jártam, hogy hólyaggyulladást kaptam és mivel elég erős antibiotikumot irt fel az orvos először kisérletképpen medveszőlőteát ittam 4 napig. A gyógyszerre nem lett szükségem:)

(természetesen voltam laborban utánna is)

Mert ezeknek a tudományuknak van alapjuk. Én most olvasok egy könyvet a gyógynövényekről. Hihetetlen, mi mindenre jók az egyes növények! Irigylem az olyan embereket, mint pl. Maria Trebent, akik külön-külön ismerik és bátran le merik szedni a különféle gyógynövényeket, fűszereket.

Én csak a legalapvetőbbeket ismerem :( Sokszor előfordult már, hogy a kertemben a gaz helyett a növekvő - még zöld - virágot téptem ki :(

igy van. én is hallottam ilyenőr.

pl ott van muti

akinek pont az okozott rettenetes lelki gondot amikor megtudta hogy halálos a betegsége :(

van olyan is, hogy szomatikus betegség okoz lelki betegséget

meg fordítva is...

Senkit sem szeretnék meggyözni!

De, mondjátok, miért olyan nehéz elképzelni, hogy lelki problémák testi tüneteket okoznak? Pszihoszomatikus betegségről nem hallottatok?

Mühibáról én sem!

Csak túlterheltségről, fáradságról kiégésről.. Másoljam ide, vagy emlékszel még rá?

"Ez mind nem mentség az ovosi gorombaságra."

Többet ne hivatkozz rám, vagy ha igen, idézz tőlem!!! Én is megtettem, a fenti idézet tőlem származik. Műhibáról és mentségről én nem beszéltem.

Engem sem:-)

Meg nem is nagyon hoz lázba a téma, sok ilyennel találkozom, amikor szóbeszéd útján terjednek az ilyen esetek, és a pontos diagnózist (ha volt egyáltalán) már senki nem tudja. Rákos emberek gyógyulnak meg, akikről senki nem tudja, rákosak voltak-e egyáltalán.

Mari néni mesélte, hogy Pista bácsi autója 100 km/h-val ment, és 0 litert fogyasztott.

Ja, hogy lejtőn, hátszélben, kikapcsolt motorral?

Az ördög a részletekben van.

hát engem sem győzött meg:)

abban igazad van hogy lelki oknál másképp reagál, de ez az én véleményem

Senkit sem akartam meggyözni, csak egy példán keresztül igyekeztem, rávilágitani, hogy a bezegségeknek nagyon gyakran van lelki oka.

Dejátszuk végig gondolatban az esetet: Doki a legnagyobb joindulattal és odaadással végzi a munkáját és megmüti a kissrácot. Nem változtat iskolát.. Szerinted nem fog kiújulni a problémája? Esetleg egy sokkal sulyosabb formában?

látod, ha tanultál volna szemészetet, akkor tudnád, hogy nem így gyógyítják, legvégső esetben is corneatranszplantáció a megoldás, hogy újra lásson. És soha nem csak az egyén válaszai alapján döntenek.

Van olyan betegség pl, ahol sem a beteg nem lát semmit, sem az orvos nem lát elváltozást. pl látóideggyull, de ez elmúlhat...

nem győztél meg

Nézd, egy kronikusnak látszó kötöhártya gyulladás okán a nyugati orvoslás odáig jutott, hogy el kell távolitani a 8 - nyolc - éves kisfiu szemét.

Természetgyogyi azt javasolta, váltsanak tanárt, vagy iskolát, mert szerinte stresszes a gyerek.

Láss csudát, enyhültek a tünetek, minden gyogyszer nélkül.. Igaz a természetgyogyi nem magyar volt, hanem orosz és Moszkvában rendel.

Ajánlanám figyelmedbe Ruediger Dalhlke könyveit.. bármelyiket:-)

Magam "A betegség mint szimbolum" cimüt tekintem a Bibliámnak...

Persze itt megint kétséges a tudományos megalapozottság, hiszen csak látom, hogy müködik, nincsen kettős vak probával alátámasztva.

Nagyobb dolgokra is remek az emberi szervezet, nem kell semmi trükk!

Csak "tudatni kell" Vele, hogy hol van a probléma.