Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Miért csodás könyv a Biblia? fórum

Miért csodás könyv a Biblia? (beszélgetős fórum)


❮❮ ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... ❯❯
273. a31cf0fa6a (válaszként erre: 272. - Sz.Izolda)
2012. ápr. 17. 11:41

Kikérem magamnak! Mindig az a hülye aki mondja!


A Bibliát emberek írták, ez elég nyilvánvaló.

A primitívet ezekre az emberekre nem rossz értelemben értettem.

272. Sz.Izolda (válaszként erre: 270. - 25d4b44717)
2012. ápr. 17. 11:21

Igen, de egy szint alá senki nem mehet. Mi az, hogy silány fércmunka- vagy mit is írt...

Alapvető tiszteletet még az ilyen embernek is mutatnia kellene, ugyanis a Biblia rengeteg ember szemében Isten szava. Ilyen hozzászólást, ennek tudatában csak egy nagyon primitív ember tesz.

271. one euro (válaszként erre: 269. - A31cf0fa6a)
2012. ápr. 17. 11:17
:)
270. 25d4b44717 (válaszként erre: 259. - Sz.Izolda)
2012. ápr. 17. 11:16

az ellenzék arra való,hogy kidomboríthasd az igazságot!

Kell ő:)

269. a31cf0fa6a (válaszként erre: 267. - One euro)
2012. ápr. 17. 11:15
Ez mind Mi Emberek vagyunk.
268. 25d4b44717 (válaszként erre: 258. - Sz.Izolda)
2012. ápr. 17. 11:12
az elfogultság homályosítja a szemeket,sötétíti a fejeket.Értelmezés hibáz6
267. one euro (válaszként erre: 266. - A31cf0fa6a)
2012. ápr. 17. 11:11
...és a családunknak ,környezetünknek és tanárainknak és barátainknak és magunknak is.:)
266. a31cf0fa6a (válaszként erre: 264. - 25d4b44717)
2012. ápr. 17. 11:07
Hát...a nagytudásunkat magunknak köszönhetjük, az biztos. :)
265. a31cf0fa6a (válaszként erre: 262. - Sz.Izolda)
2012. ápr. 17. 11:06

Azt nem tiltja a fórumszabályzat! :)

A jelek erre valók, ennek a jelentése: nem lájkolom

264. 25d4b44717 (válaszként erre: 256. - A31cf0fa6a)
2012. ápr. 17. 11:06
az megse forduljon a fejedben,hogy nemcsak a mai,nagytudású(?) embernek íratta.
263. one euro (válaszként erre: 256. - A31cf0fa6a)
2012. ápr. 17. 10:46
Asztrológia:))))
262. Sz.Izolda (válaszként erre: 261. - A31cf0fa6a)
2012. ápr. 17. 10:37
És kerüljük az anyázós jelküldést is, ha lehet. Köszi:)
261. a31cf0fa6a (válaszként erre: 259. - Sz.Izolda)
2012. ápr. 17. 10:13
Kerüljük a személyeskedést, ha lehet, mert a végén nem én leszek kivágva!
260. a31cf0fa6a (válaszként erre: 258. - Sz.Izolda)
2012. ápr. 17. 10:13
Legjobb tudomásom szerint a főleg Naptól van világosság a földön nappal.
259. Sz.Izolda (válaszként erre: 257. - A31cf0fa6a)
2012. ápr. 17. 10:10
Úgy kivágnálak innen, ha tehetném, de sajnos nem tehetem.
258. Sz.Izolda (válaszként erre: 256. - A31cf0fa6a)
2012. ápr. 17. 10:10
Primitív értelmezésről árulkodnak ezek a sorok, már amiket te írsz. A világosság miért azonos neked a Nappal? Ha többet olvasnál, azzal is találkoznál, hogy a "végén" nem lesz majd Nap, de örök világosság lesz.
257. a31cf0fa6a (válaszként erre: 256. - A31cf0fa6a)
2012. ápr. 17. 10:08
Ezek után a Bibliát joggal nevezhetjük pongyola fércműnek.
256. a31cf0fa6a (válaszként erre: 255. - Fehér csoki)
2012. ápr. 17. 10:06

A betlehemi csillagot feltehetően egy üstökös ihlette.

Ezzel azt hiszem ki is merült a Biblia csillagászati vonatkozása.


Bár a Teremtés Könyvében még vannak ilyenek:


Kezdetkor teremtette Isten az eget és a földet.

A föld puszta volt és üres, sötétség borította a mélységeket, és Isten lelke lebegett a vizek fölött.

Isten szólt: "Legyen világosság", és világos lett.

Isten látta, hogy a világosság jó. Isten elválasztotta a világosságot a sötétségtől

A világosságot nappalnak nevezte Isten, a sötétséget pedig éjszakának. Azután este lett és reggel: az első nap.

Isten megalkotta a szilárd boltozatot, és elválasztotta vele a boltozat fölötti és a boltozat alatti vizeket.

Isten a boltozatot égnek nevezte

...

Akkor megint szólt Isten: "Legyenek világító testek az égbolton, s válasszák el a nappalt az éjszakától.

Ezek határozzák meg az ünnepeket, a napokat és az éveket. Fényeskedjenek az égbolton, s világítsák meg a földet." Úgy is lett.

Isten megteremtette a két nagy világítót. A nagyobbik világítót, hogy uralkodjék a nappalon és a kisebbik világítót, hogy uralkodjék az éjszakán, s hozzá még a csillagokat is.

Isten az égboltra helyezte őket, hogy világítsanak a földnek, uralkodjanak a nappal és az éjszaka fölött,

s válasszák el a világosságot meg a sötétséget.



Primitív ismeretekről árulkodnak ezek a sorok, ráadásul figyelmetlenségről, mert úgy tűnik a világosságot háromszor is megteremtette.

255. fehér csoki (válaszként erre: 254. - A31cf0fa6a)
2012. ápr. 17. 09:36
Válaszoltam ,privát :)
254. a31cf0fa6a (válaszként erre: 253. - Fehér csoki)
2012. ápr. 17. 09:34
Nos?
253. fehér csoki (válaszként erre: 252. - A31cf0fa6a)
2012. ápr. 17. 09:31
Hmmm:)
252. a31cf0fa6a (válaszként erre: 250. - Fehér csoki)
2012. ápr. 15. 01:50
Bolygókról, csillagokról mit ír a Biblia?
2012. ápr. 14. 18:15
Mert az embert képes megszólítani. Olyan gondolatot adni, amit addig nem tudott, olyan vágyat kelteni benne, amire addig sosem vágyott. És szép lassan boldog lesz az élete.
2012. ápr. 14. 18:10
Talán ha úgy közelíted meg ,hogy nem csak vallásról szól és nem arról ,hogy mit szabad tenni és mit nem :)))közelebb érzem azt,hogy számomra miért érdekes .Bolygókról ,csillagokról emberekről és a megosztásról ,szeretetről :)
249. a81c8ae74a (válaszként erre: 236. - A31cf0fa6a)
2012. ápr. 14. 17:58
Sajnos a szubjektivitás nem alkalmas semminek sem a megfelelő vizsgálatára,még a Bibliának a megvizsgálására sem,így ezen nyilatkozatodat kénytelen vagyok figyelmen kívül hagyni!
248. 06718ca650 (válaszként erre: 244. - Spinneli)
2012. ápr. 14. 12:08
csak miattad írok ide most. :) nem szeretném leírni miért, és nem az a baj hidd el hogy nem írtok nekem, nagyon nem. totál félre lett értelmezve amit írtam.... személyes a dolog (és nem Zsóka a baj, bár ő sem kedvel tudom), amit nem akarok itt elkezdeni megint. az igazság az hogy én nem hiszem hogy más nem írta le az akkor történt eseményeket, biztosan léteznek még másféle nézőpontú történetek. nem tudok konkrét iratot említeni, mert ennyire nem vagyok belemélyedve a dolgokba. persze tudom hogy aki hívő tudja hogy nem kell szó szerint értelmezni a dolgokat és a jót kell belőle befogadni, de rengeteg olyat látok aki rossz ember és azt kántálja eszerint él. és abban hiszek hogy csak az tartalmazza amit szerettek volna az akkori vezetők azt is elferdítve. lehet hogy néha agyamra megy az összeesküvés elmélet, de én már nem nagyon hiszem el higy valami érdek nélkül megy vagy ment is valaha. :) és abban is hiszek hogy nem kell ahhoz ez a könyv hogy az emberek tisztességben éljenek, ennek minden emberben benne kellene lennie a jónak, ezt mondai sem kellene, az hogy nincs az más kérdés. na kb. ennyit gondolok erről. :)
247. 25d4b44717 (válaszként erre: 246. - Spinneli)
2012. ápr. 14. 10:56

sebaj,mostmár mindegy.


Én annak örvendek,hogy felfedeztem e csodálatos könyvet.Életem értelmet talált benne.Látom az emberek milyen gyarlók.Látom élni mégsem reménytelen,hisz van remény.Van kiút a jelen sötét világából.

Áldassék a neve,ki íratta nekünk.

246. spinneli (válaszként erre: 245. - 25d4b44717)
2012. ápr. 14. 10:41

Nem hiszem, hogy erről van szó...ezért nem értem.

:(

245. 25d4b44717 (válaszként erre: 244. - Spinneli)
2012. ápr. 14. 09:38
a kérdést figyelmen kívül hagyja és csodálkozik,ha nem írnak neki.Pedig ezért fórum.Adott a csevej téma
244. spinneli (válaszként erre: 242. - 06718ca650)
2012. ápr. 14. 09:32

???


mi van?

❮❮ ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook